Entgegen dem Rat meiner Frau war ich am Freitag im Historischen Seminar der Uni Leipzig. Zum Seminar. Es waren ja 20 cm Neuschnee gefallen und erst mal waren wir unserer Räumpflicht nachgekommen. Und hatten Schnee geschoben.

Im Gegensatz zur Stadt Leipzig. Aber da will ich nicht rumnörgeln. Dass es in Deutschland immer mehr Rentner gibt, welche eine geräumte Straße befahren wollen und immer weniger Arbeiter, welche die Straßen räumen, das ist ja Deutschlands Grundproblem.

Und die Fahrt zum Geisteswissenschaftlichen Zentrum an der Uni-Bibliothek mit dem Auto war ja gar nicht so schwierig. Trotz des Schneematsches. Im Auto konnte ich auch wieder mit meinem Bruder in Berlin telefonieren. Bzw. mit seiner Frau, meiner Schwägerin. Die war nämlich zu Hause. Weil das Amtsgericht in Berlin Homeoffice machte. Wegen Winter.

„Hat`s bei Euch in Leipzig etwa schon geschneit?“ Fragte sie. „Bei uns in Berlin noch nicht!“

„Hä?“

Und ich fragte verblüfft: „Wenn es bei Euch gar nicht geschneit hat, wieso ist es dann unzumutbar, ins Büro zu gehen und dieses ganze EU-Recht umzusetzen?“

Aber zurück zum Thma:

Am Freitag war ich also zum Seminar. Trotz Winter.

Es ging um die deutsche Kolonialgeschichte und um Schutzgebiete. Also das deutsche Schutzgebietsgesetz. Was das ist?

Der Reichstag hatte 1886 beschlossen, den Bremer Kaufmann Franz Adolf Eduard Lüderitz davor zu schützen, dass er bei seinen Unternehmungen im heutigen Namibia anderweitig beschützt wird. Vom Vereinigten Königreich von Großbritannien zum Beispiel oder vom Königreich Portugal.

Ja, das ist eine wichtige Frage:

Wer beschützt zum Beispiel die Eskimos in Grönland davor, von Russland beschützt zu werden?

Die gegenwärtige Regierung in Washington bezweifelt, dass Dänemark dazu in der Lage sei. Und auch die EU könne das nicht. Die EU setze allenfalls den Begriff „Eskimo“ auf die Liste der unaussprechlichen Worte. Und dass man „Inuit“ sagen solle. Wegen Volksverhetzung und so.

Und Trump sagt, er wolle, dass Washington das mit dem Schutzgebiet lieber selbst macht.

Monroe-Doktrin.

Diese Doktrin beinhaltet entgegen dem weit verbreiteten Narrativ nicht, dass sich eine amerikanische Frau die Haare blond färben müsse (obwohl es auch eine solche Doktrin gibt).

Die Monroe-Doktrin besagt, dass die USA bestimmen, was jenseits der Grenzen der USA abgeht. Im „Hinterhof“.

Das finden manche blöd. Was im Hinterhof der USA abgeht, das könnte ja auch die EU bestimmen. Und Washington könnte im Gegenzug dafür die EU – Außengrenzen verteidigen. Also absichern, was nun an den Grenzen Estlands Lettlands, Litauens und Polens  so  abgeht.

Diesen Deal will der Trump aber nicht halten und das finden noch mehr Leute oberblöd.

Er sagt, er wolle Grönland annektieren und 100.000 Dollar Begrüßungsgeld zahlen an die neuen US-Staatsbürger. Das ist nicht nur oberblöd, sondern auch gemein, weil der Ossi nur 100 Mark Begrüßungsgeld bekommen hat.

Und, das habe ich am Freitag auch gelernt:

So eine Ausweisung eines deutschen Schutzgebietes 1886 ist nicht zu vergleichen mit einem Anschluss eines Volkes an das andere. Wie etwa der Anschluss des Ossis an den Wessi am 3. Oktober 1990. Oder der Anschluss der Eskimos in Grönland an die Eskimos in Alaska.

Das Deutsche Schutzgebiet Namibia war 1886 trotz allem für Deutschland ein Ausland geblieben. Und die „Indigen*innen“ dort (Gendern ist hier verständniswichtig), die bleiben Ausländer. Die wenigen deutschen Auswanderer nach Namibia, alles Männer, waren dringend davor gewarnt, mit so einer Frau ins Bett zu gehen.

Da war auf „apart“ zu achten. Das ist niederdeutsch bzw. niederländisch und kommt von lateinisch „a part = weg von dem Teil“. Auf Afrikaans „Apartheid“. Das ist rassistisch, weshalb uns Deutschen die Kolonie auch 1915 weggenommen wurde und 1920 der Südafrikanischen Republik zur besseren Verwaltung übergeben.

So, jetzt muß ich mal gucken, wie ich die online-Übertragung der Lateinstunde auf dem Computer einrichte. Die gibt’s jetzt wegen Winter, hatte der weitere Dozent am Freitag auch erklärt.

Meine Güte, wie will die Frau von der Leyhen dieses ganze EU-Recht eigentlich in Grönland durchsetzen? Da ist doch das ganze Jahr über Winter!

Folge uns und like uns: