Die Ukraine war nicht unbedingt ein glücklicher Ort für Juden. Und obwohl einige Ortsnamen einen jüdischen historischen Beiklang haben, stehen sie nicht für ein Goldenes Zeitalter. Bogdan Chmielnitski war für die Juden kein heldenhafter Nationalführer, sondern ein grausamer Anführer von Pogromen. Auch bei Namen wie Stepan Bandera zuckt man zusammen. Und doch sind diese für die „anderen“ Ukrainer von Bedeutung.
Andererseits war Russland über viele Jahrhunderte hinweg ebenfalls kein glücklicher Ort für Juden. Ich möchte hier nicht näher darauf eingehen; ich halte es für ausreichend, darauf hinzuweisen, dass es keinen tiefgreifenden historischen Grund für Juden gibt, in diesem sinnlosen Krieg die eine oder die andere Seite zu unterstützen.
Dennoch ist es für Europäer meiner Meinung nach ziemlich klar, dass eine Großmacht ein kleineres Land angegriffen hat – einen ehemaligen Teil von sich selbst –, dabei auf blutigen Widerstand gestoßen ist und zahlreiche Zerstörungen angerichtet hat, die viele Menschenleben gekostet haben. Zumindest in dieser Hinsicht neige ich dazu, eher der ukrainischen als die russische Seite beizustehen. Zumal Russland auch andere europäische Länder bedroht, sowohl direkt als auch indirekt.
Dem militärischen Druck widerstanden
Die Tatsache, dass der ukrainische Präsident mit jüdischen Wurzeln früher ein professioneller Komiker war, ist für mich wichtiger als jede religiöse Identität, die ihm von Antisemiten mit durchsichtigem Klebeband angeheftet wird. Der Mann hat es irgendwie geschafft, jahrelang unter immensem Druck durchzuhalten – natürlich auch von innen heraus, manchmal von seinen eigenen Ministern im Stich gelassen. Und dennoch wirkt er voller Energie, Hoffnung und Visionen.
Ich bin mir nicht sicher, wie Putins Vision derzeit aussieht. Glaubt er immer noch, er könne die Ukraine militärisch erobern? Unwahrscheinlich, denn so dumm kann der Mann doch wohl nicht sein. Glaubt er, er könne die Ukraine diplomatisch erobern, mit Hilfe von Trump und Xi? Möglicherweise. Aber was gedenkt er dann mit all den überlebenden Ukrainern zu tun? Es gibt einige bedauerliche Präzedenzfälle…
Ein neuer Völkermord?
Eines der faszinierenden, aber traurigen Elemente der aktuellen Berichterstattung ist, wie wenig man sich noch an die Geschichte erinnert. Zum Beispiel liegt der „Holodomor“, die absichtliche Aushungerung von bis zu einem Drittel der Ukrainer durch das stalinistische Russland (die Zahlen scheinen zwischen 4 und 11 Millionen zu liegen) als Akt der politischen Ausrottung weniger als ein Jahrhundert zurück (1932/33) und sollte, wenn überhaupt, erklären, warum die Ankunft der Wehrmacht von Überlebenden begrüßt wurde. Aber auch die erzwungenen Bevölkerungsumsiedlungen von einer halben Million ethnischer Polen aus der Ukraine nach Polen und einer halben Million ethnischer Ukrainer aus Polen in die Ukraine in den Jahren 1944–1947 dürften kaum zu Gefühlen der Freude und freundschaftlicher Nachbarschaft geführt haben.
Plant Putin eine Wiederholung? Oder sollten sie alle nach Europa und in die USA auswandern? Diese würde die sogenannte Naqba im Mandatsgebiet Palästina wie einen Kindergartenausflug erscheinen lassen.
Trump will Luxusresorts, Putin Großrussland
Nun erleben wir die bemerkenswerte Situation, dass ein US-Autokrat (sein offizieller Titel lautet „Präsident“, doch er verhält sich wie ein Diktator) mit Herrn Putin tanzt und Geschäfte bespricht; am 11. Oktober kritisierte er Selenskyj sogar dafür, dass dieser „nicht wisse, wie man einen Deal macht“. Ich finde, Selenskyj hätte an dieser Stelle öffentlich zu Trump sagen sollen: „Lassen Sie uns einen Deal machen; lassen Sie uns für einen Monat die Plätze tauschen. Ich werde Amerika führen und Sie können die Ukraine führen, und wir können uns gegenseitig zeigen, wie es gemacht werden sollte. Sicherlich sind Sie an einem Deal interessiert, oder?“
Man vermutet, dass Trump (mit Witkoff und Kushner an seiner Seite) hauptsächlich darauf fixiert ist, weitere luxuriöse Strandresorts am Schwarzen Meer zu errichten; Putin wollte Großrussland wiederherstellen; und Selenskyj möchte einfach nur, dass sein Land mit möglichst geringen Verlusten an Territorium und Einwohnern weiterbesteht. Xi will wahrscheinlich ein geschwächtes Ansehen der USA in der Welt, ein Russland, das auf chinesische technische Hilfe bei Drohnen, Raketen usw. angewiesen ist, sowie einen leichteren Zugang zu Europa für seine „Belt and Braces“-Handelsrouten – oder hat jemand eine bessere Idee?
Interessanterweise hat noch niemand Israel für das ganze Schlemazzel verantwortlich gemacht. Weder Antisemiten (die nicht wollen, dass Juden HIER leben) noch Antizionisten (die nicht wollen, dass Juden DORT leben – der gemeinsame Nenner liegt in den Worten „die nicht wollen, dass Juden leben“) melden sich in dieser Hinsicht lautstark zu Wort. Wie lange noch?