avatar

Der Judenhass ist zurück. Und Berlin schaut zu

Foto: Bekky Becks auf Unsplash

Ich hätte vor einigen Jahren nicht gedacht, dass wir in Deutschland noch einmal eine solche Diskussion führen müssen. Dass jüdische Menschen Angst haben, sich in der Öffentlichkeit als Juden erkennen zu geben. Dass auf unseren Straßen wieder Judenhass herausgebrüllt wird. Und dass demokratische Parteien darüber streiten, wie eindeutig man sich eigentlich gegen Antisemitismus positionieren muss.

Was ist bloß aus diesem Land geworden?

Seit fast einem Vierteljahrhundert bin ich Sprecher der christlichen Kinderstiftung Die Arche. In diese knapp 25 Jahren sind mir Tausende Kinder und Jugendliche begegnet. In Berlin, Frankfurt, München, Köln, Düsseldorf und vielen anderen Städten. Rund 120.000 Kinder und Jugendliche haben in dieser Zeit unsere rund 40 deutschen Archen besucht. Wir haben Kinder erlebt, die kaum etwas hatten. Die vernachlässigt wurden, denen niemand zuhörte, die schon früh erfahren mussten, wie ungerecht das Leben sein kann.

Wir haben versucht, ihr Leben zu verändern. Haben ihre Stärken gesucht und gefördert, sie behandelt wie kleine Königinnen und Könige. Viele haben es geschafft. Sie haben eine Ausbildung gemacht, einen Beruf gefunden und führen heute ein selbstbestimmtes Leben. Darauf bin ich stolz.

Als ich Bernd Siggelkow, den Gründer der Arche, kennenlernte, war die Arche etwa zehn Jahre alt. Damals gab es eine einzige Einrichtung in Berlin-Hellersdorf. Rund 100 Kinder kamen zu uns, überwiegend mit deutschen Wurzeln. Bernd bat mich, die Medien auf die Armut und Vernachlässigung dieser Kinder aufmerksam zu machen. Denn kaum jemand wollte damals wahrhaben, dass es mitten in Deutschland Kinder gab, die nicht einmal regelmäßig eine warme Mahlzeit bekamen.

Das hat sich geändert. Die Armut ist geblieben, aber die Arche ist gewachsen. Und dann kam 2015.

Sprung von der Burka zum Bikini

Ich sage es ganz offen: Dieses Jahr hat unsere Arbeit und unser Land verändert. Immer mehr Kinder mit Wurzeln in Syrien, Afghanistan, im Irak, im Libanon und in den palästinensischen Gebieten kamen zu uns. Heute besuchen täglich rund 6.000 Kinder aus diesen Herkunftsländern unsere Einrichtungen.

Viele dieser Kinder kamen aus einer anderen Welt. Der Sprung von der Burka bis zum Bikini war und ist für viele gewaltig. Da treffen unterschiedliche Vorstellungen vom Zusammenleben aufeinander. Von der Rolle der Frau, von Religion, von Freiheit. Und leider auch Vorstellungen darüber, wer angeblich Freund und wer Feind ist.

Ich habe in unserer Arbeit viel erlebt. Aber was mich bis heute erschreckt, ist der Hass auf Israel und auf jüdische Menschen, der uns bei einem Teil dieser Kinder und Jugendlichen begegnet. Ich rede hier nicht von Kritik an einer israelischen Regierung. Ich rede von Judenhass. Von Vorurteilen, die Kinder schon mitbringen, bevor sie überhaupt verstehen können, worüber sie sprechen.

Natürlich gilt das nicht für alle. Das wäre ungerecht und falsch. Aber es gibt diese Einstellungen. Wir erleben sie. Und wir müssen darüber reden dürfen.

Judenhass ist wieder gesellschaftsfähig

Was mich besonders beunruhigt: Nach meiner Beobachtung hat der durch Zuwanderung verstärkte Antisemitismus auch dazu beigetragen, dass sich Menschen am linken und am äußersten rechten Rand wieder trauen, ihren Hass auf Juden und Israel ganz offen auszusprechen. Ja, ihn herauszubrüllen.

Antisemitismus ist in Teilen unserer Gesellschaft wieder salonfähig geworden. Ich empfinde das als eine Schande für unser Land.

Und wer soll dagegenhalten? Natürlich die Schulen, die Jugendarbeit, die Familien. Auch wir in der Arche. Wir wollen Kinder auffangen, ihnen unsere Werte vermitteln, ihnen erklären, warum Frauen und Männer gleichberechtigt sind, warum Religion Privatsache ist und warum jüdische Menschen selbstverständlich zu Deutschland gehören.

Aber wir können nicht alles reparieren, was die Politik versäumt hat.

Merkels fataler Satz

Ich denke dabei immer wieder an Angela Merkel und ihren Satz aus dem Jahr 2015: „Wir schaffen das.“ Nein, Frau Merkel, so haben wir es nicht geschafft.

Ich halte diesen Satz bis heute für eines der folgenschwersten politischen Versprechen der vergangenen Jahrzehnte. Er war schnell ausgesprochen. Aber wer hat damals wirklich darüber nachgedacht, welche gesellschaftlichen, sozialen und finanziellen Verpflichtungen daraus entstehen würden? Wer sollte die Integration leisten? Wer sollte die Konflikte lösen?

Wir privaten Einrichtungen jedenfalls können nicht alle Probleme dieser Welt auffangen. Wir erleben täglich, was es bedeutet, wenn Integration nicht gelingt. Und wenn wir öffentlich darüber sprechen, werden wir dafür auch noch kritisiert.

Dabei müsste es doch selbstverständlich sein, dass Menschen, die in Deutschland leben wollen, unsere demokratische Rechtsordnung anerkennen. Dass Frauen und Männer gleichberechtigt sind. Dass Religion nicht über dem Grundgesetz steht. Und dass jüdische Menschen hier ohne Angst leben können.

Wer stattdessen von einer islamistischen Gesellschaft träumt, wer unsere freiheitliche Ordnung ablehnt oder Juden hasst, dem muss unsere Gesellschaft unmissverständlich widersprechen.

Das Vertrauen jüdischer Menschen wird zerstört

Und nun schaue ich auf Berlin. Die Linkspartei ist bei der Abgeordnetenhauswahl im September 2026 mit 25,7 Prozent stärkste Kraft geworden. SPD und Grüne wollen mit ihr über eine gemeinsame Regierung verhandeln. Ausgerechnet in einer Stadt, die wie keine andere in Deutschland für die Verbrechen des Nationalsozialismus steht.

Ich habe große Sorge vor einer solchen Koalition. Nicht wegen der sozialpolitischer Forderungen der Linken. Sondern wegen ihres Umgangs mit antisemitischen Positionen in den eigenen Reihen.

Was sich während der Sondierungsgespräche abgespielt hat, spricht für sich. Zunächst verständigten sich SPD, Grüne und Linke auf gemeinsame Grundsätze gegen Antisemitismus. Dann verabschiedete die Linksfraktion eine davon abweichende Erklärung. Wesentliche Punkte der vorherigen Verständigung fehlten plötzlich. SPD und Grüne unterbrachen die Gespräche.

Man muss sich das einmal vorstellen. Drei Parteien wollen gemeinsam die deutsche Hauptstadt regieren, können sich aber nicht verlässlich darauf verständigen, wie sie mit Antisemitismus umgehen wollen.

Und trotzdem wird weiterverhandelt.

Was ist eine politische Zusage eigentlich noch wert? Wie sollen jüdische Familien Vertrauen in eine Regierung haben, wenn schon vor ihrer Bildung solche Konflikte auftreten?

Berlin trägt eine besondere Verantwortung. Von hier aus wurde die systematische Ermordung der europäischen Juden organisiert. Dass jüdisches Leben heute wieder zu unserer Stadt gehört, ist alles andere als selbstverständlich. Und deshalb erwarte ich von demokratischen Parteien eine klare Haltung. Ohne Ausreden und ohne parteipolitische Rechenspiele.

Wir sprechen seit Jahren über die Brandmauer gegen rechts. Das ist richtig. Aber warum soll es keine ebenso klare Brandmauer gegen linken Antisemitismus geben?

Judenhass wird nicht dadurch harmloser, dass er von Menschen kommt, die sich selbst für besonders fortschrittlich halten. Und er wird auch nicht dadurch entschuldbar, dass er sich hinter Solidarität mit Palästina versteckt.

Wer jüdische Menschen bedroht, wer Gewalt gegen sie rechtfertigt oder ihnen das Recht auf ein Leben in Sicherheit abspricht, hat eine Grenze überschritten. Ganz gleich, aus welchem politischen oder religiösen Lager er kommt.

Aus der Geschichte lernen

Ich frage mich, welchen Preis SPD und Grüne für eine Regierungsmehrheit zu zahlen bereit sind. Ist ihnen die Macht wichtiger als eine eindeutige Haltung gegen Antisemitismus?

Vielleicht sollte mancher Politiker einmal einen Tag mit uns in der Arche verbringen. Mit den Kindern sprechen, ihre Geschichten hören, ihre Konflikte erleben. Dann würde er vielleicht besser verstehen, wie schwierig es geworden ist, jungen Menschen demokratische Werte zu vermitteln, wenn sie in ihrem Umfeld ganz andere Botschaften hören.

Wir können Kindern helfen, Vorurteile zu hinterfragen. Wir können ihnen erklären, dass Menschen unabhängig von ihrer Religion oder Herkunft denselben Respekt verdienen. Und wir können ihnen zeigen, dass ein friedliches Zusammenleben möglich ist. Aber dazu brauchen wir eine Politik, die selbst weiß, wofür sie steht.

Ich möchte nicht in einem Land leben, in dem jüdische Familien darüber nachdenken müssen, ob sie ihre Kinder noch sicher zur Schule schicken können. Wo Menschen ihre Kippa verstecken und jüdische Einrichtungen nur unter Polizeischutz besucht werden können.

Vor allem möchte ich nicht, dass wir uns an solche Zustände gewöhnen.

Antisemitismus darf in Deutschland niemals wieder gesellschaftsfähig werden. Weder von rechts noch von links. Und auch nicht unter dem Deckmantel religiöser Überzeugungen.

Berlin steht vor einer politischen Entscheidung. Für mich geht es dabei um weit mehr als die Frage, wer künftig im Roten Rathaus regiert.

Es geht darum, ob wir aus unserer Geschichte tatsächlich etwas gelernt haben. Und ob wir endlich bereit sind, danach zu handeln.

 

16 Kommentare zu „Der Judenhass ist zurück. Und Berlin schaut zu“

  1. Juristisch, lieber Bodo, wird das nicht geklärt. Es geht um Stimmungsmache, die Hoheit über den Gefühlshaushalt der Menschen. Jetzt haben wir erstmal 2 Wochen Entsetzen, dann Omas gegen Rechts und dann ist in Berlin rot-rot-grün eingetütet (und der einzige, der sich schämt ist Volker Beck, vielleicht R.Z. ein bisschen, aber der kann ja auch nichts dafür in BW) und dann bleibt was hängen von den Mails aber dann ist es auch egal, weil es einen Unterschied gibt zwischen Gewaltphantasien und Gewalt in echt. Das kriegen die Leute schon mit. Dafür werden die Jakobiner sorgen.

    Antworten
  2. Danke, Herr Büscher! Ein bravouröser Aufruf. Ergänzendes Gedankengut: Antisemtismus ist immer da. Er muss nur ausbrechen resp. die Lage der jew. Gegenwart muss nur „so sein“, dass der Antis. leichtfüßig artikuliert wird. Ich kenne das, besser: diese Artikulation. Selbst im schöndesten Alltag, Schule, Bushalte, Kneipe, Stadion, Einkaufsladen: es bedarf nur eines „hints“ auf Israel, schon bricht er aus, der Antis.: DIE Juden, oder: DER Jude. Egal, ob Hooligan inner Nordkurve oder elegant gekleidets Paar im Café…

    Was gelernt? Ja, ich habe das. Sonntagspredgiten und Essais nützen nichts, denke ich an diese Hohlphrase „Nie wieder ist jetzt!“. Dann sage ich immer: gut, dann gebt den Juden Waffen. Unterstüzt es – zu 100 % bedindungslos.

    Was sonst?

    Tobt sich der Mob aus, der, der den Tod des Juden will: drauf hauen. Nichts anderes. Nur das zählt.

    Antworten
  3. Die „Jüdische Allgemeine“ kaufe ich mir ab und an und habe nicht den Eindruck, deshalb angefeindet zu werden.

    Nicht in Sachsen. Nicht in Sachsen – Anhalt.

    Die „Jüdische Allgemeine“ ist gewissermassen die Vereinszeitschrift der Jüdischen Gemeinden. Und sie erklärt bzw. erklärte den aus der Ex-Sowjetunion stammenden Juden, der heute Mehrheit in den Jüdischen Gemeinden (auch), was Thora und Talmud sagen.

    Vor allem dies ist mir interessant.

    Antworten
  4. Vor ein paar Wochen spielte ich mit dem Gedanken, die Jüdische Allgemeine zu abonnieren, die hier am Bahnhofskiosk nur zwischen so unappetitlichen angebräunten Druckerzeugnissen wie Compact oder Tichys Einblick feilgeboten wird. Ich erzählte einer jüdischen Freundin davon, und sie riet mir dringend, die Variante im undurchsichtigen Schutzumschlag zu wählen. Das gibt es wirklich und das lässt tief blicken. Denn, so meinte sie, wenn ich mich als Abonnent dieser Zeitung kenntlich mache, brächte ich mich in Gefahr. Erschreckend. Eine andere jüdische Freundin hat mir erzählt, sie sie kürzlich aus der Linkspartei ausgetreten. Aus den selben Gründen wie schon Klaus Lederer und andre respektable Linke zuvor. Grüne und SPD in Berlin haben sich immer noch nicht entschieden, ob sie nun mit einem Landesverband der Linkspartei kooperieren wollen, der gesichert geruchsintensive Spuren von Antisemitismus aufweist. Ich habe indes mal den Berliner Appell von Peter Altmeier, Joschka Fischer und Wolfgang Thierse unterschrieben, der vor einer solchen Koalition warnt. Wohl wissend, dass mit der Berliner CDU wenig Staat zu machen ist. Und auch durchaus im Bewusstsein, dass ich in Baden-Württemberg ein stabiler Grünen-Wähler bin und bleibe.

    Antworten
    • Tichys Einblich ist angebräunt? O, mein Gott, immer dieser infantile Reflex der Alt-68er. Urkomisch. Tichy – angebräunt: Setzt sich die Redaktion, oder der braune Teil von ihr, demnach dafür ein, KZs mit veganem Essen zu bauen, oder wie? Welches Unternehmen baut die denn? Grüne in BW: Herrje, der Ex-KBWler als MP. Das waren gute Zeiten, ich vermisse sie so sehr.

      Antworten
      • Welche Alt-68er? Erstens bin ich dafür viel zu jung, zweitens bin ich ein langweiliger Liberal-Konservativer und drittens ist Tichys Einblick ein Vorfeldmedium der Faschistenpartei AfD.

      • Linker Antisemitismus darf nicht ohne eingebildete Neonazis erwähnt werden und die eigene Opfergeschichte (Buchhandlung mit Compact-Magazinen betreten müssen) lässt sich durch die Unterstützung einer Jüdin immer noch veredeln. Da fühlt man sich doch direkt wie im Widerstand..

      • @KJN:

        Könntest Du Dir vorstellen, Klaus,

        dass der Bundeswehrsoldat Thomas Zimmer den NVA-Soldaten dieses verbrecherischen SED-Unrechtsregimes, diesen Ilko-Sascha Kowalczuk erschossen hätte? (K. diente 1988/89 in der Nationalen Volksarmee. Die 18 Pflichtmonate.)

        Nicht?

        Warum nicht?

        Sehr einfach: Weil es das eigene Volk ist, weil es eine Verbindung in Blut und Abstammung gibt.

        Gerade bei Menschen, die aufs Heftigste gegen dieses Völkische wettern (Wegen Nasi und so)…

        … gerade bei diesen musst Du davon ausgehen, dass sie diesen Streit vor allem mit sich selbst führen.

      • Klar. Deshalb sind die Geschichten über den amerikanischen Bürgerkrieg, und davor über den 30-jährigen Krieg in Deutschland, die Französische Revolution usw. alle erstunken und erlogen. Niemals würde Blut auf Blut schießen.

      • Vielleicht sollten sich alle mal mit den geleakte AfD-Mauls beschäftigen. Und sich dann fragen, warum der Antisemitismus von rechts immer noch verharmlost wird. Man kann nicht Antikommunist sein, ohne Antifaschist zu sein. Und man kann nicht Antifaschist sein ohen Antikommunist zu sein. Jede Ideologie ist tödlich.

      • @T.Z.

        … nun, werter T.Z., hilfreich wäre eine Quellenangabe die Ihre Anwürfe bestätigt. Ich lese – bisher – von einer Auswahl interner Mails, deren Echtheit bislang nicht unabhängig bestätigt ist.

        Helfen Sie!

      • @APo

        … ähm, ich war schneller. 😉

        Inhalt: Forwarded antisemitic conspiracy text (Zion regiert die Welt, Jews control politics/media, Herrenrasse rhetoric) sent to AfD leadership incl. Gauland, Weidel, Hoecke, von Storch.

        Außerdem: Original messages This site is an index. The complete original emails — full headers, bodies and attachments, with DKIM signatures intact — are in the torrent.

        Der ‚torrent‘, bei dem ich anfangen wollte, beinhaltet etwa 280 GB. Das Herunterladen ist mir zu aufwändig. Ich werde abwarten, was die Genossen vom Speigel herausbekommen. 😉

        … vorweg zu Inhalt einer mail; Summary

        Forwarded antisemitic conspiracy text (Zion regiert die Welt, Jews control politics/media, Herrenrasse rhetoric) sent to AfD leadership incl. Gauland, Weidel, Hoecke, von Storch.

        … für so dumm halten Sie, werter APo, Gauland ganz bestimmt nicht. Zumal Sie ihn kennen.

      • Vom Staat illegal geöffnete Briefe und gehackte e-mail-Konten sind als Beweismittel nicht zulässig. Unterliegen einem Beweisverwertungsverbot nach § 99 der Strafprozessordnung
        https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__99.html
        – im Strafverfahren
        – im Disziplinarverfahren
        – in einem Parteiverbotsverfahren.

        Nicht einem Beweisverwertungsverbot unterliegen im Internetz stehende Inhalte von illegal geöffneten Briefen und gehackten e-mail-Konten, wenn nicht der Staat der Übeltäter war.

        Sondern ZUFÄLLIG ein Privater. Ein ZUFÄLLIGER Unbekannter. Wer?

        Tcha, kriegt der Staat halt nicht raus. Trotz aller Bemühungen.

        Was es aber immer auch für Zufälle gibt, Alan Posener.

      • Lieber Bodo, das glaubst du doch wohl selber nicht, daß sich ‚Blutsverwandte‘ nicht gegenseitig umbringen. Das stimmt doch schon seit Kain und Abel nicht. Was allerdings schon ist, daß sich Mehrheitsgesellschaften immer wieder dazu entschließen, auf Juden loszugehen und sich damit untereinander friedlich zu halten. Der Sündenbock, ohne den offensichtlich nichts geht. Leider haben wir jetzt in Berlin ein diesbezügliches Experiment zu erwarten, ob sowas passiert.
        Ansonsten denke ich, daß jede derzeitige ‚KI‘ in der Lage ist, aus über 400000 Mails als Stichprobe jeglicher Grundgesamtheit kompromittierendes herausfiltern kann. In alle politische Richtungen. Ich habe kurz reingeguckt und habe schon gesehen, daß da jemand ‚Regen‘ umgekehrt geschrieben hat. Das darf man nicht. ‚Kartoffel‘ darf man aber. Wer sich empören will, wird etwas finden, da bin ich mir ganz sicher.
        Auch bin ich mir sicher, daß es nicht die AfD war, die die Bonner Synagoge belagert hat. Usw. Also was soll das bringen. Auf der Seite kommt übrigens bei mir eine Phishing-Warnung. Das zum Thema ‚Fakten im Internet‘. Mit CC -Seiten wäre ich grundsätzlich vorsichtig.

Schreibe einen Kommentar