{"id":9343,"date":"2022-02-15T00:06:19","date_gmt":"2022-02-14T23:06:19","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=9343"},"modified":"2022-02-17T11:25:44","modified_gmt":"2022-02-17T10:25:44","slug":"du-lass-dich-nicht-verhaerten-der-kampf-gegen-corona-braucht-eine-ermutigung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2022\/02\/15\/du-lass-dich-nicht-verhaerten-der-kampf-gegen-corona-braucht-eine-ermutigung\/","title":{"rendered":"\u201eDu lass dich nicht verh\u00e4rten\u2026\u201c – Der Kampf gegen Corona braucht eine Ermutigung"},"content":{"rendered":"

Fotocredit: IMAGO \/ Jan Huebner<\/p>\n

Ein Gastbeitrag von Friedrich Bockelmann<\/strong><\/p>\n

Seit dem Auftreten des Corona-Virus erleben wir einerseits einen rasanten medizinischen Fortschritt, andererseits in Teilen der Bev\u00f6lkerung Wissenschaftsfeindlichkeit, Verschw\u00f6rungsmythen und eine Abkehr von der Demokratie. Wie kann das weitergehen? Friedrich Bockelmann denkt nach.<\/p>\n

Ein Blick in die j\u00fcngere Medizingeschichte und auf die Dimensionen der Pandemie zeigt: Wir stehen erst am Anfang einer langen Auseinandersetzung mit der Krankheit. Wir k\u00f6nnen sie aber gewinnen.<\/p>\n

2012 wurde noch mit einer originellen Kampagne f\u00fcr die Masernschutzimpfung geworben. Jetzt geht es um den Kampf gegen Corona – und uns f\u00e4llt nichts mehr ein. Zeit, eine alte Platte auszukramen und auf Wolf Biermann zu h\u00f6ren.<\/em><\/p>\n

Du, lass dich nicht verh\u00e4rten<\/em><\/p>\n

In dieser harten Zeit<\/em><\/p>\n

Die allzu hart sind, brechen<\/em><\/p>\n

Die allzu spitz sind, stechen<\/em><\/p>\n

Und brechen ab sogleich<\/em><\/p>\n

Nach zwei Jahren der Pandemie macht sich \u00f6ffentliche Ersch\u00f6pfung breit: 2020 war gepr\u00e4gt von der verzweifelten Hoffnung auf erste medizinische Hilfe, im Jahr 2021 waren die Masken und die Impfstoffe endlich da, aber die Politik versagte vielfach bei der Administration der Impfkampagne, verstrickte sich im Klein-Klein f\u00f6deraler Sonderwege und versackte zu Teilen im kriminellen Sumpf der Selbstbedienung. Zu Beginn des Jahres 2022 ist endlich fast genug von allem da, selbst die Ressourcen der Krankenh\u00e4user scheinen auszureichen. Trotzdem Katerstimmung, denn die Impfungen erreichen bestenfalls drei Viertel der Gesellschaft, zu wenig, um einen allgemeinen Immunschutz zu erreichen. Besserung ist nicht in Sicht, ein Teil der Gesellschaft macht dicht – aus Misstrauen gegen die Medizin, Angst, Unwissenheit oder aus Feindschaft gegen die Demokratie.<\/p>\n

Die Impfpflicht mag ein Weg sein, im kommenden Herbst, wenn es wieder ernst wird, einen weiteren Teil der Gesellschaft zu immunisieren. Allerdings sind Zweifel an der Umsetzbarkeit und Kontrollierbarkeit nicht von der Hand zu weisen.<\/p>\n

Warum werden medizinische Zusammenh\u00e4nge oft zu wenig akzeptiert?<\/strong><\/p>\n

Schwerer als die gesundheitlichen Risiken wiegt die Erfahrung, dass die Bereitschaft, medizinische Zusammenh\u00e4nge zu akzeptieren so weit hinter dem wissenschaftlichen Fortschritt zur\u00fcckbleibt. Was ist da schief gelaufen? Was ist da noch zu machen?<\/p>\n

Die \u00f6ffentliche Wahrnehmung der Corona-Krise wird vor allem von drei Bildern beherrscht: Balkendiagramme, die aktuell wieder eine Flut wachsender Infektionen zeigen, \u00fcberlastete Mediziner und wehrlose Patienten auf Intensivstationen und – quasi als hilflose Gegenmacht gegen dieses geballte Unheil – Oberarme, die mit der Spritze gepickt werden. Dieses Szenario befl\u00fcgelt nicht allein die zutiefst berechtigte Sorge, sondern macht Angst: So hohe Zahlen, ein unsichtbarer Gegner und kein Ende in Sicht! Die Menschen erscheinen in diesen Szenen als potentielle Opfer (was sie auch sind!) kaum aber als Handelnde (was sie auch sein k\u00f6nnten!), die ihr Schicksal auch selbst in die Hand nehmen k\u00f6nnen. Ratlose Opferhaltung auf der einen Seite, w\u00fctende Flucht in Ignoranz, Kr\u00e4uterglaube aber auch Antisemitismus und Verschw\u00f6rungswahn auf der anderen.<\/p>\n

Der medizinische Fortschritt ist seit der Mitte des 19. Jahrhunderts wirklich f\u00fcr jede und jeden existenziell greifbar: Kaum jemand w\u00fcrde heute auf eine Narkose, eine rettende Transplantation, den Stop einer Infektion oder die Therapie gegen Krebs verzichten wollen.<\/p>\n

Die Feindschaft gegen das Impfen verwundert umso mehr, wenn man sich vergegenw\u00e4rtigt, was die Menschen so alles bedenkenlos zu sich nehmen: Zuckerbomben, Billigfleisch, Bierchen und Weinchen, vielleicht auch eine wei\u00dfe Linie – der t\u00e4gliche Drogenalltag. Aber beim der Impfung l\u00e4uten die Alarmglocken!<\/p>\n

Fortschritte in der medizinischen Wissenschaft werden stets von der Aufkl\u00e4rung und Bildung der Bev\u00f6lkerung begleitet. Das schlie\u00dft nat\u00fcrlich auch eine kritisch-interessierte Einstellung von Verbrauchern und Patienten ein, die nach Nebenwirkungen, Langzeitfolgen und Behandlungsalternativen fragen. Aber eine Ablehnung der Schutzimpfungen kann das aufgekl\u00e4rte Denken nicht f\u00fcr sich in Anspruch nehmen.<\/p>\n

Positive Impfkampagnen: Die j\u00fcngste Medizingeschichte zeigt, wie es besser laufen k\u00f6nnte<\/strong><\/p>\n

Ein kurzer Blick in die j\u00fcngste Medizingeschichte liefert Hinweise, wie es besser laufen k\u00f6nnte:<\/p>\n

In den 60er Jahren gelingt es – endlich nach tragischen Pannen – massenhaft gegen die Kinderl\u00e4hmung zu impfen. Die grausame Krankheit wurde dadurch weitgehend zur\u00fcckgedr\u00e4ngt; heutzutage sind \u00fcber 90% gegen Polio geimpft. Unter dem Motto: Schluckimpfung ist s\u00fc\u00df, Kinderl\u00e4hmung ist grausam\u201c wurde den Schulkindern der Impfstoff auf einem St\u00fcck Zucker verabreicht. Der Leitspruch versprach nicht nur den Schutz vor der Krankheit, sondern er\u00f6ffnete mit der Assoziation an das \u201es\u00fc\u00dfe Leben\u201c eine positive Perspektive f\u00fcr die nachwachsende Generation.<\/p>\n

Positive Gef\u00fchle vermittelte auch, \u00fcber Jahrzehnte hinweg, die Tabakindustrie mit ihren legend\u00e4ren erfolgreichen Kampagnen f\u00fcr das Rauchen. Weltb\u00fcrgertum (\u201eDer Duft der gro\u00dfen weiten Welt\u201c), Gelassenheit (\u201eWer wird denn gleich in die Luft gehen\u2026\u201c), Franz\u00f6sische Lebensart (Vive le Moment\u201c) lauteten die Versprechen, die mit dem Zug aus der Zigarette verbunden wurden. Das hat sich grundlegend ge\u00e4ndert. Ein Grund sind sicher die seit 2000 gestiegenen Steuern und die massiven Warnungen auf Zigarettenpackungen. Vor allem aber hat sich das Image des Rauchens grundlegend gewandelt: statt f\u00fcr Souver\u00e4nit\u00e4t\u00a0 steht die Zigarette jetzt f\u00fcr Abh\u00e4ngigkeit und soziale Bed\u00fcrftigkeit. Rauchen wird immer teurer und es rauchen nur noch die, die es sich kaum leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n

Schluckimpfung und Zigarettenrauchen – bei allen offenkundigen Unterschieden zeigt sich, dass das Gesundheitsverhalten weitgehend mit einem Selbstverst\u00e4ndnis der Menschen verbunden ist, das einflussreicher ist als reine medizinische Informationen.<\/p>\n

Besonders deutlich wird dies, wenn man sich den Erfolg der \u201eAntibabypille\u201c vergegenw\u00e4rtigt: Zun\u00e4chst wurde die Empf\u00e4ngnisverh\u00fctung nur als Nebenwirkung eines Hormonpr\u00e4parats registriert; schlagartig befl\u00fcgelte \u201edie Pille\u201c dann eine ganze Generation. Sie erm\u00f6glichte Frauen die sexuelle Selbstbestimmung, auch wenn sie zugleich M\u00e4nnern einen Vorwand bot, sich ihrer Verantwortung f\u00fcr den Schutz vor unerw\u00fcnschten Schwangerschaften zu entziehen.<\/p>\n

Vorbild AIDS-Kampagne<\/strong><\/p>\n

Das eindrucksvollste Beispiel einer medizinischen Bewegung lieferte schlie\u00dflich die AIDS-Kampagne. Dabei schienen die Voraussetzungen denkbar schlecht: Das HIV-Virus galt \u00fcber mehrere Jahre als unbezwingbar (und eine \u201eHeilung\u201c von AIDS ist auch heute noch nicht erreichbar), als Virustr\u00e4ger galt die ohnehin diskriminierte Gruppe der Homosexuellen. Trotzdem ist es gelungen, eine erfolgreiche \u201eBewegung\u201c zum \u201eKampf\u201c gegen die Krankheit zu initiieren und dabei tief sitzende Ressentiments, \u00c4ngste und Tabus zu \u00fcberwinden. Man k\u00f6nnte meinen, dass die Begriffe \u201eKampf\u201c und \u201eBewegung\u201c aus einem Handbuch der Stadtguerilla entschl\u00fcpft w\u00e4ren. Sie belegen aber den Grund f\u00fcr den Erfolg der AIDS-Kampagne, die ma\u00dfgeblich von Bundesbeh\u00f6rden getragen wird: Die Menschen werden als verantwortungsvoll Handelnde angesprochen, die ihr Schicksal und das ihrer Partner selbst steuern k\u00f6nnen.<\/p>\n

Nicht zuletzt geschah dies weniger mit dem erhobenen Zeigefinger als mit Humor. Der TV-Spot \u201eWas kosten die Kondome\u201c mit Hella von Sinnen ist Kult geworden, weil er wie eine Pointe den grauen Schleier von Angst und Ausgrenzung zerrissen hat. Umberto Ecos Roman \u201eDer Name der Rose\u201c erschien 1980 quasi zeitgleich mit dem Aufkommen von AIDS. Es geht in der Kriminalhandlung um die Suche nach der verborgenen zweiten Poetik des Aristoteles \u00fcber die Kom\u00f6die. Die Sprengkraft dieser Schrift bringt der Gralsh\u00fcter des Bestehenden, der Abt Jorge auf den Punkt: \u201cLachen t\u00f6tet die Furcht und ohne Furcht kann es keinen Glauben geben. Wer keine Furcht vor dem Teufel hat, der braucht auch keinen Gott mehr\u201d.<\/p>\n

Vorsicht statt Angst und ein selbstbewusstes Lachen sind gerade auch dann wegweisend, wenn es um die \u00f6ffentliche Gesundheit geht.<\/p>\n

Flankiert wurde die AIDS-Kampagne durch diverse Elemente einer quasi politischen Bewegung: seien es das Symbol der Aids-Schleife, die Einrichtungen der AIDS-Hilfe oder auch die zahlreichen \u00f6ffentlichen Solidarit\u00e4ts- und Spendenveranstaltungen. Die Befreiung von Furcht und die Begr\u00fcndung eines gerechtfertigten Selbstvertrauens sind die Kernelemente der AIDS-Kampagne. Dabei spielte und spielt im Kampf gegen AIDS immer der doppelte Nutzen des Krankheitsschutzes eine zentrale Rolle: Sch\u00fctze dich selbst und zugleich deine Partner\/innen!<\/p>\n

Die Defizite des gegenw\u00e4rtigen Corona-Diskurses<\/strong><\/p>\n

Der gegenw\u00e4rtige Corona-Diskurs ist von diesen richtungweisenden Erfahrungen weit entfernt. Wer sich gegen die Infektionsgefahr impfen l\u00e4sst (und das ist immerhin die Mehrheit der Bev\u00f6lkerung), tut dies in der Hoffnung, sich selbst zu sch\u00fctzen und endlich wieder zum \u201enormalen Leben\u201c zur\u00fcckkehren zu k\u00f6nnen. Die lautstarke Schar der Impfgegner dagegen ist aktivistisch, ihre Haltung geht \u00fcber ein \u201eLasst mich in Ruhe\u201c weit hinaus. Deshalb k\u00f6nnen auch die wohlmeinenden Skeptiker unter den Impfgegnern leicht zu Mitl\u00e4ufern und -t\u00e4tern einer antiliberalen Bewegung von \u201eSystemgegnern\u201c werden.<\/p>\n

Das Corona-Virus ist l\u00e4ngst nicht besiegt. Im Herbst werden die Infektionszahlen jedenfalls wieder steigen. Vor allem aber wird das Virus auch in den armen Teilen der Welt endg\u00fcltig ankommen und auf eine weitgehend ungesch\u00fctzte Bev\u00f6lkerung treffen. Neue Mutationen werden nicht ausbleiben und die sozialen Folgen der weltweiten Pandemie werden auch Europa in Form politischer Instabilit\u00e4t und neuer Migrationsbewegungen treffen.<\/p>\n

Das hei\u00dft, dass die Pandemie als kleine Schwester der Klimakrise die nationale und internationale Politik und Wirtschaft auf lange Zeit besch\u00e4ftigen wird. Zu den Erfahrungen im 21. Jahrhundert geh\u00f6rt heute schon, dass ein aufgekl\u00e4rtes B\u00fcrgertum Verantwortung f\u00fcr den Schutz unserer Ressourcen, des Klimas und der \u00f6ffentlichen Gesundheit \u00fcbernehmen muss. Mit einer Bratwurst als Dreingabe zur Impfung ist es nicht getan.<\/p>\n

Beim \u00dcbergang von der Notfallmedizin in Krankenh\u00e4usern und Arztpraxen zur Pr\u00e4ventivmedizin kommen Umw\u00e4lzungen auf die Wirtschaft, die Bildung, die St\u00e4dteplanung zu. Einen Vorgeschmack erleben wir heute schon bei den Diskussionen um das Homeoffice, die Finanzierung der Krankenh\u00e4user, die Einkommen im Gesundheitswesen, die Ausstattung der Schulen. Die Au\u00dfenpolitik muss neben dem Klimaschutz auch die Gesundheit weltweit in den Blick nehmen und L\u00f6sungen f\u00fcr die Medikamenten- und Impfstoffversorgung in den armen L\u00e4ndern finden (Die Freigabe von Patenten d\u00fcrfte allerdings nicht der richtige Weg sein).<\/p>\n

Wir werden sehen, wann Arbeitgeber und Gewerkschaften sich an die pr\u00e4ventive Umgestaltung der Arbeitspl\u00e4tze machen. Die Schultr\u00e4ger und Kultusminister werden vermutlich erst dann praktische und didaktische Gesundheitskonzepte f\u00fcr die Schulen umsetzen, wenn Fridays for Future genug Druck macht. Vielleicht erleben wir ja eine \u00dcberraschung und die siechenden Kirchen entdecken einen Auftrag zur praktischen N\u00e4chstenliebe und machen die Gottesdienste zu Impf-Events. Die Reihe l\u00e4sst sich fortsetzen; die PandDemie ist eben ein Ereignis, das, der Name verr\u00e4t es, die ganze Gesellschaft erfasst und nicht von Spezialeinrichtungen erledigt werden kann. Wenn es gut l\u00e4uft, wird der n\u00e4chste Bundestagswahlkampf auch im Zeichen einer vorausschauenden Gesundheitspolitik stehen und nicht mehr von kleinm\u00fctigen Versprechen gepr\u00e4gt sein.<\/p>\n

Ein erster Schritt, sofort machbar, w\u00e4re vielleicht eine frech-provokante Kampagne zum Impfschutz, die sich Erfahrungen aus der AIDS-Bek\u00e4mpfung zunutze macht. Die Experten daf\u00fcr sind ja da.<\/p>\n

Und dann, wenn das alles wirklich in Gang gekommen ist, dann kann man sich berechtigte Gedanken dar\u00fcber machen, ob eine allgemeine Impfpflicht auch die letzten noch f\u00fcr eine sch\u00fctzende Spritze gewinnt.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n