{"id":9244,"date":"2021-10-03T16:32:29","date_gmt":"2021-10-03T14:32:29","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=9244"},"modified":"2021-10-03T16:32:29","modified_gmt":"2021-10-03T14:32:29","slug":"007-ein-elegischer-abgesang-auf-den-weissen-mann","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2021\/10\/03\/007-ein-elegischer-abgesang-auf-den-weissen-mann\/","title":{"rendered":"007 – Ein elegischer Abgesang auf den wei\u00dfen Mann"},"content":{"rendered":"

Wenn es einen Film gibt, der den Abgang des wei\u00dfen Mannes vom Zentrum des Weltgeschehens elegisch einf\u00e4ngt, dann ist es der neueste \u2013 25. und letzte \u2013 James Bond. 007 ist tot, es lebe 007: jung, weiblich, schwarz.<\/p>\n

<\/p>\n

Klar gibt es im neuen Bond \u2013 dem vierten und letzten mit dem Erneuerer der altehrw\u00fcrdigen Killergestalt im Dienste Ihrer Majest\u00e4t \u2013 Actionszenen: so viele Pr\u00fcgel- und Schie\u00dforgien an diversen Locations zwischen Kuba, Italien, Norwegen und den Kurilen, dass man zuweilen doch verstohlen auf die Uhr schaut. Denn Bond wird ja doch nicht von irgendeinem hergelaufenen Typen mit einem Messer, einer MP oder einer Giftampulle get\u00f6tet werden.<\/p>\n

Und auch nicht von einem Superb\u00f6sewicht. Das Gute siegte ja immer bei Bond. Wenn, dann opfert er sich selbst.<\/p>\n

Der neue Bond, \u201eNo Time To Die\u201c, r\u00e4umt zun\u00e4chst einmal alle die B\u00f6sewichte beiseite, die Bond in den vergangenen filmen das Leben schwer gemacht haben: die gesamte \u201eSpectre\u201c-Weltverschw\u00f6rung mitsamt ihrem Kopf Blofeld (Christoph Waltz), und kurz vor Schluss auch den neuen B\u00f6sewicht, der \u201eSpectre\u201c vernichtet hat, \u201eLyutsifer \u2013 tadah! \u2013 Safin\u201c (Rami Malek).\u00a0 Nicht zuf\u00e4llig behaupten die Fans, Safin sei ein Wiederg\u00e4nger von \u201eDr. No\u201c, der im ersten Bond-Film den Erzb\u00f6sewicht gab.<\/p>\n

Doch auch die Guten m\u00fcssen sterben. Zun\u00e4chst muss Bonds langj\u00e4hriger Freund und Kollege von der CIA, Felix Leiter, draufgehen, und schlie\u00dflich Bond selbst: passenderweise wenn auch nicht absichtlich mit-erledigt von Raketen Ihrer Majest\u00e4t. Das Schachbrett ist leer. Die n\u00e4chste 007 kann ganz neu anfangen.<\/p>\n

Und von diesem Ende und Neuanfang ist immer wieder die Rede. Bond ist eigentlich nicht mehr da. In einer der besten Szenen des Films wird der Pension\u00e4r in die Londoner Zentrale seines alten Arbeitgebers MI6 gebeten. An der Sicherheitsschleuse muss er seinen Namen nennen. \u201eBond\u201c, sagt Craig l\u00e4ssig. Beim Pf\u00f6rtner klingelt nichts. \u201eJames Bond\u201c, f\u00fcgt Craig hilfreich hinzu. Unbewegten Gesichts tippt der Pf\u00f6rtner die Namen in den Computer ein, um Bonds Besucherpassierschein auszudrucken.<\/p>\n

Die Nummer 007 ist nat\u00fcrlich auch l\u00e4ngst vergeben: an die junge Schwarze Nomi (Lashana Lynch). Miss Moneypenny ist schon seit \u201eSkyfall\u201c schwarz (Naomi Harris), Q ebenso lange schwul. Die Welt ist eine andere geworden, und Craig, der Bond eine Aufsteiger-H\u00e4rte statt der Arrivierten-Attit\u00fcde eines Sean Connery und eine Verletzlichkeit verlieh, die Bonds Sch\u00f6pfer Ian Fleming entsetzt h\u00e4tte, wirkt nach nur 16 Jahren \u2013 er ist so lange als 007 im Amt wie Angela Merkel im Kanzleramt \u2013 so anachronistisch wie die Frau, die ihre Partei und ihr Land bis zur Unkenntlichkeit ver\u00e4ndert hat.<\/p>\n

Bond selbst ist schon l\u00e4nger nicht der Mann, der diverse \u201eGespielinnen\u201c auf dem Weg ins Zentrum des B\u00f6sen verbraucht. Die Frauen, mit denen er es zu tun hat, k\u00f6nnen s\u00e4mtlich mit Waffen umgehen, und Sex mit einem alternden Graur\u00fccken ist \u2013 mit einer Ausnahme \u2013 nicht ihr Ding. Diese Ausnahme verst\u00f6rt ein wenig, ist aber n\u00f6tig, damit Bond die einzige Unsterblichkeit erlangt, die ihn \u00fcber den Zusammenbruch seiner Welt hinaustragen wird.<\/p>\n

Angesichts der Konsequenz, mit der Drehbuchautoren Purvis & Wade die von ihnen seit 1999 gestalten Bond-Welt demontierten, ist es schade, dass sie nicht an den zentralen Mythos der Filme herangehen, der \u2013 neben der antisemitischen Grundhaltung, die in B\u00f6sewichtern wie Goldfinger und Blofeld zum Ausdruck kommt \u2013 aus den B\u00fcchern des Nostalgikers Ian Fleming \u00fcbernommen wurde: Die Vorstellung, Gro\u00dfbritannien k\u00f6nne trotz des Verlusts seiner Kolonien kraft Erfindungsreichtum, Tapferkeit und weltm\u00e4nnischem Stil eine Rolle in der Weltpolitik spielen. Als es n\u00f6tig wird, Safins Insel in den Aleuten zu bombardieren, fragt M (Raph Fiennes): \u201eHaben wir ein Schiff in der N\u00e4he?\u201c Selbstverst\u00e4ndlich hat die Royal Navy ein Schiff in der N\u00e4he.<\/p>\n

Schade ist es auch, dass Purvis & Wade darauf verzichten, Safin mit ausreichenden Motiven f\u00fcr seinen Plan auszustatten, Millionen Menschen mittels Nanobots auszurotten, die durch Tr\u00f6pfchen \u00fcbertragen werden und bestimmte DNA-Konstellationen angreifen. Safin ist wie alle Bond-B\u00f6sewichte (und wie Bond selbst) ein zutiefst besch\u00e4digter Mensch, der von Rachegel\u00fcsten und Allmachtsgef\u00fchlen getrieben wird. Doch es h\u00e4tte nahegelegen, in ihm einen verr\u00fcckten Klima- und Umweltsch\u00fctzer zu portr\u00e4tieren, der die Welt von der Krankheit \u201ehomo sapiens\u201c befreien will, oder doch wenigstens so tut, als sei die Rettung der Erde \u2013 sonst eher Bonds Beritt \u2013 seine eigentliche Motivation. Eine reine Welt, bev\u00f6lkert von einer erheblich verringerten Menschheit, regiert von einem Mann mit der ultimativen Lizenz zum T\u00f6ten: Diese Dystopie h\u00e4tte wenigstens andeuten k\u00f6nnen, welche Gestalt das B\u00f6se in der neuen, weiblichen und multiethnischen Bond-Welt annehmen k\u00f6nnte, so wie \u201eDr. No\u201c 1962 die dunkle Kehrseite der damals als Segen propagierten Atomkraft verk\u00f6rperte.<\/p>\n

Da allerdings sei die politische Korrektheit vor. In einer Szene des Films lobt M die neue 007 daf\u00fcr, dass sie weniger draufg\u00e4ngerisch sei als Bond. Sie handele \u201estrikt nach Vorschrift\u201c, erwidert Nomi. Das ist zu bef\u00fcrchten.<\/p>\n