{"id":9086,"date":"2021-02-07T21:07:44","date_gmt":"2021-02-07T20:07:44","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=9086"},"modified":"2021-02-07T21:16:29","modified_gmt":"2021-02-07T20:16:29","slug":"und-es-war-doch-ein-putsch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2021\/02\/07\/und-es-war-doch-ein-putsch\/","title":{"rendered":"Und es war doch ein Putsch"},"content":{"rendered":"

Credit: imago images \/ ZUMA Wire<\/p>\n

Ein Gastbeitrag von Hannes Stein. Zugleich eine Replik auf den Beitrag<\/a> „Nein, Freunde, das war kein Putsch“ von Alan Posener<\/strong><\/p>\n

Von Karl Popper sel. A. habe ich gelernt, dass man nie \u00fcber Worte streiten soll. Von mir aus k\u00f6nnen wir das, was am 6. Januar 2021 in Washington, DC, geschehen ist, statt als \u201ePutsch\u201c also gern als \u201ePatsch\u201c bezeichnen. Oder als \u201eQuitsch\u201c oder als \u201eQuatsch\u201c. So lange klar bleibt, dass es sich um eine Ungeheuerlichkeit handelt: Der amtierende Pr\u00e4sident versuchte, einen friedlichen Machtwechsel zu verhindern. Das ist ihm gelungen. Es gab zwar einen Machtwechsel (Gott sei Dank), aber er war eben nicht mehr friedlich. Eine gute amerikanische Tradition, die in Kraft war, seit George Washington sich 1797 ohne Widerstand in den Ruhestand zur\u00fcckzog und die Amtsgesch\u00e4fte seinem Nachfolger John Adams \u00fcbergab \u2013 das wurde damals in Europa wie ein Weltwunder bestaunt! \u2013, wurde von Donald John Trump mehr als 200 Jahre sp\u00e4ter unterbrochen.<\/span><\/p>\n

Der Patsch oder Quatsch vom 6. Januar 2021 begann nicht am 6. Januar. Er begann, als Donald Trump am 7. November 2020 die gro\u00dfe L\u00fcge in die Welt setzte, er habe in Wahrheit diese Wahl gewonnen, und Joe Biden habe sich den Wahlsieg mithilfe ausl\u00e4ndischer Hilfe ermogelt. Diese gro\u00dfe L\u00fcge wurde auf allen Trump h\u00f6rigen Fernsehsendern \u2013 Fox News, Newsmax, One America News Network \u2013 verk\u00fcndet, sie wurde innerhalb der Republikanischen Partei zu einem Loyalit\u00e4tstest, und sie wird heute noch von Abermillionen Amerikanern geglaubt. (Ich kenne Berichte von moderaten Republikanern, die in ihren Heimatorten angebr\u00fcllt, bespuckt, attackiert werden \u2013 nicht etwa, weil sie Trump kritisiert haben; nein, nur, weil sie gewagt hatten zu sagen, er habe die Wahl verloren. Republikanische Abgeordnete im Repr\u00e4sentantenhaus sagen, sie weigerten sich, Biden als Wahlsieger anzuerkennen, weil sie um das Leben ihrer Familien f\u00fcrchten.) Aber vielleicht begann der Patsch bzw. Pitsch schon im Oktober 2020, als eine Gruppe von amerikanischen Faschisten (wir k\u00f6nnen sie auch Fuschisten nennen) plante, Gretchen Whitmer, die demokratisch gew\u00e4hlte Gouverneurin von Michigan, zu kidnappen UND ZU ERMORDEN (ich schreibe das in Gro\u00dfbuchstaben, weil dieser Teil des Plans h\u00e4ufig verschwiegen wird) und der amerikanische Pr\u00e4sident dies nicht nur nicht verurteilte \u2013 schon das w\u00e4re grauenhaft genug \u2013 sondern au\u00dferdem \u00e4u\u00dferte, Gouverneurin Whitmer sei an diesem Mordversuch selber schuld.<\/span><\/p>\n

Von Anfang an umwehte den Trumpismus der Gestank der Gewalt. Von Anfang an drohte Trump Gegnern, zu denen er ausdr\u00fccklich auch Journalisten z\u00e4hlte, damit, dass er sie gern von seinen Anh\u00e4ngern gern krankenhausreif schlagen lassen w\u00fcrde. Von Anfang an bewunderte er Diktatoren, die ihre Feinde einfach verschwinden lassen k\u00f6nnen. Und von Anfang an suchte er die N\u00e4he von rechtsradikalen Schl\u00e4gertrupps wie den Proud Boys. \u2013 Und selbstverst\u00e4ndlich d\u00fcrfte keine schwarze Organisation in den Vereinigten Staaten sich auch nur eine Minute lang so auff\u00fchren wie die Proud Boys. Das wei\u00df hier in Amerika wirklich jedes Kind. Vor allem jedes schwarze Kind, das von seinem Vater ungef\u00e4hr im Alter meines Sohnes gesagt bekommt, wie es sich benehmen muss, um nicht von Polizisten erschossen zu werden.<\/span><\/p>\n

Dass der PatschQuatschPitsch vom 6. Januar von Anfang an d\u00e4mlich war, besagt nichts \u00fcber seine B\u00f6sartigkeit. Trump hatte allen Ernstes vor, seinen eigenen Vizepr\u00e4sidenten mit Gewalt an der formellen Ausz\u00e4hlung der Stimmen im Kongress zu hindern. Den Mord an Abgeordneten und Senatoren nahm er zumindest billigend in Kauf. Er hat \u2013 es gibt Augenzeugenberichte \u2013 die Fernsehbilder von der Gewalt mit Freude gesehen. Dennoch wird das Amtsenthebungsverfahren gegen ihn, das am 9. Februar beginnt, scheitern. Es wird scheitern, weil sich die Mehrheit der republikanischen Senatoren nicht von Trump distanzieren wird. Ich sage es noch einmal: Es wird nach dem 6. Januar nicht einmal gelingen, Trump formal seines Amtes zu entheben und ihn daran zu hindern, 2024 wieder anzutreten. Von einer Bestrafung ganz zu schweigen.\u00a0<\/span><\/p>\n

Nat\u00fcrlich kann man einen Putsch so definieren, dass er nur mit Hilfe der Armee als solcher gilt. Dann war also der Umsturzversuch, den Catalina 63 v. Chr. gegen die r\u00f6mische Republik unternahm, kein Putsch. Wie gesagt, kein Streit um Worte: Aber wie nennen wir dann das, was 1898 in Wilmington, South Carolina geschah? In dieser Stadt stellten Schwarze die Bev\u00f6lkerungsmehrheit. Sie und die armen Wei\u00dfen hatten sich nach dem B\u00fcrgerkrieg zu einer neuen Partei zusammengeschlossen, der \u201eFusion Party\u201c. Den \u201eFusionisten\u201c gegen\u00fcber stand die Demokratische Partei, damals noch die Partei der wei\u00dfen Rassisten. Die \u201eFusion Party\u201c gewann mit Leichtigkeit jede Wahl. Die Demokraten nannten das \u201eNiggerherrschaft\u201c, und sie wollten sich diesen Affront nicht l\u00e4nger bieten lassen. Sie stellten eine Terrorgruppe auf, die \u201eRed Shirts\u201c, und mit Hilfe der \u201eRed Shirts\u201c gelang es dem Anf\u00fchrer der wei\u00dfen Rassisten, einem gewissen Afred M. Waddell, mit vorgehaltenem Revolver den B\u00fcrgermeister von Wilmington, den Republikaner Silas P. Wright, seinen Polizeichef und seinen Stadtrat zum R\u00fccktritt zu zwingen. Gleichzeitig tobte ein wei\u00dfer Mob durch die Stra\u00dfen und brachte ein paar hundert Schwarze um. Die Armee spielte dabei keine Rolle.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ich w\u00fcrde das, halten zu Gnaden, einen gelungenen Putsch nennen. Im Unterschied zu dem, was Herr Hitler 1923 in M\u00fcnchen veranstaltete: Das war ein kl\u00e4glich misslungener Putsch (\u00fcbrigens auch ohne Hilfe der Armee). Ein Putsch, dem es von Anfang an eindeutig an einem Plan fehlte. Ein Jahr sp\u00e4ter schrieb die \u201eNew York Times\u201c, ein \u201egez\u00fcchtigter\u201c Hitler werde sich jetzt wohl g\u00e4nzlich aus der Politik zur\u00fcckziehen. Das war wohl ein bisschen voreilig.<\/span><\/p>\n

Man kann sich Sorgen um die Linken und Linksliberalen in der amerikanischen Politik machen. So lange Joe Biden und Kamala Harris weder Bernie Sanders noch Elizabeth Warren Kabinettsposten anbieten \u2013 um von Alexandria Ocasio Cortez oder Ilhan Omar zu schweigen \u2013, solange wir es also auf der Bundesebene mit einer durch und durch gem\u00e4\u00dfigten, linksliberalen Regierung zu tun haben, die sich vor allem durch Kompetenz auszeichnet, leiste ich mir den Luxus, in dieser Richtung eher unbesorgt zu sein.<\/span><\/p>\n

Sorgen macht mir etwas Anderes: In der Republikanischen Partei von heute ist es nicht m\u00f6glich, eine durchgeknallte Frau wie Marjorie Taylor Greene kaltzustellen. Eine Antisemitin und Rassistin, die an Wahnideen leidet und gern s\u00e4he, wenn Nancy Pelosi eine Kugel zwischen die Augenbrauen verpasst bek\u00e4me. Ich sehe das deshalb mit Sorge, weil es daf\u00fcr in der amerikanischen Politik einen Pr\u00e4zedenzfall gibt: Vor dem B\u00fcrgerkrieg gingen S\u00fcdstaatler im Kongress mit St\u00f6cken und Pistolen und S\u00e4beln auf Gegner der Sklaverei los.\u00a0<\/span><\/p>\n

Das Establishment der Republikanischen Partei hat eine schlotternde Angst vor den eigenen W\u00e4hlern. Kein Wunder: 17 Prozent der Amerikaner glauben nach Umfragen an die QAnon-Verschw\u00f6rungsreligion. 37 Prozent halten immerhin f\u00fcr denkbar, dass Teile dieser Verschw\u00f6rungsreligion wahr sind. Ich glaube nicht, dass der Patsch vom 6. Januar 2021 \u2013 bei dem ein gr\u00f6\u00dferes Blutbad nur noch Sekunden entfernt war \u2013 das letzte Wort in dieser Angelegenheit\u00a0\u00a0sein wird. Ich glaube: Wei\u00dfe Rassisten werden sich mit einer Terrorwelle dagegen zur Wehr setzen, dass die Vereinigten Staaten sich innerhalb der n\u00e4chsten zehn bis zwanzig Jahre in eine Nation verwandeln, in der Dunkelh\u00e4utige die Mehrheit der Bev\u00f6lkerung stellen werden. Und nein, ich habe keine Angst vor der Reaktion auf den Terror. Ich habe Angst vor dem Terror.<\/span><\/p>\n

Hannes Stein ist Romancier und Journalist. Er schrieb f\u00fcr die FAZ, den Spiegel und die Literarische Welt. 2007 wanderte er in die USA aus und lebt jetzt als Korrespondent der WELT in New York. Zu seinen bekannteren Romanen z\u00e4hlen „Der Komet“ (2013) und „nach uns die Pinguine“ (2017). Zuletzt erschien „Der Weltreporter“\u00a0 (2021). Hannes Stein bloggt bei den „Salonkolumnisten“. Diese Replik auf Alan Posener schrieb er f\u00fcr „Starke Meinungen“.\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n