{"id":8772,"date":"2020-07-23T13:29:33","date_gmt":"2020-07-23T11:29:33","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=8772"},"modified":"2020-07-23T13:29:36","modified_gmt":"2020-07-23T11:29:36","slug":"aleida-assmann-verhunzt-marx-und-shakespeare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2020\/07\/23\/aleida-assmann-verhunzt-marx-und-shakespeare\/","title":{"rendered":"Aleida Assmann verhunzt Marx und Shakespeare"},"content":{"rendered":"\n

Als Karl Marx und Friedrich Engels das Kommunistische Manifest<\/a> mit den Worten beginnen lie\u00dfen: \u201eEin Gespenst geht um in Europa \u2013 das Gespenst des Kommunismus\u201c, da war diese Anspielung auf William Shakespeares \u201eHamlet\u201c erstens originell und zweitens durchaus hinterlistig.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Denn nachdem sie feststellen, dass \u201ealle M\u00e4chte des alten Europa sich zu einer heiligen Hetzjagd gegen dies Gespenst verb\u00fcndet\u201c h\u00e4tten, \u201eder Papst und der Zar, Metternich und Guizot, franz\u00f6sische Radikale und deutsche Polizisten\u201c; nachdem sie bemerken, dass es keine Oppositionspartei gebe, \u201edie nicht von ihren regierenden Gegnern als kommunistisch verschrien worden w\u00e4re\u201c und die nicht \u201eden fortgeschritteneren Oppositionsleuten sowohl wie ihren reaktion\u00e4ren Gegnern den brandmarkenden Vorwurf des Kommunismus zur\u00fcckgeschleudert h\u00e4tte\u201c, folgern Marx und Engels, dass \u201eder Kommunismus bereits von allen europ\u00e4ischen M\u00e4chten als eine Macht anerkannt\u201c werde. Und dass es darum an der Zeit sei, \u201edass die Kommunisten ihre Anschauungsweise, ihre Zwecke, ihre Tendenzen vor der ganzen Welt offen darlegen und dem\u00a0M\u00e4rchen vom Gespenst des Kommunismus ein Manifest der Partei selbst entgegenstellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Gro\u00df.<\/p>\n\n\n\n

Heute ist \u201eEin Gespenst geht um in \u2026\u201c herabgesunken zu einer Floskel, verwendet von drittklassigen Journalisten und zweitklassigen Akademikern, wenn sie nicht wissen, wie sie ihre viertklassigen Artikel sonst einleiten sollen. Meistens, da sie weder \u201eHamlet\u201c noch das \u201eManifest\u201c kennen, wollen sie mit dieser Einleitung sagen: \u201eAlle Welt redet von XYZ, dabei gibt es das gar nicht.\u201c Oder trifft nicht zu. Es ist eben blo\u00df ein Gespenst. W\u00e4hrend Marx und Engels meinten, alle Welt schimpft \u00fcber uns, also sind wir wohl eine Macht. Wie das sehr reale Gespenst bei \u201eHamlet\u201c, das am Ende das ganze d\u00e4nische K\u00f6nigshaus in den Tod st\u00fcrzt.<\/p>\n\n\n\n

Mit Best\u00fcrzung sehe ich, dass nun auch Aleida Assmann Marx und Shakespeare verhunzt<\/a>, was doch verwundert, da sich Assmann als Expertin f\u00fcr das \u201ekulturelle Ged\u00e4chtnis\u201c ausgibt, und da \u201eHamlet\u201c neben \u201eFaust\u201c das f\u00fcr das deutsche kulturelle Ged\u00e4chtnis wohl einflussreichste Drama der Literaturgeschichte darstellt, wof\u00fcr nicht zuletzt das Zitieren des Gespensts im \u201eManifest\u201c ein Beleg ist. (Wer N\u00e4heres erfahren will, soll das Kapitel \u201eShakespeare und der deutsche Geist\u201c in meiner Shakespeare-Biographie<\/a> lesen.) <\/p>\n\n\n\n

Einen auch sonst sehr verworrenen Beitrag f\u00fcr die \u201eBerliner Zeitung\u201c, in dem sie unter anderem behauptet, von einem Kollegen \u201esymbolisch exekutiert\u201c worden zu sein, leitet Frau Assmann wie folgt ein: „Ein Gespenst geht um in Deutschland \u2013 das Gespenst des Antisemitismusvorwurfs.\u00a0Dieser Vorwurf wird verk\u00f6rpert durch den neuen Antisemitismus-Beauftragten Felix Klein \u201af\u00fcr j\u00fcdisches Leben in Deutschland und den Kampf gegen Antisemitismus\u2018. Er tritt in der Rolle Hamlets auf und befindet: Etwas ist faul in diesem Staat. Was alles faul ist, wird mithilfe des Antisemitismusvorwurfs t\u00e4glich an die Oberfl\u00e4che bef\u00f6rdert.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Hm. Ob ein Vorwurf ein Gespenst sein kann, die Frage wollen wir den Philologen \u00fcberlassen. Neulich schrieb<\/a> der amerikanische Historiker Michael Rothberg im Online-Magazin des Goethe-Instituts: \u201eEin Gespenst geht um in Deutschland, das Gespenst des Vergleichs.\u201c Wenn ein Vergleich ein Gespenst sein kann, dann kann es wohl auch ein Vorwurf. Und bekanntlich gehen auch Tr\u00e4nen auf Reisen.<\/p>\n\n\n\n

Egal. Dann aber schreibt Assmann, der Vorwurf \u2013 also das Gespenst \u2013 werde \u201everk\u00f6rpert durch Felix Klein\u201c. Das ist Unsinn. Gespenster werden nicht \u201everk\u00f6rpert\u201c. Darum sind sie ja gerade Gespenster. Aber gut, nehmen wir an, Klein ist das Gespenst und geht wie der ermordete D\u00e4nenk\u00f6nig Nacht f\u00fcr Nacht in Helsing\u00f6r-Deutschland um. Erstens ist die Botschaft des K\u00f6nigs wahr, auch wenn sie das bestgeh\u00fctete offene Geheimnis am Hofe ist: Er wurde ja von seinem Bruder vergiftet, der ihm Thron und Ehefrau raubte. Zweitens aber: Wer ist der Hamlet, dem das Gespenst Felix Klein seine angeblich falsche Botschaft vom nach wie vor bestehenden Antisemitismus ausrichten will? \u00a0Nun, das ist merkw\u00fcrdigerweise auch Felix Klein, denn, so Assmann: \u201eEr tritt in der Rolle Hamlets auf und befindet: Etwas ist faul in diesem Staat.\u201c Also ist Klein zugleich das Gespenst UND Hamlet. UND au\u00dferdem ein Dritter, n\u00e4mlich der Mann, der sagt: Etwas ist faul in diesem Staat. Denn das ist, wie jeder, der \u201eHamlet\u201c gelesen hat, wei\u00df, nicht Hamlet, sondern Horatios Freund Marcellus. Felix Klein ist also eine Art unheilige Dreifaltigkeit. <\/p>\n\n\n\n

Wie gesagt, einem Volont\u00e4r verzeihe ich allerlei Metaphernverhunzerei und Zitatendurcheinander. Einer Kulturwissenschaftlerin nicht. So geht das nicht. Nicht einmal der Hass auf Felix Klein rechtfertigt es, so mit William Shakespeare umzugehen.<\/p>\n\n\n\n

\u00dcbrigens hat Klein mit der n\u00f6tigen Ruhe auf Assmann geantwortet<\/a>. Da ist weder von Exekutionen noch Gespenstern die Rede, sondern von Fakten.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n