{"id":868,"date":"2010-01-16T00:30:00","date_gmt":"2010-01-15T23:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=868"},"modified":"2010-01-15T16:34:58","modified_gmt":"2010-01-15T15:34:58","slug":"868","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2010\/01\/16\/868\/","title":{"rendered":"Margot K\u00e4\u00dfmann ist als Theologin eine Niete"},"content":{"rendered":"
Margot K\u00e4\u00dfmann mag eine prima K\u00e4mpferin f\u00fcr den Frieden sein. Als Theologin ist sie eine Niete. So gab sie in der Bild-Zeitung am 5.12.2009 die Weihnachtsgeschichte wieder: \u201eIch stelle sie mir vor, Maria, die gerade ein Kind geboren hat\u2026 Und der Mann an ihrer Seite ist nicht ihr Ehemann. Aber immerhin, er bleibt.\u201c Frau K\u00e4\u00dfmann hat ihre eigenen Erfahrungen mit einem Mann, der nicht bleibt, und die will man ihr nicht zum Vorwurf machen. Aber was soll die Behauptung, der Mann an Marias Seite sei nicht ihr Ehemann?<\/p>\n
Bei Matth\u00e4us hei\u00dft es (1,18 \u2013 25): \u201eMaria \u2026 war mit Josef verlobt; noch bevor sie zusammengekommen waren, zeigte sich, dass sie ein Kind erwartete \u2013 durch das Wirken des Heiligen Geistes. Josef, ihr Mann, der gerecht war und sie nicht blo\u00dfstellen wollte, beschloss, sich in aller Stille von ihr zu trennen. W\u00e4hrend er noch dar\u00fcber nachdachte, erschien ihm ein Engel im Traum und sagte: Josef, Sohn Davids, f\u00fcrchte dich nicht, Maria als deine Frau zu dir zu nehmen; denn das Kind, das sie erwartet, ist vom Heiligen Geist \u2026 Als Josef erwachte, tat er, was der Engel des Herrn ihm befohlen hatte, und nahm seine Frau zu sich.\u201c<\/p>\n
Das ist doch eindeutig: „\u2026 und nahm seine Frau zu sich.“<\/p>\n
In der Anmerkung zu dieser Stelle hei\u00dft es in der \u201eEinheits\u00fcbersetzung\u201c: \n\u201eDie j\u00fcdische \u201aVerlobung\u2019 stellte ein rechtsverbindliches Eheversprechen dar; die eheliche Gemeinschaft wurde aber erst nach der Heimholung der Braut durch den Ehegatten, meist ein oder eineinhalb Jahre sp\u00e4ter, aufgenommen. Die j\u00fcdischen M\u00e4dchen heirateten gew\u00f6hnlich nach Eintritt der Geschlechtsreife mit 13 bis 14 Jahren.\u201c<\/p>\n
Wir w\u00fcrden zum Verheiraten 13-j\u00e4hriger M\u00e4dchen wohl\u00a0 \u201eZwangsehe\u201c sagen, aber darum geht es hier nicht. Es geht darum, dass Joseph selbstverst\u00e4ndlich Marias Ehemann ist.<\/p>\n
Der Punkt ist nur: Marias Kind ist nicht von ihm.<\/p>\n
\u00c4hnlich schr\u00e4g ist Frau K\u00e4\u00dfmanns Umgang mit der anderen Josephs-Geschichte, n\u00e4mlich der in Genesis 41,1 \u2013 36. Im Magazin der \u201eS\u00fcddeutschen\u201c vom 7. Januar 2009 schrieb K\u00e4\u00dfmann in der Reihe \u201eIch habe einen Traum\u201c Folgendes: \u201eDie Bibel ist voller Tr\u00e4ume. H\u00e4tte Joseph nicht getr\u00e4umt, dass sieben magere Jahre auf ihn zukommen, h\u00e4tte er nicht sieben fette Jahre lang vorgesorgt.\u201c<\/p>\n
Hallo? Der Tr\u00e4umer war doch nicht Joseph, sondern der Pharao, in dessen Gef\u00e4ngnis Joseph einsa\u00df. Und er tr\u00e4umte nicht von fetten und mageren Jahren, sondern von fetten und mageren K\u00fchen sowie von vollen und ausged\u00f6rrten \u00c4hren. Joseph war nicht der Tr\u00e4umer, sondern der Traumdeuter; er machte aus dem Traum des Pharao die Vorhersage der sieben fetten und der folgenden sieben mageren Jahre und schlug zur Vorsorge \u00fcbrigens eine interessante wirtschaftspolitische Ma\u00dfnahme vor: eine Flatrate-Steuer von 20 Prozent f\u00fcr ganz \u00c4gypten. (Wenn Sie das nicht glauben, lesen Sie nach: Genesis 41,34.)<\/p>\n
Mir geht es hier aber nicht um die Bibel als neoliberales Manifest (da findet sich manches \u2013 zum Beispiel die Geschichte von den Arbeitern im Weinberg), sondern um die Bisch\u00f6fin als ungenaue Leserin. M\u00fcsste man nicht als allererstes von einer Bisch\u00f6fin, gar von der Chefin der Evangelischen Kirche in Deutschland, eine solide Kenntnis jener Schrift verlangen, die nach ihrem Glauben das Wort Gottes enth\u00e4lt?<\/p>\n
Vielleicht sollte sich Frau K\u00e4\u00dfmann weniger um das schlagzeilentr\u00e4chtige Thema Afghanistan k\u00fcmmern und mehr um die Bibel.<\/p>\n