{"id":8415,"date":"2020-04-10T20:18:31","date_gmt":"2020-04-10T20:18:31","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=8415"},"modified":"2020-04-14T20:06:45","modified_gmt":"2020-04-14T20:06:45","slug":"in-der-freiheit-bestehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2020\/04\/10\/in-der-freiheit-bestehen\/","title":{"rendered":"In der Freiheit bestehen"},"content":{"rendered":"\n

Ein Gastbeitrag von Nils Lange<\/strong><\/p>\n\n\n\n

In der gegenw\u00e4rtigen Debatte um die Ma\u00dfnahmen zur Eind\u00e4mmung der Corona-Krise in Deutschland irritieren manche Akademiker mit schrillen T\u00f6nen. Wahlweise bef\u00fcrchten sie einen neuen Autoritarismus und Polizeistaat oder sehen im Lesen eines Buchs auf einer Parkbank eine Widerstandsgeste. Unser Gastautor Nils Lange kritisiertdiese Laissez-faire-Haltung und appelliert an die Verantwortung jedes einzelnen f\u00fcr das Gemeinwesen. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Kritik an den staatlichen\nFreiheitseinschr\u00e4nkungen gegen die Ausbreitung des Corona-Virus ist so richtig,\nwie es notwendig ist, sich der freiheitlichen Grundlagen unserer Gesellschaft\nzu versichern. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Einige Wortmeldungen m\u00fcssen\nallerdings irritieren \u2013 nicht in ihrer Intention, aber doch in ihrer Sprache.\nWenn, wie von dem Historiker Ren\u00e9 Schlott, schon Mitte M\u00e4rz im WDR-Radio von\neinem \u201eDrehbuch rechtspopulistischer Macht\u00fcbernahme\u201c zu h\u00f6ren ist oder Dirk\nKurbjuweit Anfang dieser Woche im Spiegel-Morning-Briefing meint, er k\u00f6nne sich\nnun vorstellen, wie es sei, in einer Diktatur zu leben, negiert das eher die\nWirksamkeit des liberalen Staates, die gerade jetzt so wichtig ist.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDer Staat allein kann es nicht\u201c \u2013 Weizs\u00e4ckers Appel an die\nEigenverantwortung  gilt auch heute<\/strong><\/p>\n\n\n\n

In einer Notsituation wird der Zweck des Staates und seiner Institutionen besonders gefordert. Die Regierungen und Parlamente in Bund und L\u00e4ndern haben das in den vergangenen Wochen anschaulich gezeigt. Doch: \u201eDer Staat allein kann es nicht.\u201c So appellierte bereits 1965 Richard von Weizs\u00e4cker an die Eigenverantwortung der B\u00fcrger. Er war damals Pr\u00e4sident des evangelischen Kirchentages, der unter der Losung \u201eIn der Freiheit bestehen\u201c stattfand. Es war auch von Weizs\u00e4cker der einige Jahre sp\u00e4ter in der Programmdiskussion der CDU an eine \u201everantwortete Freiheit\u201c erinnerte und damit davor warnte, Freiheit nicht nur als Konsumgut zu verstehen. Am 15. April dieses Jahres w\u00fcrde der sp\u00e4tere Bundespr\u00e4sident seinen hundertsten Geburtstag feiern \u2013 seine Worte sind f\u00fcr uns heute wichtiger denn je. In Zeiten der Corona-Krise muss der Verzicht auf Freiheit zum Schutz anderer somit als ihre gr\u00f6\u00dfte Form gelten.<\/p>\n\n\n\n

Ermutigender ethisch motivierter Zusammenhalt vs.  bedenkliche Laissez-faire-Haltung <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Besorgnis \u00fcber\neine vermeintlich allzu gro\u00dfe Bereitwilligkeit der Bev\u00f6lkerung in der Akzeptanz\nder freiheitseinschr\u00e4nkenden Ma\u00dfnahmen ist hingegen ein Zeichen mangelnden\nVertrauens in die Liberalit\u00e4t unseres Staates, sobald dieser einmal nicht nur als\numverteilender Wohlfahrtstaat daherkommt. Sie stellt dar\u00fcber hinaus das\nfreiheitliche Bewusstsein unserer Gesellschaft in Frage und \u00e4u\u00dfert sich in dem\nUnbehagen einer sich als intellektuell verstehenden Avantgarde.<\/p>\n\n\n\n

Der\ngegenw\u00e4rtig eher ermutigende ethisch motivierte Zusammenhalt der Menschen wird\nvon einer bedenklichen Laissez-faire-Haltung in Frage gestellt. Das gef\u00e4hrdet vor\nallem Risikogruppen. Das Lesen eines Buches auf einer Parkbank wird zur\nWiderstandsgeste, der sich gerade akademische Milieus gerne anschlie\u00dfen, als\nw\u00e4re es zu viel verlangt, die Lekt\u00fcre neuester Theorie am vertrauten\nSchreibtisch zu genie\u00dfen. Nicht weit entfernt ist indes der Vorwurf, die\nDeutschen seien zu wahrhaftiger Demokratie nicht in der Lage, Beispiele in der\nGeschichte g\u00e4be es ja genug. Aktuell verhallt zudem die Kritik am\n\u201ePolizeistaat\u201c noch im Raum der breiten Akzeptanz gegen\u00fcber Bu\u00dfgeldkatalogen,\ndie sich gegen Renitente richten. Doch je l\u00e4nger die Ma\u00dfnahmen andauern, so\ngr\u00f6\u00dfer wird der N\u00e4hrboden des Protests und populistischer Verschw\u00f6rungstheorien\nwerden. <\/p>\n\n\n\n

Waldens \u201eOpfersinn\u201c als Vorbild f\u00fcr ein am\nGemeinwesen orientiertes Verhalten<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Von wackeren\nFreiheitsk\u00e4mpfern wird uns das Studieren des Grundgesetzes nahegelegt \u2013\nallerdings dann doch \u201ea casa\u201c. Die Kenntnis unserer Verfassung sollte wahrlich\nSchulwissen darstellen, doch die eigensinnige Fokussierung auf den\nVerfassungstext stimmte schon immer skeptisch. J\u00fcrgen Habermas zerst\u00f6rte mit\nseiner universalistischen Variante des Verfassungspatriotismus bereits Anfang\nder 1980er Jahre den einst von Dolf Sternberger geschaffenen Gedanken.\nSternberger, einer der Gr\u00fcndungsv\u00e4ter der Politikwissenschaft in der\nBundesrepublik, beschrieb die Treue zur Verfassung als historische Erweiterung\neines nationalen Patriotismus. Vielleicht erleben wir in der Krise eine\nR\u00fcckkehr dieser Lesart des Verfassungspatriotismus, der sich gleicherma\u00dfen aus\nden im Grundgesetz verankerten Freiheiten und einer patriotischen Verantwortung\nf\u00fcr das Gemeinwesen speist.<\/p>\n\n\n\n

Dass dies nicht eine Opferbereitschaft bedeute, f\u00fcr das Vaterland in den Tod zu gehen, sondern auf einen auf die eigenen Anspr\u00fcche gerichteten \u201eOpfersinn\u201c abzielt, schrieb der Chefkommentator und sp\u00e4tere Herausgeber der WELT, Matthias Walden, schon 1970. Solange unser Opfer darin besteht, unsere B\u00fccher dann doch am heimischen Sekret\u00e4r zu lesen, sollten wir die Eingriffe in unsere individuelle Freiheit noch eine Weile ertragen. Wir sind es denen schuldig, die tagt\u00e4glich unter h\u00f6chstem Druck zur Lebensf\u00e4higkeit unserer Gesellschaft beitragen, ob im Krankenhaus oder bei der M\u00fcllentsorgung. Und wir schulden es schlicht denjenigen, die an einer \u00dcberlastung unseres Gesundheitssystems zu leiden h\u00e4tten. In den kommenden Wochen wird sich zeigen, ob wir zu \u201everantworteter Freiheit\u201c in der Lage sind.<\/p>\n\n\n\n

Nils Lange studierte Politik, Geschichte und Zeitgeschichte an der Universit\u00e4t Potsdam. Er ist dort nun Doktorand am Historischen Institut. In seiner bereits eingereichten Dissertation \u00fcber den ehemaligen WELT-Herausgeber Matthias Walden besch\u00e4ftigte er sich auch mit der Entwicklung liberalkonservativen Denkens in der Bundesrepublik Deutschland.<\/em><\/p>\n