{"id":8116,"date":"2019-11-21T16:52:14","date_gmt":"2019-11-21T16:52:14","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=8116"},"modified":"2019-11-23T12:28:33","modified_gmt":"2019-11-23T12:28:33","slug":"die-gotik-das-deutsche-und-der-opportunismus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2019\/11\/21\/die-gotik-das-deutsche-und-der-opportunismus\/","title":{"rendered":"Die Gotik, das Deutsche und der Opportunismus"},"content":{"rendered":"\n
Gelegentlich bl\u00e4ttere ich gern in alten B\u00fcchern. Man lernt\nfast immer mehr als beim Surfen im Internet. So zum Beispiel \u00fcber die Gotik,\ndas Identit\u00e4re und die wundersame Wandlung eines Nazi-Akademikers.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Das Buch \u201eBaukunst der Gotik in Europa\u201c erschien zuerst 1958\nin der Reihe \u201eMonumente des Abendlandes\u201c (sic), ich besitze die 7. Auflage von\n1968. Es ist ein Bildband mit herrlichen Schwarzwei\u00dffotos und \u201esinndeutenden\nBildunterschriften\u201c, wie der Klappentext vermerkt. Und: \u201eProfessor Kurt\nGerstenberg deutet von hoher Warte aus in seiner Einleitung das Wesen der\nGotik.\u201c So schrieb man damals. <\/p>\n\n\n\n
Was schreibt nun der Professor selbst von seiner hohen Warte aus? Nun, unter anderem dies: \u201eDas K\u00f6nigreich der Kapetinger gab mit seiner Kultur den N\u00e4hrboden f\u00fcr den neuen Baugedanken. Hier war es zu einer vollkommenen Mischung des keltisch-romanischen Volkstums mit fr\u00e4nkisch-germanischen Elementen gekommen. Immer erwachsen nach einem auch f\u00fcr die Kunst geltenden Lebensgesetz die sch\u00f6nsten Bl\u00fcten aus der Mischung ungleicher Elemente. Es entfaltet sich jetzt (\u2026) eine Weltsprache \u2026\u201c<\/p>\n\n\n\n
Lob der Vermischung<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Nun bin ich nicht sicher, ob die Gotik ihre Entstehung\nwirklich der Vermischung von Keltisch-Romanischem und Fr\u00e4nkisch-Germanischem\nverdankt. Dazu wei\u00df ich zu wenig. So oft ich in Venedig bin, denke ich, die\nGotik kommt doch auch von der arabischen Welt her und vom Zusammenprall der\nKulturen in den Kreuzz\u00fcgen, und tats\u00e4chlich vermerkt auch Gerstenberg, dass \u201eVenedig\n(\u2026) seine Verbindung mit dem Orient niemals vergessen l\u00e4sst.\u201c Nun, die\nwechselseitigen Einfl\u00fcsse aus der Zeit, da Europa sich der \u00fcberlegenen\nZivilisation des Islam stellte, sind noch immer zu wenig erforscht, und das\nhabe ich hier auch nicht vor. <\/p>\n\n\n\n
Was ich aber bemerkenswert und richtig finde, ist der Satz: \u201eImmer erwachsen nach einem auch f\u00fcr die Kunst geltenden Lebensgesetz die sch\u00f6nsten Bl\u00fcten aus der Mischung ungleicher Elemente.\u201c Das sollen sich die Identit\u00e4ren einmal durch den Kopf gehen lassen ebenso wie die Leute, die meinen, in der vollkommenen Assimilation aller Zuwanderer liege die Zukunft Deutschlands. Selbst wenn es erreichbar w\u00e4re, es w\u00e4re nicht w\u00fcnschenswert. Aus der \u201eMischung ungleicher Elemente\u201c entsteht etwas Neues, eine \u201eWeltsprache\u201c meint sogar Gerstenberg. Er meint: eine Formensprache, die das ganze katholisch gepr\u00e4gte Europa erfasst. Das Neue kommt das \u00fcber Deutschland wie \u201eeine \u00dcberraschung\u201c kommt, wie Gerstenberg weiter schreibt. Deutschland \u201ekapituliert vor dem Eindruck der logischen Geschlossenheit des fremden Formensystems.\u201c Und Herder und Goethe, f\u00fcge ich hinzu, entdecken ausgerechnet in der Gotik die eigentliche deutsche Baukunst!<\/p>\n\n\n\n
Von der Sondergotik zur NSDAP<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Und dass ausgerechnet Kurt Gerstenberg dieses Lob der Vermischung schreibt, ist nicht ohne eine gewisse Komik. Denn der 1886 in Chemnitz geborene Kunsthistoriker trat im M\u00e4rz 1933 der NSDAP bei. (\u201eM\u00e4rzgefallene\u201c nannten Nazis und Nazigegner diese Opportunisten, die nach der Reichstagswahl desselben Monats schnell in die Arme der siegreichen neuen Elite rannten.) 1945 verlor er seine Professur and der Universit\u00e4t W\u00fcrzburg, kehrte aber schon 1949 auf seinen Lehrstuhl zur\u00fcck. Er war und ist bekannt f\u00fcr seine Pr\u00e4gung des Begriffs \u201edeutsche Sondergotik\u201c 1913, die er \u2013 kurz vor dem Ersten Weltkrieg \u2013 als etwas Grundverschiedenes von der franz\u00f6sischen Gotik gefasst und als ein \u201eProblem der Rasse\u201c verstanden wissen wollte. Insofern war sein Beitritt zur NSDAP nicht nur opportunistisch, sondern auch konsequent, und sein sp\u00e4teres Lob der Vermischung entweder wiederum opportunistisch oder Ausdruck eines echten Lernprozesses. Wer will es sagen? Egal. Richtig bleibt es, und wenn blinde H\u00fchner ein Korn finden, soll man sich freuen. <\/p>\n\n\n\n
Nachtrag:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
„Es gibt keine Zuf\u00e4lle“, sagte mein Vater immer, und er meinte damit das Gegenteil. Ein Zufall: Ich \u00fcberlege gerade, ob ich Tim Flannerys Buch „Europa: Die ersten 100 Millionen Jahre“ lesen soll, schm\u00f6kere also in der Einleitung und finde: „Am erstaunlichsten aber d\u00fcrfte sein, dass einige der f\u00fcr (Europa) typischsten Arten, darunter seine gr\u00f6\u00dften wilden S\u00e4ugetiere, Hybride sind. Diejenigen, die in Begriffen von ‚Reinbl\u00fctern‘ und ‚Mischlingen‘ zu denken gewohnt sind, erscheinen Hybride oft als Irrt\u00fcmer der Natur – als Gefahr f\u00fcr die genetische Reinheit. Neue Studien haben allerdings gezweigt, dass Hybridisierung f\u00fcr den evolution\u00e4ren Erfolg von essenzieller Bedeutung ist. Vom Elefanten bis zur Zwiebel hat Hybridisierung die Weitergabe g\u00fcnstiger Gene erm\u00f6glicht, die es Organismen erlauben, in neuen und schwierigen Umgebungen zu \u00fcberleben.“<\/p>\n\n\n\n