{"id":8084,"date":"2019-10-14T08:33:56","date_gmt":"2019-10-14T08:33:56","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=8084"},"modified":"2019-10-14T08:33:59","modified_gmt":"2019-10-14T08:33:59","slug":"den-terror-bekaempfen-nicht-instrumentalisieren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2019\/10\/14\/den-terror-bekaempfen-nicht-instrumentalisieren\/","title":{"rendered":"Den Terror bek\u00e4mpfen, nicht instrumentalisieren"},"content":{"rendered":"\n

Vom gescheiterten Massaker in Halle erfuhr ich sp\u00e4t. Ich war in Israel, wo wegen Yom Kippur die meisten Menschen die Medien meiden. Mein erster Gedanke, das gebe ich zu, galt nicht den Opfern, sondern dem T\u00e4ter, und er war ein unw\u00fcrdiger Gedanke: \u201eBitte, lass es kein Moslem sein.\u201c<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Was los gewesen w\u00e4re, wenn der M\u00f6chtegern-Massenm\u00f6rder von\nHalle nicht Stephan, sondern Mohammed gehei\u00dfen h\u00e4tte, mag man sich nicht ausmalen.\nErst recht nicht, wenn ihm die Tat gelungen w\u00e4re. Ich will nicht von klammheimlicher\nFreude reden, aber doch von Erleichterung, als ich h\u00f6rte, es handele sich um\neinen vermutlich selbstradikalisierten deutschen Loser.<\/p>\n\n\n\n

Und nat\u00fcrlich waren die Reaktionen auf der rechten Seite des\npolitischen Spektrums spiegelbildlich. Sp\u00e4testens seit dem ber\u00fcchtigten Smiley\nvom Matthias Mattussek nach den islamischen Terroranschl\u00e4gen vom 13. November\n2015 ist es klar, dass die Rechte mit nicht einmal klammheimlicher, sondern\noffener Freude auf solche Massaker reagiert: \u201eIch sch\u00e4tze mal, der Terror von\nParis wird auch unsere Debatten \u00fcber offene Grenzen und eine Viertelmillion\nunregistrierter junger islamischer M\u00e4nner im Lande in eine ganz neue frische\nRichtung bewegen\u201c, schrieb Mattussek auf Facebook.<\/p>\n\n\n\n

Manche Rechte wollten daher nicht wahrhaben, dass der Synagogen-Angreifer\nvon Halle ein \u201eechter\u201c Deutscher sei. Auf meinem WhatsApp-Account landete ein\nverschw\u00f6rungstheoretisches Traktat, in dem behauptet wurde, der Name \u201eAnon\u201c, also\n\u201eAnonymous\u201c, den sich Stephan B. gab, sei ein kasachischer Vorname, der Mann\nsei also Kasache, Zuwanderer also. Anderswo hie\u00df es, er sei Iraner. <\/p>\n\n\n\n

Egal.  Worum es mir\ngeht: Wenn es einen muslimisch motivierten Terroranschlag gibt, ob gegen Juden\noder andere, und es sind solchen Anschl\u00e4gen in Europa viel mehr Menschen zum\nOpfer gefallen als Anschl\u00e4gen von Neonazis, ist ein Gro\u00dfteil der rechten Szene\nschnell dabei, den Terror zu instrumentalisieren, um den Islam insgesamt, die islamische\nZuwanderung und die angeblich drohende Islamisierung Europas anzugreifen,\nmitsamt den \u201eSystemparteien\u201c und der \u201elinksgr\u00fcn versifften L\u00fcgenpresse\u201c, die im\nInteresse einer globalistischen Elite \u2013 man denke an den Juden Soros \u2013 die christliche\nKultur Europas und die ethnisch homogene Nation zerst\u00f6re, um am Ende \u00fcber einem\nwiderstandslosen, heillos zerstrittenen Rassen- und Kulturmischmasch herrschen\nzu k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Wenn rechte Terroristen zuschlagen, ob gegen Juden, Muslime\noder andere, ist ein Gro\u00dfteil der linken Szene schnell dabei, den Terror zu\ninstrumentalisieren, um die Rechte insgesamt, die AfD nat\u00fcrlich besonders, aber\nauch die konservativen Parteien, die \u201eSpringer-Presse\u201c und andere \u201eMainstream-Medien\u201c\nanzugreifen, die angeblich mit restriktiver Fl\u00fcchtlingspolitik, dem Ruf nach\nAssimilation bei gleichzeitiger Verweigerung entsprechender Chancen, einer Renationalisierung\nEuropas das Wort reden, im Interesse der internationalen Rechten, man denke etwa\nan Bibi Netanyahu und seine guten Beziehungen zu Orb\u00e0n und Trump, der es um die\nPrivilegien der alten wei\u00dfen M\u00e4nner gehe, die noch die Welt beherrschen. <\/p>\n\n\n\n

So etwa.<\/p>\n\n\n\n

Wer aber den Terror instrumentalisiert, um den politischen\nGegner anzugreifen, ist im eigentlichen Sinne Terrorist. Intellektueller\nTerrorist, aber Terrorist.<\/p>\n\n\n\n

Es m\u00fcsste m\u00f6glich sein, sich partei\u00fcbergreifend \u2013 Globalisten\nund Antiglobalisten, Rechte und Linke, Muslime, Juden, Christen und Atheisten \u2013\ndarauf zu einigen, dass die Gewalt kein Mittel der politischen\nAuseinandersetzung sein darf. Das hei\u00dft auch: kein Kn\u00fcppel, um den anderen zu\nschlagen. Gewiss muss man das Versagen der Sicherheitsorgane angreifen dort, wo\ndas angebracht ist, etwa bei der Nichtverfolgung des NSU, oder bei der\nNichtbeobachtung des Terroristen Amri; beim fehlenden Schutz des Berliner\nWeihnachtsmarkts und der Synagoge in Halle. Das Ziel sollte aber sein, den\nKampf gegen den Terror wirksamer zu gestalten, nicht dem Terror erlauben, uns\nzu seinen Werkzeugen zu machen.<\/p>\n