<\/p>\n
Islamophobie, Moslemhass, antimuslimischer Rassismus \u2013 wie man das Kind auch nennen will: Nur Islamfeinde leugnen, dass es so etwas gibt. Ich werde mich also nicht an einem Streit um Worte beteiligen. Doch nur mutwillig Blinde k\u00f6nnen leugnen, dass einige Muslime viel tun, um diesen Kulturrassismus \u2013 noch einmal: ich streite mich nicht um Worte \u2013 zu f\u00f6rdern. Es gibt antidemokratische, antiemanzipatorische und antisemitische Tendenzen im Islam \u2013 oder: unter Muslimen \u2013 , und sie d\u00fcrfen nicht unter den Tisch gekehrt werden, blo\u00df weil sie von Moslemhassern missbraucht werden, um alle Muslime unter Generalverdacht zu stellen.<\/p>\n
<\/p>\n
Ich habe nichts gegen einen radikalen Islam (Katholizismus, Protestantismus, Judaismus usw.), der von seinen Anh\u00e4ngern ein hohes Ma\u00df an Fr\u00f6mmigkeit und Askese abverlangt. So lange die Superfrommen unpolitisch bleiben, sollen sie nach ihrer Fasson in Deutschland selig werden. Deshalb bin ich gegen Kopftuch- und Burkaverbote ebenso wie gegen ein Beschneidungsverbot oder dagegen, Eltern ihre Kinder wegzunehmen, weil sie zu einer Sekte geh\u00f6ren, die das Impfen f\u00fcr Teufelszeug h\u00e4lt.<\/p>\n
Einheit mit den Extremisten bedeutet Sieg der Extremisten<\/strong><\/p>\n Erforderlich ist meines Erachtens aber eine klare Abgrenzung all jener, die vorgeben, f\u00fcr Muslime in Deutschland zu reden, von jenen Vertretern des Islam, die politisch extreme Ansichten vertreten. Eine Solidarisierung mit Extremisten auf der Basis gemeinsamen Glaubens oder gemeinsamer Diskriminierung darf es nicht geben.<\/p>\n Was soll man also von einer Veranstaltung wie der \u201e5. Konferenz<\/a> zur Einheit der Muslime\u201c halten, die vor einigen Jahren in Hamburg stattfand? Ich habe diese Veranstaltung nicht willk\u00fcrlich herausgesucht, sondern weil sie mir exemplarisch das Problem der nicht ausreichenden Abgrenzung gem\u00e4\u00dfigter Muslime von extremistischen Elementen illustriert; und aus einem anderen Grund, der weiter unten ersichtlich wird.<\/p>\n Die Strategie der \u201eEinheit\u201c unter dem Vorwand der Verfolgung oder Diskriminierung ist \u00fcbrigens nicht neu. Nach 1968 war die Losung der \u201eEinheit der Linken\u201c das wichtigste Mittel der moskautreuen Kommunisten, die zerfallende Bewegung auf die ideologischen Grundmuster der DDR-F\u00fchrung einzuschw\u00f6ren: Antiamerikanismus, Antiimperialismus, Antikapitalismus, Antizionismus; Gegnerschaft zur deutschen Einheit, zu Springer, zur CDU\/CSU;, zur Nato und zur europ\u00e4ischen Einigung; Apologie der DDR als \u201edas bessere Deutschland\u201c und der Sowjetunion als \u201eFriedensmacht\u201c.<\/p>\n Bei jener Konferenz zur \u201eWoche der islamischen Einheit\u201c gaben sich gem\u00e4\u00dfigte Muslime wie Ayman Mazyek, Ali Gandhour, Hatice Durmaz, Abu Ahmed Jakobi, Ali \u00d6zdil<\/strong> und Bacem Dziri<\/strong> ein Stelldichein mit teilweise \u00fcblen Vertretern eines antiwestlichen und israelfeindlichen politischen Islam[i]<\/a>. Nicht, um einen Streit zu f\u00fchren, sondern um die Einheit zu betonen. Einheit mit Extremisten bedeutet aber immer auch: Sieg der Extremisten.<\/p>\n Die Riege der Hamas- und Hisbollah-Freunde …\u00a0<\/strong><\/p>\n Reza Ramezani<\/strong> etwa, der die Konferenz er\u00f6ffnete, ist seit 2006 Mitglied des \u201eExpertenrats\u201c der Islamischen Republik Iran, der Hauptkraft der Destabilisierung des Mittleren und Nahen Ostens. Von 2009 bis August 2018 war er Leiter und Direktor des \u201eIslamischen Zentrums Hamburg\u201c, das unter Beobachtung des Hamburger Verfassungsschutzes steht. Nach Auffassung des Bundesamts f\u00fcr Verfassungsschutz\u00a0verbreitet Ramezani \u201edie schiitische Glaubenslehre\u201c (nichts dagegen einzuwenden) \u201eund propagiert gleichzeitig die iranische Staatsdoktrin, nach der die Staatsgewalt nicht vom Volk ausgeht, sondern allein religi\u00f6s legitimiert werden kann.\u201c \u00a0Obwohl er sich als unpolitisch, kooperativ und moderat darstelle, verbreite er \u201enach wie vor die Ideologie eines islamischen Gottesstaates nach iranischem Vorbild.\u201c Es sei daran erinnert, dass der Iran dazu aufruft, Israel auszul\u00f6schen, und mit Hamas und Hisbollah zwei Terror-Organisationen finanziert und ausbildet, die diesen Aufruf immer wieder ins Werk zu setzen versuchen.<\/p>\n Mustafa Yolda\u015f<\/strong> ist Vorsitzender der \u201eSchura Hamburg\u201c, in der Ramezanis Islamisches Zentrum laut Verfassungsschutz gro\u00dfen Einfluss hat.\u00a0 Yolda\u015f war Vorsitzender der \u201eInternationalen Humanit\u00e4ren Hilfsorganisation (IHH)\u201c, die vom Bundesinnenminister 2010 verboten wurde, weil sie \u201eunter dem Deckmantel der humanit\u00e4ren Hilfe bewusst und gezielt Organisationen unterst\u00fctzt, die der Hamas zuzurechnen sind oder die ihrerseits die Hamas unterst\u00fctzen\u201c. Die IHH richte sich gegen den Gedanken der V\u00f6lkerverst\u00e4ndigung im Sinne des Grundgesetzes. \u00a0(Sprich: sie unterst\u00fctzte die Ausl\u00f6schung Israels.)\u00a0Das Vereinsverbot wurde vom Bundesverwaltungsgericht best\u00e4tigt. Yolda\u015f ist \u00fcberdies in der Milli G\u00f6r\u00fcs aktiv, die als Sammelbecken t\u00fcrkischer Islamisten gilt.<\/p>\n \u00dcnal Kaymak\u00e7i<\/strong> \u00a0ist Generalsekret\u00e4r der \u201eHazrat-Fatima-Moscheegemeinde\u201c in Frankfurt. \u00a0Der Imam der Gemeinde, der t\u00fcrkisch-schiitische Geistliche Sabahattin T\u00fcrkyilmaz<\/strong>, wurde auf Demonstrationen gefilmt, wo er unter anderem \u201eTod, Tod Israel!\u201c rief oder auf Arabisch ins Megafon rief: \u201eWir geh\u00f6ren zur Gemeinschaft der Hisbollah.\u201c Kaymak\u00e7i, wollte sich zun\u00e4chst nicht vom Imam distanzieren, was umso schwerer wiegt, da er nicht nur stellvertretender Vorsitzender der \u201eIslamischen Religionsgemeinschaft Hessen\u201c (IRH) ist und in dieser Funktion am Runden Tisch der hessischen Landesregierung zur Einf\u00fchrung eines islamischen Religionsunterrichts sitzt; er ist auch stellvertretender Vorsitzender des \u201eRats der Religionen\u201c in Frankfurt.<\/p>\n Der Konvertit und fr\u00fcherer Kommunist (keine Schande: einige meiner besten Freunde \u2026) Norbert M\u00fcller<\/strong> ist Mitgr\u00fcnder der Schura in Hamburg (siehe oben). 2002 sa\u00df er zusammen mit Amir Zaidan<\/strong>\u00a0im Vorstand der von M\u00fcller gegr\u00fcndeten \u201eGesellschaft Muslimischer Sozial- und GeisteswissenschaftlerInnen e.\u00a0V.\u201c (GMSG). \u00a0Zaidan wurde als Vorsitzender des Islamischen Arbeitskreises Hessen (IAK) und als Vorsitzender der Islamischen Religionsgemeinschaft Hessen (IRH, siehe oben) heftig kritisiert, weil laut Hessischem Verfassungsschutz im von Zaidan herausgegebenen\u00a0Freitagsblatt<\/em>\u00a0\u201eimmer wieder Anhaltspunkte f\u00fcr extremistische Bestrebungen zu finden\u201c seien. \u00a0Die Islamexpertin Ursula-Spuler-Stegemann\u00a0bezeichnete Zaidan als \u201esyrischen Muslimbruder\u201c. Auch der hessische Verfassungsschutz unterstellt ihm Verbindungen zur Muslimbruderschaft. Zaidan selbst sagte: \u201eIch bin offiziell kein Mitglied, aber ich vertrete das Gedankengut der Moslembruderschaft. (\u2026) Ich bin kein Moslembruder, aber ich habe viele enge Kontakte zu Moslembr\u00fcdern, und zwar insbesondere Kontakte zu f\u00fchrenden Leuten der Moslembruderschaft.\u201c \u00a0Die Hamas gilt als Ableger der Moslembr\u00fcder in Pal\u00e4stina.<\/p>\n ... der Erdogan-Freunde …<\/strong><\/p>\n Ali Kizilkaya<\/strong> ist Vorsitzender des \u201eIslamrats\u201c, dessen gr\u00f6\u00dfter Mitgliedsverein die Milli\u2010G\u00f6r\u00fcs\u2010Gemeinden sind.<\/p>\n Zekeriya Altu\u011f<\/strong>\u00a0ist Abteilungsleiter f\u00fcr Au\u00dfenbeziehungen bei der DITIB, dem verl\u00e4ngerten Arm des t\u00fcrkischen Staates in den deutschen Moscheen. Dass er Julia Kl\u00f6ckner nicht die Hand reichen wollte, finde ich nicht verwerflich; dass die DITIB die Bespitzelung t\u00fcrkischer Moscheebesucher durch Erdogan-treue Imame und den t\u00fcrkischen Geheimdienst gedeckt hat, schon eher.<\/p>\n ... und der „n\u00fctzlichen Idioten“ …<\/strong><\/p>\n Auch bei einigen Konferenzteilnehmern, die gesellschaftlich oder religi\u00f6s moderate Positionen vertreten, finden sich abstruse politische Ideen:<\/p>\n Katajun Amirpur<\/strong>, Religionswissenschaftlerin und Ehefrau von Navid Kermani<\/strong>, schrieb Im M\u00e4rz 2008 in der S\u00fcddeutschen Zeitung, dass \u201edie Gefahr einer Atommacht Iran, die zudem noch Vernichtungsphantasien gegen\u00fcber Israel hegen soll, k\u00fcnstlich heraufbeschworen wird, um einen Milit\u00e4rschlag gegen Iran zu rechtfertigen\u201c. Belal El-Mogaddedi<\/strong>\u00a0von der Deutschen Muslim-Liga ist einerseits bekannt als Kritiker des Terrors, andererseits Freund und Mitarbeiter des Deutschnationalen J\u00fcrgen Todenh\u00f6fer<\/strong>, \u00fcber den Josef Joffe von der \u201eZeit\u201c schrieb, er habe eine \u201eabsonderliche Sympathie f\u00fcr jene Gewaltt\u00e4ter entwickelt, die gegen den Westen k\u00e4mpfen, insbesondere gegen Amerika und Israel\u201c. Zudem sei Todenh\u00f6fers \u201eSicht auf das Alte Testament mit Jahwe\u00a0als Killer-Gott ein probater Topos rechtsextremer Pamphletisten.\u201c<\/p>\n … plus Quotenj\u00fcdin und …<\/strong><\/p>\n Unter den moderaten, nicht ganz so moderaten, radikalen und ultraradikalen Muslimen, die sich hier gegenseitig feierten, fielen zwei Frauen auf, die der ganzen tr\u00fcben Veranstaltung mit bekennenden \u00a0Israel-Feinden auch noch einen j\u00fcdischen Kaschrut-Stempel aufdr\u00fccken sollten:\u00a0 Da war die eher unbekannte j\u00fcdische Kulturmanagerin Andrea Zielinski<\/strong>, die vermutlich den Veranstaltern positiv auffeilt, weil sie die von j\u00fcdischen Antizionisten organisierte Initiative \u201eSchalom 5767\u201c unterst\u00fctzte, und zwar mit der Begr\u00fcndung, \u201edass wir Juden – wie zuvor britische, franz\u00f6sische, niederl\u00e4ndische Kolonisten – unseren Zionismus auf Chauvinismus und Entw\u00fcrdigung \u00fcberpr\u00fcfen m\u00fcssen.\u201c Weil sie also Juden, mit Zionisten, Zionisten mit Kolonialisten gleichsetzt, Israel \u201eChauvinismus\u201c vorwirft, den Terror gegen Israel verschweigt und die \u201eEntw\u00fcrdigung\u201c der Araber nicht etwa als Folge ihrer F\u00fchrung durch die korrupte PLO und die m\u00f6rderische Hamas sieht, sondern des britischen, franz\u00f6sischen und j\u00fcdischen Kolonialismus.<\/p>\n Und da war auch \u2013 warum wundert mich das? \u2013 Yasemin Shooman<\/strong>, die explizit als Leiterin der Akademie des J\u00fcdischen Museums Berlin<\/strong> (JMB) vorgestellt wurde, und die seit Jahren landauf, landab mit dem M\u00e4rchen hausieren<\/a> geht, es gebe keinen muslimischen Antisemitismus. Der \u201eAntisemitismusvorwurf\u201c diene vielmehr \u201ein islamfeindlichen Kreisen als Ventil f\u00fcr Ressentiments gegen\u00fcber Muslimen.\u201c<\/p>\n Was in Gottes, Allahs, Yahwes oder besser Dreiteufeslnamen suchte eine Vertreterin des J\u00fcdischen Museums auf einer Veranstaltung, auf der es vor Israelfeinden nur wimmelte? H\u00e4tte Yasemin Shooman mutig den j\u00fcdischen Staat verteidigt, die anwesenden Israelhasser, Hisbollah- und Hamas-Sympathisanten blo\u00dfgestellt, ihren Antisemitismus beim Namen genannt \u2013 da h\u00e4tte man wohl sagen k\u00f6nnen: Gut, so stellt man sich einen Dialog vor, wie ihn die Akademie des JMB laut Statut f\u00f6rdern soll. Die Muslime aber \u2013 auch jene, die aggressiv Israel bek\u00e4mpfen, Terroristen unterst\u00fctzen und die Werte des Westens ablehnen \u2013 in einem Opferdiskurs best\u00e4rken, der die \u201eEinheit\u201c von moderaten Muslimen mit radikalen Elementen f\u00f6rdert: Das kann und darf nicht Aufgabe eines J\u00fcdischen Museums, seiner Akademie und deren Leiterin sein.<\/p>\n