Hat die AfD eine Kulturpolitik jenseits des Ressentiments gegen die \u201elinksrotgr\u00fcnversiffte Mainstreamkultur\u201c? Ja. Und sie muss jedem Sorgen bereiten, dem die Freiheit der Kultur wichtig ist.<\/p>\n
<\/p>\n
Im Programm der AfD zur Bundestagswahl 2017 hei\u00dft es unter der \u00dcberschrift \u201eDeutsche Leitkultur statt Multikulturalismus\u201c: \u201eKultur ist nur als etwas wechselbez\u00fcglich Ganzes von Gesellschaften zu verstehen.\u201c Daraus k\u00f6nnte man ableiten, dass jede Gesellschaft die Kultur hat, die sie verdient; oder dass die Kultur einer multiethnischen Einwanderungsgesellschaft eben multikulturell, pluralistisch und offen sein muss. Das ist aber nicht gemeint: Der geschwurbelte Ausdruck verr\u00e4t die N\u00e4he zu den Identit\u00e4ren, die eine innige Verbindung von Kultur, Volk und Nation unterstellen. Die Kultur ist in dieser Hinsicht konstitutiv f\u00fcr die Nation, die Nation konstitutiv f\u00fcr die Kultur. Ein Konstrukt, das in der Romantik entwickelt wurde, und gegen das sich Goethe mit dem Xenien-Spruch wehrte: \u201eDeutschland? aber wo liegt es? Ich wei\u00df das Land nicht zu finden, \/ Wo das gelehrte beginnt, h\u00f6rt das politische auf.\u201c<\/p>\n
Nun, man lobte Goethe in nationalistischen Kreisen, hielt sich aber nicht an seine Mahnung: \u201eZur Nation euch zu bilden, ihr hoffet es, Deutsche, vergebens; \/\u00a0 Bildet, ihr k\u00f6nnt es, daf\u00fcr freier zu Menschen euch aus.\u201c<\/p>\n
Deutsche Leitkultur bedeutet Deutscht\u00fcrken \u201eentsorgen\u201c.<\/strong><\/p>\n Mit der ihm eigenen in Tweed gekleideten Grobheit hat AfD-Chef Alexander Gauland auf den Begriff gebracht, worum es beim Kulturbegriff der AfD geht. Als die Integrationsbeauftrage der Bundesregierung, Aydan \u00d6zugus, feststellte, eine spezifisch deutsche Kultur sei jenseits der Sprache und diesseits von Klischees \u201eschlicht nicht identifizierbar\u201c, was Goethe \u00e4hnlich gesehen h\u00e4tte, rief Gauland bei einer Veranstaltung in Th\u00fcringen: \u201eDas sagt eine Deutsch-T\u00fcrkin. Ladet sie mal ins Eichsfeld ein und sagt ihr dann, was spezifisch deutsche Kultur ist. Danach kommt sie hier nie wieder her, und wir werden sie dann auch, Gott sei Dank, in Anatolien entsorgen k\u00f6nnen.\u201c Man hat sich in politisch korrekten Kreisen \u00fcber das Wort \u201eentsorgen\u201c aufgeregt und dadurch \u00fcbersehen, dass Gauland zur Strafe f\u00fcr undeutsches F\u00fchlen in Kulturdingen die Abschiebung, vermutlich unter Entzug der deutschen Staatsangeh\u00f6rigkeit, gefordert hatte. Man wird au\u00dferdem das Gef\u00fchl nicht los, Gauland habe mit der \u201espezifisch deutschen Kultur\u201c, die seine Zuh\u00f6rer \u201eder Deutsch-T\u00fcrkin\u201c zeigen sollten, damit sie \u201enie wieder herkommt\u201c, etwas ziemlich Unangenehmes gemeint.<\/p>\n Dabei beschwert sich Gauland unentwegt \u00fcber die Unterstellung, der Nationalsozialismus sei Ergebnis eines spezifisch deutschen Irrwegs. Adolf Hitler sei nicht aus einer deutschen Traditionslinie zu erkl\u00e4ren, sondern \u201eaus der H\u00f6lle entstiegen\u201c, schrieb er 2009 in seinem Buch \u201eDie Deutschen und ihre Geschichte\u201c. \u201eSpeer und andere vern\u00fcnftigere Nazif\u00fchrer\u201c h\u00e4tten zwar 1945 die von Hitler befohlene materielle Zerst\u00f6rung Deutschlands verhindern k\u00f6nnen, nicht jedoch \u201edie Zerst\u00f6rung der Identit\u00e4t der Deutschen, ihres Stolzes, ihrer Vergangenheit und ihrer Erinnerungen\u201c. \u00a0Seit Auschwitz n\u00e4mlich m\u00fcsse alles, was einmal war, \u201enachtr\u00e4glich beweisen, dass es keine Ursache f\u00fcr den Holocaust gesetzt hat.\u201c \u00a0Diese \u201eUmkehrung der Beweislast\u201c erschwere den Deutschen, \u201egem\u00e4\u00df unseren Interessen zu handeln\u201c.<\/p>\n Deutsche Leitkultur bedeutet Auschwitz entsorgen<\/strong><\/p>\n Das ist eine etwas vornehmer formulierte Variante der seit jeher von der extremen Rechten propagierten Theorie, die alliierte \u201eRe-education\u201c nach dem Krieg habe dem Ziel gedient, das deutsche Volk kulturell, politisch und wirtschaftlich zu unterwerfen. (Auf der extremen Linken beklagte Dieter Kunzelmann, der \u201eJudenknax\u201c hindere die Deutschen daran, Revolution zu machen und die Pal\u00e4stinenser gegen israel zu unterst\u00fctzen.) In seiner K\u00f6lner Rede zur Begr\u00fcndung des Wahlprogramms sagte Parteiideologe Albrecht Glaser, die V\u00f6lker Europas bef\u00e4nden sich in einem Kampf auf Leben und Tod gegen die \u201eGlobalisten\u201c, die alle nationalen und kulturellen Identit\u00e4ten ausl\u00f6schen wollten. Wer diese Globalisten sein sollen, dar\u00fcber schweigt die AfD vornehm; deutlicher wird ihr Vorbild, Ungarns Premier Viktor Orb\u00e1n, der den Juden George Soros als Gesicht des Globalismus bek\u00e4mpft. Die Europ\u00e4ische Union und die Nato, der Euro, der Freihandel und die \u201eFlutung\u201c des Kontinents mit muslimischen M\u00e4nnern sind, so Glaser, Waffen der Globalisten. Zu den Ideologien, die den Globalisten dienen, z\u00e4hlen f\u00fcr die AfD der Multikulturalismus, der Liberalismus und laut Wahlprogramm die angebliche \u201eVerengung der deutschen Erinnerungskultur auf die Zeit des Nationalsozialismus\u201c.<\/p>\n Deshalb fordert die AfD eine Geschichtskultur, die \u201eidentit\u00e4tsstiftend\u201c ist; ein Ende der Kulturf\u00f6rderung, f\u00fcr \u201epolitisch korrekte\u201c Projekte und stattdessen \u201eBewahrung des Erbes und seine w\u00fcrdige Fortschreibung\u201c an die erste Stelle setzt. Als Teil ihres Kampfs gegen die dem Globalismus h\u00f6rigen \u201eMainstreammedien fordert sie \u2013 da sie gegen die privaten Medien noch nicht vorgehen kann \u2013 die Abschaffung des Rundfunkbeitrags, um zun\u00e4chst die \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien materiell auszuhungern.<\/p>\n Was passiert, wenn die AfD in der Lage ist, diese Politik umzusetzen? Es gibt Gegenden in Deutschland, genauer: in Ostdeutschland, wo die AfD im Sinne Antonio Gramscis bereits de facto die kulturelle Hegemonie aus\u00fcbt. Dort f\u00f6rdert sie die seit jeher vorhandenen, von den Nazis 12 Jahre lang und den Kommunisten 45 Jahre lang gesch\u00fcrten antiwestlichen und antiliberalen Stimmungen und st\u00fctzt sich auf einen breiten Unwillen in der Bev\u00f6lkerung, sich der kommunistischen und nationalsozialistischen Vergangenheit ehrlich zu stellen und die Gefahr des Rechtsextremismus zu thematisieren.<\/p>\n Nehmen wir Hans-Thomas Tillschneider, kulturpolitischer Sprecher der AfD in Th\u00fcringen. F\u00fcr den bekennenden Bewunderer des ungarischen Ministerpr\u00e4sidenten Viktor Orb\u00e1n sind \u201edie Linken in diesem Land nicht mehr als die n\u00fctzlichen Idioten des internationalen Finanzkapitals\u201c, weil sie Orb\u00e1ns Kampagne gegen George Soros kritisieren. \u201eAuf den kulturellen Kahlschlag und die Beseitigung aller Investitionshemmnisse folgt der soziale Kahlschlag. Das gro\u00dfe und nicht ganz uneigenn\u00fctzige Projekt des George Soros ist die Zurichtung der europ\u00e4ischen Staaten f\u00fcr einen Einfall der Heuschrecken\u201c, so Tillschneider.<\/p>\n Volkhard Knigge, Leiter der KZ-Gedenkst\u00e4tte Buchenwald, meinte, die AfD erinnere ihn an den nationalkonservativen Fl\u00fcgel der westdeutschen CDU in den 1970er Jahren. \u201eDieser Fl\u00fcgel nannte die Aufarbeitungskultur \u201aNestbeschmutzung\u2018, forderte, aus dem Schatten von Auschwitz herauszutreten oder einen mentalen Schlussstrich zu ziehen.\u201c Tillschneider kommentierte: \u201eDamals war die CDU noch in Ordnung. Sie haben dann aber den Fehler gemacht, die Kulturpolitik a) zu untersch\u00e4tzen und b) den Linken zu \u00fcberlassen. Doch keine Sorge: Wir werden’s schon richten!\u201c<\/p>\n Deutsche Leitkultur hei\u00dft die NSU entsorgen<\/strong><\/p>\n Und das tut sie, rechts flankiert von Gewaltaktionen der rechtsextremen Szene, links vom Einknicken der Parteien der Mitte. So werden in ganz Ostdeutschland Mahnmale gegen den Nationalsozialismus gezielt angegriffen: Stolpersteine f\u00fcr die j\u00fcdischen Opfer der Nazis wurden am Jahrestag der \u201eReichskristallnacht\u201c in Greifswald und anderswo in Ostdeutschland ausgegraben oder beschmiert, in Dresden mit Namen der Opfer der britischen und amerikanischen Bombenangriffe \u00fcberklebt. Mahnmale f\u00fcr die Opfer des \u201eNationalsozialistischen Untergrunds\u201c (NSU) werden immer wieder angegriffen, so das von einer selbstst\u00e4ndigen K\u00fcnstlergruppe geschaffene Mahnmal in Zwickau, wo das Hauptt\u00e4tertrio gelebt hat. Davor hatte Oberb\u00fcrgermeisterin Pia Findei\u00df von der SPD gemeinsam mit der CDU ein offizielles Mahnmal abgelehnt, weil Zwickau ja \u201enichts daf\u00fcr k\u00f6nne\u201c, dass die Terroristen dort gelebt haben. Dabei gilt als sicher, dass der NSU in der rechtsextremen Szene der Stadt ein Unterst\u00fctzernetzwerk hatte.<\/p>\n Im Th\u00fcringer Landtag versuchten AfD und CDU gemeinsam, wenn auch vergeblich, die Einrichtung einer Gedenkst\u00e4tte und eines Hilfsfonds f\u00fcr die NSU-Opfer zu verhindern. Die CDU will nicht nachtr\u00e4glich die Arbeit des Verfassungsschutzes in ihrer Regierungszeit diskreditieren. Dabei wird sie allein schon dadurch diskreditiert, dass der Pr\u00e4sident des Verfassungsschutzes zur Zeit der Entstehung der NSU in Jena, Helmut Roewer, inzwischen vom \u201eNSU-M\u00e4rchen\u201c spricht, \u201eunf\u00e4hige Westimporte\u201c f\u00fcr die Ermittlungspannen verantwortlich macht und im Verlag der rechtsgerichteten \u201eJungen Freiheit\u201c B\u00fccher ver\u00f6ffentlicht, in denen die Weltkriege des 20. Jahrhunderts als Serie \u201eangloamerikanischer Angriffe\u201c auf Deutschland\u00a0 dargestellt wird, das ihrem Ziel der Weltherrschaft im Wege war.<\/p>\n Deutsche Leitkultur hei\u00dft Wessis entsorgen<\/strong><\/p>\n Bei vielen Ostdeutschen bilden antiwestliche Ideologeme aus der Zeit des Kommunismus, Ressentiments gegen \u201eBesserwessis\u201c aus den ersten Jahren nach der \u201eWende\u201c und neurechtes Gedankengut eine tr\u00fcbe mentale Br\u00fche. Alle diese Elemente wurden sichtbar in der Kampagne gegen Hilke Wagner, seit 2014 Direktorin des Albertinums in Dresden, des wichtigsten s\u00e4chsischen Museums der Moderne. \u00a0Von Anfang an wurde Wagner in der Pegida-Stadt angefeindet, weil sie \u201eWessi\u201c ist und sich \u2013 wie sie vor zwei Jahren der \u201eWelt\u201c erz\u00e4hlte \u2013 in der Pflicht sieht, \u201eAkzente gegen Fremdenfeindlichkeit\u201c zu setzen und zur \u00d6ffnung und Internationalit\u00e4t ihres Hauses beizutragen: \u201eWir k\u00f6nnen schon mit der Sammlung deutlich machen, dass unsere eigene Kultur das Ergebnis einer kulturellen Durchmischung ist.\u201c Eine Ansicht, die dem Stand der internationalen Kulturwissenschaft entspricht, die aber Gauland gern mit \u201eEntsorgung\u201c bestrafen w\u00fcrde.<\/p>\n Den Startschuss f\u00fcr die Kampagne lieferte allerdings ein Kollege, der als links gilt: der DDR-Kunstexperte Paul Kaiser. In der \u201eS\u00e4chsischen Zeitung\u201c behauptete er, Wagner habe \u201emit brachialer Geste und ohne Begr\u00fcndung die kunstgeschichtliche Epoche zwischen 1945 und 1990\u201c \u2013 also die Kunst der DDR \u2013 \u201eaus der Schausammlung ins Depot entsorgt\u201c. \u00a0Kaiser fachte ostdeutsche Ressentiments gegen die westdeutsche Direktorin an, indem eine angebliche \u201eStellvertreter-Abrechnung an den Bildern, mit denen Generationen sozialisiert worden waren\u201c ausmachte, die \u201emitunter von kolonialen Attit\u00fcden durchsetzt\u201c sei. Wagner wolle aus dem Albertinum einen \u201eFlagship Store\u201c machen, in dem man alles machen k\u00f6nne, \u201esolange die Kasse stimmt\u201c. Die Folge sei allerdings ein j\u00e4her R\u00fcckgang der Besucherzahlen.<\/p>\n Zwar wies die Generaldirektorin der Staatlichen Kunstsammlungen Dresden darauf hin, dass der Besucherr\u00fcckgang Teil eines allgemeinen Ph\u00e4nomens sei: Seit Pegida meiden viele Touristen die Stadt. Es half nichts. Besucher meckerten laut \u00fcber Schilder, die nicht nur auf Deutsch sondern auch auf Englisch die Gem\u00e4lde erl\u00e4uterten. \u00a0Wagner erhielt Hassmails und -Anrufe. Es half auch nichts, dass Wagner erkl\u00e4rte, einige der wichtigen Werke etwa von Wolfgang Mattheuer seien keineswegs \u201eins Depot entsorgt\u201c worden, sondern im Gegenteil als Leihgaben im Ausland unterwegs, also um die DDR-Kunst bekannter zu machen, und dass andere vor\u00fcbergehend abgeh\u00e4ngt worden seien, um der weniger bekannten, nicht offiziell anerkannten Kunst der DDR in der Sonderausstellung \u201eGeniale Dilettanten\u201c Raum zu geben. Vorurteile sind durch Fakten kaum je zu \u00fcberwinden.<\/p>\n Auftritt AfD: Die AfD-Fraktion im S\u00e4chsischen Landtag verlangte in einer Parlamentarischen Anfrage zu wissen, wieviel DDR-Kunst noch in den R\u00e4umen h\u00e4nge, und ob es im Sinne der Landesregierung sei, wenn \u201ebevorzugt die j\u00fcngste zeitgen\u00f6ssische Kunst\u201c gezeigt werde. Wagner musste durch ihr Museum gehen und die DDR-Bilder z\u00e4hlen. Es h\u00e4ngen immer noch 77.<\/p>\n Deutsche Leitkultur hei\u00dft den westlichen Firnis entsorgen<\/strong><\/p>\n Es klingt wie ein Treppenwitz der Geschichte, dass sich ausgerechnet die AfD f\u00fcr das Erbe der DDR einsetzt. Doch hat die aggressive Ostalgie der AfD einen tieferen Kern: In der DDR, so Gauland, habe sich \u201eein St\u00fcck altes Deutschland erhalten, viel eigenst\u00e4ndiger und traditioneller als in der westlich gefirnissten alten Bundesrepublik.\u201c \u00a0Freilich war, wie Gauland schreibt, der \u201eganz andere nationale Sozialismus\u201c (sic!) der DDR \u201enie eigenst\u00e4ndiges Wollen einer autochthonen Gesellschaft\u201c. Das will die AfD nun \u00e4ndern. Der westliche \u201eFirnis\u201c \u2013 Multikulturalismus, Liberalismus, Hedonismus, ein kosmopolitisches Verst\u00e4ndnis von Kultur und ja, auch eine Erinnerungskultur, die ernsthaft nach den Ursachen von Auschwitz fragt, statt alles einem h\u00f6llischen Wesen in die Schuhe zu schieben \u2013 soll, wenn es nach dem Willen dieser Partei geht, abbl\u00e4ttern zugunsten autochthonem nationalem Sozialismus entsprechend echter deutscher Kultur. Da sei Goethe vor.<\/p>\n <\/p>\n