{"id":7410,"date":"2018-02-25T13:59:43","date_gmt":"2018-02-25T13:59:43","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=7410"},"modified":"2018-02-25T14:00:53","modified_gmt":"2018-02-25T14:00:53","slug":"klonovsky-und-himmler","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2018\/02\/25\/klonovsky-und-himmler\/","title":{"rendered":"Klonovsky und Himmler"},"content":{"rendered":"

Mein Beitrag<\/a> \u00fcber Michael Klonovsky hat ihn offenbar getroffen. Das ist die gute Nachricht. Er reagierte mit einer antisemitischen Beleidigung. Das ist die zweite gute Nachricht. Denn es ist immer sch\u00f6n zu sehen, wie sich die Einpeitscher des Mobs, die sich als feine Herren gerieren, letzten Endes selbst die Maske vom Gesicht rei\u00dfen, weil es<\/a> doch raus muss aus ihnen.<\/p>\n

<\/p>\n

Nat\u00fcrlich geht Klonovsky nicht auf meine Argumente ein. Stattdessen benennt er einen Fehler im Text, den ich tats\u00e4chlich bedaure, n\u00e4mlich dass ich behauptet habe, Klonovsky habe Denis Y\u00fccel als \u201ePisst\u00fcrken\u201c verleumdet. Tats\u00e4chlich hat er ihn als \u201ePissdeutschen\u201c verleumdet.<\/p>\n

Pissdeutscher und Pisst\u00fcrke<\/strong><\/p>\n

Warum die eine Bezeichnung weniger beleidigend sein soll als die andere, entzieht sich meinem Verst\u00e4ndnis. Vielleicht meint Klonovsky, die Bezeichnung \u201eT\u00fcrke\u201c sei an sich beleidigend, die Bezeichnung Deutscher\u201c weniger. Ich habe selbst zur Erkl\u00e4rung meines \u00dcbertragungsfehlers eine Freud\u2019sche Fehlleistung meines inneren Rassisten vermutet, der sich weigerte, das Wort \u201ePisse\u201c in Beziehung \u00a0zu \u201eDeutscher\u201c zu setzen, hingegen bei \u201eT\u00fcrke\u201c die Sache durchgehen lie\u00df.<\/p>\n

Wie auch immer: Klonovsky f\u00fchlt sich beleidigt, weil sein geistreiches Wortspiel \u201ePassdeutscher\u201c \u2013 \u201ePissdeutscher\u201c durch meine Fehlleistung unterschlagen wurde. Nun, wer so etwas geistreich findet, der bricht eigentlich den Stab \u00fcber sich selbst. Abgesehen davon ist die Bezeichnung \u201ePassdeutscher\u201c nat\u00fcrlich eine Ungeheuerlichkeit, weil sie unterstellt, der T\u00fcrke Y\u00fccel k\u00f6nne kein echter Deutscher sein, allenfalls Piss-, \u00e4hm Passdeutscher. Das ist Rassismus pur.<\/p>\n

Posener und Gollum<\/strong><\/p>\n

Und nun zu Posener, den er \u201eGollum\u201c nennt. Gollum ist eine Gestalt aus J.R. Tolkiens \u201eHerr der Ringe\u201c (was wiederum eine Kopie des \u201eRings der Nibelungen\u201c des Antisemiten Richard Wagner ist), in der viele Interpreten eine antisemitische Judenkarikatur<\/a> erblicken.<\/p>\n

\u00dcbrigens: Als der t\u00fcrkische Arzt Bilgin \u00c7ift\u00e7i (wir kommen immer wieder auf die T\u00fcrkei zur\u00fcck, nicht?) den damaligen Premierminister und heutigen Pr\u00e4sidenten Erdogan mit Gollum verglich, wollte Erdogan ihn sogar ins Gef\u00e4ngnis werfen lassen, aber Bilgin \u00c7ift\u00e7i wurde 2017 in letzter Instanz freigesprochen. Bravo. Es gibt selbst in der T\u00fcrkei noch Richter<\/p>\n

Klonovsky und Himmler<\/strong><\/p>\n

Nun aber zu Klonowskys Blogeintrag vom 24. Februar: \u201eEine Randbemerkung: Sollte sich tats\u00e4chlich ein Leser zuerst auf Gollums Seite und dann zu mir verirren, mein Original-Text zu Y\u00fczel \u2013 von wegen ich h\u00e4tte ihn „Pisst\u00fcrke“ genannt \u2013 steht\u00a0hier<\/a>. Wer sich \u00fcber Satire verbreitet, sollte nicht figieren, sie dort nicht zu erkennen, wo der Autor sie sogar explizit ank\u00fcndigt. Aber, wie bei Springer gejuxt wird, man kann wohl nicht jahrzehntelang Posener hei\u00dfen und dabei anst\u00e4ndig geblieben sein.<\/strong>“ (Meine Hervorhebung – Gollum)<\/p>\n

Nun, wer bei Springer so \u201ejuxt\u201c, wei\u00df ich nicht. Klonovsky, wie es bei Feiglingen \u00fcblich ist, nennt keine Namen. Ich vermute stark, dass er nur Misstrauen s\u00e4en will in jener Truppe, die er als \u201etrendige Selbsthilfegruppe f\u00fcr betreutes Schreiben\u201c bezeichnet. (Wo er Recht hat, da hat der M.K: Recht: Die Welt ist \u201etrendig\u201c.)\u00a0 Wer freilich die Bemerkung zustimmend wiederholt, macht sich mit ihr gemein.<\/p>\n

Und gemein ist richtig. Bekanntlich spielt Klonovsky auf die ber\u00fcchtigte \u201ePosener Rede<\/a>\u201c des Reichsf\u00fchrers SS Heinrich Himmler an. Der (Himmler, nicht Klonovsky) sagte am 4. Oktober 1943 vor SS-Leuten:<\/p>\n

\u201eIch will hier vor Ihnen in aller Offenheit auch ein ganz schweres Kapitel erw\u00e4hnen. Unter uns soll es einmal ganz offen ausgesprochen sein, und trotzdem werden wir in der \u00d6ffentlichkeit nie dar\u00fcber reden. (\u2026) Ich meine jetzt die Judenevakuierung, die Ausrottung des j\u00fcdischen Volkes. Es geh\u00f6rt zu den Dingen, die man leicht ausspricht. \u2013 „Das j\u00fcdische Volk wird ausgerottet“, sagt ein jeder Parteigenosse, „ganz klar, steht in unserem Programm, Ausschaltung der Juden, Ausrottung, machen wir.“ Und dann kommen sie alle an, die braven 80 Millionen Deutschen, und jeder hat seinen anst\u00e4ndigen Juden. Es ist ja klar, die anderen sind Schweine, aber dieser eine ist ein prima Jude. Von allen, die so reden, hat keiner zugesehen, keiner hat es durchgestanden. Von Euch werden die meisten wissen, was es hei\u00dft, wenn 100 Leichen beisammen liegen, wenn 500 daliegen oder wenn 1000 daliegen. Dies durchgehalten zu haben, und dabei \u2013 abgesehen von Ausnahmen menschlicher Schw\u00e4chen \u2013 anst\u00e4ndig geblieben zu sein<\/strong>, das hat uns hart gemacht. Dies ist ein niemals geschriebenes und niemals zu schreibendes Ruhmesblatt unserer Geschichte, (\u2026) Insgesamt aber k\u00f6nnen wir sagen, dass wir diese schwerste Aufgabe in Liebe zu unserem Volk erf\u00fcllt haben. Und wir haben keinen Schaden in unserem Inneren, in unserer Seele, in unserem Charakter daran genommen.\u201c<\/p>\n

Ja, ja, hier \u201ejuxt\u201c der feinsinnige Schriftsteller und AfD-Stichwortgeber. Eine solche Anspielung findet er lustig. Geistreich vielleicht. Er glaubt, dabei keinen Schaden in seinem Inneren, in seiner Seele, in seinem Charakter genommen zu haben. Und das mag sogar stimmen. Da war nichts zu besch\u00e4digen, Lump bleibt Lump.<\/p>\n