Melanie Amann kennt \u201eDie Wahrheit \u00fcber die AfD\u201c. So hei\u00dft es jedenfalls auf dem Umschlag ihres Buchs \u00fcber diese Partei der Neuen Rechten. Leider sind Amanns Kenntnisse in anderen Bereichen eher schwach. Und deshalb wei\u00df sie am Ende zu wenig auch \u00fcber die AfD; schon gar nicht die \u201eWahrheit\u201c.<\/p>\n
Ich will nicht sagen, dass man aus Melanie Amanns Buch \u201eAngst f\u00fcr Deutschland\u201c nichts lernen k\u00f6nne. Wer seit vier Jahren beim \u201eSpiegel\u201c f\u00fcr die AfD zust\u00e4ndig war, kommt nicht umhin, etwas \u00fcber die Partei zu erfahren. In diesen vier Jahren freilich hat Amann, wie sie freim\u00fctig schreibt, \u201emehrmals versagt\u201c. Sie habe \u201eimmer wieder die Entwicklung der Partei falsch eingesch\u00e4tzt\u201c.<\/p>\n
Solche freim\u00fctigen Bekenntnisse scheinen Standard zu sein bei AfD-Watchern. Amanns Kollege bei der FAZ Justus Bender hat sein Buch \u201eWas will die AfD?\u201c nicht etwa als Vermarktung seiner im Auftrag der FAZ gewonnenen Sachkenntnis (und Zweitverwertung vieler dort erschienen Artikel) beworben, sondern als eine Art t\u00e4tige Selbstkritik beschrieben: \u201eIch bin daran\u201c \u2013 am Aufstieg der AfD n\u00e4mlich \u2013 \u201enicht unschuldig\u201c \u2026 \u201eich lebe in einer unfreiwilligen Symbiose mit der AfD\u201c \u2026 und dennoch (oder deshalb?): \u00a0\u201eEine ganze Reihe von Erkl\u00e4rungsversuchen sehe ich im R\u00fcckblick kritisch.\u201c Tja. \u00a0Die AfDler haben es uns ja immer gesagt. Zwei Leitmedien, zwei Leitjournalisten, die immer wieder falsch lagen. Weshalb man glauben soll, sie l\u00e4gen jetzt richtig, bleibt ihr Geheimnis.<\/p>\n
Fl\u00fcchtlinge statt Fairtrade?<\/strong><\/p>\n Bei Amann k\u00f6nnten die Fehleinsch\u00e4tzungen daran liegen, dass sie auf anderen Gebieten, deren Beherrschung Voraussetzung f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis des Populismus w\u00e4re, auch \u201eimmer wieder\u201c die Dinge \u201efalsch einsch\u00e4tzt\u201c. So, wenn sie etwa in ihrem Buch Folgendes zur \u00d6konomie der Fl\u00fcchtlingsbewegung schreibt (S.107): \u201eEs ist brandgef\u00e4hrlich, dass kein Politiker (den) W\u00e4hlern (\u2026) erkl\u00e4ren kann, warum Deutschland seinen Wohlstand mit Fremdenteilt. Dass ein kleiner Teil gefahrlos an Fl\u00fcchtlinge abgegeben werden kann \u2013 zumal Deutschland einen gro\u00dfen Teil dieses Wohlstands der Armut anderswo auf der Welt verdankt.\u201c<\/p>\n Hallo? Seit wann verdankt Deutschland seinen Wohlstand zu einem gro\u00dfen Teil der Armut anderswo in der Welt? Seit wann ist die Weltwirtschaft ein Nullsummenspiel? Seit wann kaufen Hungernde in Somalia oder Gambia deutsche Maschinen oder Luxusautos? Solche S\u00e4tze machen sich vielleicht gut auf Kirchentagen oder in der \u201eSpiegel\u201c-Redaktion, wenn Jan Fleischhauer gerade nicht da ist, auch Donald Trump mag zuweilen damit bei arbeitslosen amerikanischen Automobilarbeitern punkten; aber es w\u00e4re in der Tat \u201ebrandgef\u00e4hrlich\u201c, wenn es in Deutschland Regierungspolitik w\u00e4re, wahrheitswidrig zu behaupten, wir schuldeten unseren Wohlstand der Armut der anderen und seien deshalb moralisch verpflichtet, einen Teil zur\u00fcckzugeben. Amann: \u201eDer typische AfD-Nationalist will spenden, aber nicht teilen\u201c. Dann bin ich auch ein \u201etypischer AfD-Nationalist\u201c, au\u00dfer dass ich auch ungern spende.<\/p>\n Kampagne gegen Anetta Kahane<\/strong><\/p>\n Amann ist sich auch nicht zu schade, in die Kampagne der Populisten gegen Anetta Kahane von der Antonio-Amadeu-Stiftung einzustimmen: Justizminister Heiko Maas, schreibt Amann, \u201eman\u00f6vriert sich selbst in die Rolle, die rechte Angreifer ihm zuschreiben: Als B\u00fcndnispartner f\u00fcr seine Anti-Hass-Taskforce\u201c \u2013 die rassistische Hass-Attacken und Antisemitismus im Internet aufsp\u00fcren und abstellen soll, was von populistischen Medien als \u201eZensur\u201c gegei\u00dfelt wird \u2013 \u201ew\u00e4hlte er ausgerechnet eine Stiftung, deren Vorsitzende in jungen Jahren Stasi-Informantin war. So wurde das Bild des Spitzel-Ministers erst richtig rund.\u201c<\/p>\n Nur, wenn man den stets antisemitisch unterfutterten Angriffen gegen Kahane und die von ihr gegr\u00fcndete Stiftung nachgibt. Kahanes Stiftung hat den Rechtsradikalismus und Rassismus in der fr\u00fcheren DDR bek\u00e4mpft, als hierzulande niemand davon wissen wollte. Was den Populisten von rechts nicht passt. Sie hat in einer bemerkenswerten Ausstellung erstmals die Ausma\u00dfe des staatlich gef\u00f6rderten Antisemitismus in der DDR offengelegt. Was den Populisten von links nicht passt. Sie hat aus ihrer T\u00e4tigkeit f\u00fcr die Stasi nie einen Hehl gemacht, anders als so mancher, der bei den Rechts- und Linkspopulisten Karriere gemacht hat. Sie wei\u00df, was Bespitzelung ist und was nicht, weil sie als T\u00e4terin und Opfer dabei war; so wie Arthur Koestler nicht etwa wegen seiner fr\u00fcheren stalinistischen T\u00e4tigkeit unglaubw\u00fcrdig war, als er \u201eSonnenfinsternis\u201c schrieb, sondern gerade deshalb glaubw\u00fcrdig. Hier den miesen Charakterattent\u00e4tern von \u201eTichys Einblick\u201c und Co. auch nur den kleinen Finge zu reichen, wie es Amann tut, ist schofel.<\/p>\n Wer keine Sch\u00e4del vermisst …<\/strong><\/p>\n Aber Amann hat, gerade wenn es um den Antisemitismus geht, bedenkliche blinde Flecken. Sie \u00fcbernimmt bedenkenlos (S. 110) das M\u00e4rchen, bei der Rostocker Sch\u00fclerin Reem handele es sich um ein \u201epal\u00e4stinensisches Fl\u00fcchtlingsm\u00e4dchen\u201c. Sie schreibt \u00fcber die \u201eidentit\u00e4re Bewegung\u201c Merkw\u00fcrdiges (S.96): \u201eIn jeden Land solle die heimische Ethnie die dominierende sein, zu viel Vermischung sei zu vermeiden \u2013 zum Wohl der nationalen Identit\u00e4t. Man muss sich nur anstelle von \u201aEthnie\u2018 die \u201aj\u00fcdische Rasse\u2018 denken, und es wird ungem\u00fctlich.\u201c Denken wir uns das also: \u201eIn jedem Land soll die \u201aj\u00fcdische Rasse\u2018 die dominierende sein \u2026\u201c Stimmt, ungem\u00fctlich. Oder meint sie: \u201eIn jedem Land soll die heimische Ethnie die dominierende sein, in Israel also die \u201aj\u00fcdische Rasse\u2018<\/em>\u2026\u201c Nicht so ungem\u00fctlich, ehrlich gesagt, aber vielleicht f\u00fcr Amann. Was meint sie eigentlich? Was hat die \u201ej\u00fcdische Rasse\u201c \u00fcberhaupt in diesem Kontext zu suchen?<\/p>\n Amann meint: \u201eDie \u201aNeue Rechte\u2018, wie sie (G\u00f6tz) Kubitschek verk\u00f6rpert, interessiert sich nicht f\u00fcr Rassenlehre, will keine Sch\u00e4del oder Nasen vermessen, V\u00f6lker unterwerfen oder dem Weltjudentum den Kampf ansagen.\u201c \u00a0Wer also nicht gleich Sch\u00e4del vermisst, ist nicht Rassist? Wer Deutschland von der Geld- und Politikelite der amerikanischen \u201eOstk\u00fcste\u201c befreien will, wer den \u201eGlobalismus\u201c bek\u00e4mpft und dessen angebliche \u201eIdeologie der Rassenvermischung\u201c, meint nicht etwa das \u201eWeltjudentum\u201c? So naiv darf man nicht sein, wenn man auf die AfD angesetzt ist. Freilich: so naiv ist man beim \u201eSpiegel\u201c.<\/p>\n … ist kein Antisemit: Amann\u00a0schaut in\u00a0H\u00f6ckes Herz<\/strong><\/p>\n \u201eBrandgef\u00e4hrlich\u201c wird diese Naivit\u00e4t, wenn es um Bj\u00f6rn H\u00f6cke geht, dem selbst der AfD-Vorstand eine \u201eallzugro\u00dfe N\u00e4he\u201c zur Gedankenwelt Adolf Hitlers bescheinigt. F\u00fcr Amann ist H\u00f6cke dennoch kein Antisemit, obwohl er das \u201eteils antisemitische\u201c (Amann) Pamphlet des AfD-Landtagsabgeordneten Wolfgang Gedeon zur Lekt\u00fcre empfiehlt. (Wie kenn ein Pamphlet \u201eteils antisemitisch\u201c sein? Ist \u201eMein Kampf\u201c nur \u201eteils antisemitisch\u201c, weil es nicht auf jeder Seite gegen die Juden geht?) H\u00f6cke zitiert das Wort des Begr\u00fcnders des \u201ewissenschaftlichen\u201c Antisemitismus, Wilhelm Marr, von der \u201eFinis Germaniae\u201c, dem Ende Deutschlands, wenn es im Rassenkampf unterliege, er nennt Christentum und Judentum \u2013 entgegen der christlichen Lehre von den Juden als den \u201e\u00e4lteren Br\u00fcdern\u201c \u2013 \u201eAntagonisten\u201c: aber hey, das macht ihn doch nicht zum Antisemiten! Schlie\u00dflich lobt H\u00f6cke \u201edie Juden (\u00e4hnlich wie Sarrazin) f\u00fcr ihre \u201a\u00fcbergro\u00dfe Intelligenz und Kreativit\u00e4t\u2018.\u201c<\/p>\n Ja, dann…<\/p>\n O heilige Einfalt! Wie kann man Journalistin in Deutschland sein, angeblich Expertin f\u00fcr den Rechtspopulismus \u2013 und nicht wissen, dass die M\u00e4r von der \u201e\u00fcbergro\u00dfen (!) Intelligenz\u201c der Juden geradezu das Fundament des Antisemitismus darstellt. Wir Arier, tumb wie wir sind, einf\u00e4ltig und gutm\u00fctig, geborene Gutmenschen eigentlich, lassen uns immer wieder von den cleveren Juden aufs Kreuz legen, die eine unendliche Kreativit\u00e4t an den Tag legen, wenn es darum geht, die V\u00f6lker in ihrem Widerstand gegen den Globalismus, also die Herrschaft der Juden, zu schw\u00e4chen \u2013 etwa indem sie die V\u00f6lkervermischung im Namen der Menschlichkeit oder des Christentums propagieren, w\u00e4hrend sie selber nat\u00fcrlich nur untereinander heiraten, christliche Werte ablehnen und sich von den doofen Gojim abgesondert halten.<\/p>\n Einwanderung, die zu V\u00f6lkervermischung f\u00fchrt, nennt H\u00f6cke einen \u201eV\u00f6lkermord\u201c an den Deutschen, aber bei Frau Amann klingelt nichts. \u201eBj\u00f6rn H\u00f6cke hegt keinen Hass oder gar Vernichtungsfantasien gegen Juden\u201c, so Amann, wobei man schon staunt, dass sie H\u00f6ckes Gedanken offenbar lesen und in sein Herz schauen kann. Unabh\u00e4ngig davon, ob H\u00f6cke \u201eVernichtungsfantasien\u201c gegen Juden hegt, ist die Frage, ob er \u201eJuden hasst\u201c, unwesentlich. Bekanntlich waren Hitler und seine Schergen stolz darauf, nicht aus Hass, sondern \u201ekaltbl\u00fctig\u201c zum \u201eWohl des deutschen Volkes\u201c die \u201eEndl\u00f6sung der Judenfrage\u201c zu betreiben und die \u201e\u00fcbergro\u00dfe Intelligenz\u201c der Juden auszul\u00f6schen, auf das die Welt beherrscht werde von blonden Bestien. \u201eEr ist kein \u201aNazi\u2018 im historischen Sinne, kein Antisemit oder Hitler-Fan\u201c. Doch. Er ist Hitler-Fan. Und Antisemit. Und \u201eLandolf Ladig\u201c (tar\u00e4!),\u00a0nach Meinung mancher Experten\u00a0H\u00f6ckes Pseudonym, wenn er f\u00fcr die NPD schreibt, w\u00e4re gern Nazi im historischen Sinne, wie ihm die eigenen Parteifreunde nachweisen. Nur beim \u201eSpiegel\u201c begreift man das nicht. Vielleicht sollte Frau Amann eine andere Verantwortlichkeit \u00fcbernehmen. Mir scheint, die \u201e\u00fcbergro\u00dfe N\u00e4he\u201c zur AfD tut auf Dauer niemandem gut.<\/p>\n