Schriftsteller sind keine guten Gew\u00e4hrsleute \u00a0f\u00fcr die Verk\u00fcndigung\u00a0 historischer Wahrheiten. Aus der Stalin-\u00c4ra ist bekannt, dass intelligente Autoren, die bei der Entlarvung des Kapitalismus jeden Scharfsinn aufboten, ihren Verstand abschalteten, als sie \u00a0Huldigungsgedichte an den sowjetischen Diktator\u00a0 verfassten. Die Poeme sind \u00a0an Peinlichkeit und Zynismus nicht zu \u00fcberbieten. Hier zwei Beispiele f\u00fcr deutschen\u00a0 Stalin-Kitsch:<\/p>\n
„Dort wirst du, Stalin, stehn, in voller Bl\u00fcte
\nDer Apfelb\u00e4ume an dem Bodensee,
\nUnd durch den Schwarzwald wandert seine G\u00fcte,
\nUnd winkt zu sich heran ein scheues Reh.“\u00a0 \u00a0(Johannes R. Becher)<\/p>\n
“ Das Leben h\u00f6rte ihm zu.
\nDie er jetzt belehrte,
\nHatten ihn viel gelehrt,
\nImmer horchte er hin in die Masse,
\nMit ihren Schmerzen beschwert.
\nDie er dem Licht zukehrte.“\u00a0 (Stephan Hermlin)<\/p>\n
Wer meinte, \u00a0solche Geschichtsklitterungen geh\u00f6rten der Vergangenheit an, wurde j\u00fcngst eines Besseren belehrt. Im SPIEGEL 12\/2017 erschien ein Text\u00a0 der \u00f6sterreichischen Schriftstellerin Eva Menasse.<\/p>\n
Er\u00a0 tr\u00e4gt den Titel „Hundert Kinder“ und befasst sich mit der Vertreibung\u00a0 pal\u00e4stinensischer Familien aus ihren H\u00e4usern, die dem Siedlungsbau israelischer Familien weichen m\u00fcssen. Eva Menasse nennt ihren Text eine „Erz\u00e4hlung“. Diese Textform erlaubt es ihr, die historische Wahrheit hinter der Fiktionalit\u00e4t, die dieser Gattung eigen ist, bestens \u00a0zu verstecken. Der erste Satz hei\u00dft dann auch: „Ich stelle mir vor <\/em>(sic), ein Kind, acht Jahre alt…“<\/em>. Dann wird unter Aufbietung aller R\u00fchrseligkeit \u00a0geschildert, wie pal\u00e4stinensische Kinder unter der Vertreibung aus ihren H\u00e4usern leiden. Historische Daten werden eingestreut, ohne sie\u00a0 korrekt zu \u00a0erkl\u00e4ren. Zum Schicksalsjahr 1948 hei\u00dft es: „Aber 1948, zur Zeit der Katastrophe, musste das Dorf umziehen, mit Sack und Pack.“ <\/em>– Die Autorin verschweigt, dass die „Katastrophe“<\/em> von den Pal\u00e4stinensern und ihren arabischen Verb\u00fcndeten selbst heraufbeschworen wurde. Nach einem Beschluss der UN-Vollversammlung wurde der Staat Israel am 14. Mai 1948 gegr\u00fcndet. Noch in der Gr\u00fcndungsnacht erkl\u00e4rten \u00c4gypten, Saudi-Arabien, der Libanon, der Irak und Syrien dem jungen Staat den Krieg. Dieser israelische Unabh\u00e4ngigkeitskrieg dauerte bis Januar 1949 und brachte den Israelis Gel\u00e4ndegewinne, die \u00fcber das Israel \u00a0von den UN zugesprochene Staatsgebiet hinausgingen. Das arabische Pal\u00e4stina wurde zerst\u00fcckelt. Das Westjordanland gelangte unter die Verwaltung Jordaniens, der Gaza-Streifen unter das Mandat \u00c4gyptens. H\u00e4tten die Pal\u00e4stinenser und ihre Verb\u00fcndeten die geografische Aufteilung durch die UN akzeptiert, h\u00e4tte es damals schon einen pal\u00e4stinensischen Staat gegeben. Die Alles-oder-Nichts-Politik der arabischen Staaten \u00a0hat dies verhindert. Auch sp\u00e4tere Gelegenheiten f\u00fcr eine Zweitstaatenl\u00f6sung, wie z.B. der\u00a0 Oslo-Friedensprozess (1993-2000), wurden durch die Maximalforderungen der Pal\u00e4stinenser fahrl\u00e4ssig\u00a0 vereitelt. Der Iran und seine Hilfstruppen (Hisbollah und Hamas) halten bis heute am Ziel fest, die „Israelis ins Meer zu treiben.“<\/p>\n Nichts davon liest man \u00a0in der „Erz\u00e4hlung“ von Eva Menasse. Stattdessen Schilderungen wie diese: „Der Soldat lacht, ein anderer befreit ihn. Er sch\u00fcttelt die Mutter ab wie Ungeziefer.“ <\/em>Die Konnotation ist un\u00fcbersehbar: Fr\u00fcher haben die Nazi-Schergen die Juden wie Ungeziefer behandelt, heute tun dies \u00a0die israelischen\u00a0 Herrenmenschen mit den Pal\u00e4stinensern. Menasse zitiert ungefiltert aus einem Text des pal\u00e4stinensischen Autors Raja Shehadeh: [Die Pal\u00e4stinenser errichten ihre D\u00f6rfer,] um die H\u00fcgel zu umarmen, nicht auf ihnen zu reiten.“<\/em> [Die Israelis dagegen] „hocken sich immer auf die H\u00fcgelkuppen.“<\/em> Auch hier ist der Herren-Gestus un\u00fcbersehbar. Das Herr-und-Knecht-Bild \u00a0nimmt groteske Z\u00fcge an, wenn Menasse schreibt, die Israelis w\u00fcrden, wenn sie immer\u00a0 auf den H\u00fcgeln siedeln, den\u00a0 Pal\u00e4stinensern im Tal die gute Luft wegschnappen.<\/p>\n Dass die \u00f6sterreichische Schriftstellerin die von den Israelis im Westjordanland errichteten Siedlungen f\u00fcr „illegal“ h\u00e4lt, versteht sich von selbst. Als Begr\u00fcndung schreibt sie: „Denn Besatzung ist normalerweise ein\u00a0 vor\u00fcbergehender Zustand. In einem Provisorium werden per Definition keine Baugenehmigungen vergeben.“<\/em> Wie ist es zu dieser „Besatzung“ gekommen? „19 Jahre sp\u00e4ter, im n\u00e4chsten Krieg, \u00fcberrannten die Blau-Wei\u00dfen die unsichtbare Gr\u00fcne Linie\u00a0 und besetzten das ganze Land.“<\/em> Auch f\u00fcr den Ausbruch dieses „n\u00e4chsten“<\/em> Krieges, des Sechstagekriegs\u00a0 von 1967, wird den Israelis die alleinige \u00a0Schuld gegeben. Wie war es wirklich?<\/p>\n Radio Kairo meldete am 18. Mai 1967: \u201eAb heute gibt es keine internationalen Friedenstruppen mehr, die Israel besch\u00fctzen. <\/em>[Der \u00e4gyptische Pr\u00e4sident Nasser hatte den Abzug der Friedenstruppen UNEF auf dem Sinai erzwungen.] Unsere Geduld ist zu Ende. Wir werden uns nicht mehr bei den Vereinten Nationen \u00fcber Israel beklagen. Ab jetzt herrscht der totale Krieg gegen Israel, und er wird zur Ausl\u00f6schung des Zionismus f\u00fchren.“<\/em> Aus Syrien hie\u00df es am 20. Mai vom syrischen Verteidigungsminister Hafez Assad: \u201eUnsere Streitkr\u00e4fte sind absolut ger\u00fcstet, nicht nur die Aggression zur\u00fcckzuschlagen, sondern auch einen Befreiungsschlag zu starten und die zionistische Pr\u00e4senz aus unserer arabischen Heimat hinauszusprengen. Die syrische Armee, den Finger am Abzug, ist sich einig \u2026 als Milit\u00e4r bin ich der festen \u00dcberzeugung, dass die Zeit gekommen ist, in eine Vernichtungsschlacht hineinzugehen.\u201c <\/em>Am 22. Mai sperrte die \u00e4gyptische Armee die Stra\u00dfe von Tina, den Zugang zum Golf von Akaba, \u00a0erneut f\u00fcr die israelische Schifffahrt, was von Israel\u00a0\u00a0 als Kriegshandlung angesehen \u00a0wurde.<\/p>\n Die israelische Regierung beschloss angesichts dieser milit\u00e4rischen Drohungen einen Pr\u00e4ventivschlag, der zu einem \u00fcberragenden milit\u00e4rischen Sieg in nur \u00a0sechs Tagen f\u00fchrte. Das Westjordanland und der Gaza-Streifen kamen unter israelische Verwaltung. Menasse geht wie viele ihrer intellektuellen Freunde davon aus, dass Israel die\u00a0 1967 eroberten Gebiete gef\u00e4lligst an die Pal\u00e4stinenser zur\u00fcckzugeben habe. Warum eigentlich? Besatzung ist eben nicht, wie Menasse schreibt, „ein vor\u00fcbergehender Zustand.“<\/em> Die dauerhafte Besatzung eines eroberten Gebietes, die Annexion, ist in der Geschichte der Kriege der Normalzustand.\u00a0 Sie dient dem Sieger \u00a0vor allem dazu, das eigene Land dauerhaft zu sch\u00fctzen und der Wiederholung einer Aggression f\u00fcr immer vorzubeugen. Nach den beiden Weltkriegen zeichneten die Siegerm\u00e4chte die Landkarte Europas neu. Diese geografischen Verschiebungen waren eben nicht nur „ein vor\u00fcbergehender Zustand“<\/em>. Die deutschen Ostgebiete und Elsa\u00df-Lothringen wurden dauerhaft an die Siegerm\u00e4chte und ihre Verb\u00fcndeten abgetreten. Kein vern\u00fcnftiger Mensch will daran r\u00fctteln. Jeder h\u00e4lt diesen Verlust f\u00fcr den Preis der von Deutschland \u00a0begonnenen Aggression und des \u00a0verlorenen Krieges. Kann sich jemand allen Ernstes vorstellen, dass Russland die 2014 besetzte Halbinsel Krim jemals an die Ukraine zur\u00fcckgeben wird, deren Annexion von der Weltgemeinschaft einhellig als v\u00f6lkerrechtswidrig verurteilt wird? Von den Israelis verlangt man jedoch, dass sie die eroberten Gebiete gro\u00dfz\u00fcgig zur\u00fcckgeben. Wenn Israel im Spiel ist, wird\u00a0 immer mit \u00a0zweierlei Ma\u00df gemessen. Was man anderen Staaten zugesteht, l\u00e4sst \u00a0man\u00a0 Israel – dem Paria der Staatengemeinde – keineswegs durchgehen. Antisemitismus-Forscher halten die Haltung, an Israel st\u00e4ndig h\u00f6here moralische Ma\u00dfst\u00e4be anzulegen als an den Rest der Staatengemeinschaft, f\u00fcr einen versteckten Antisemitismus. Da der offene (noch) verp\u00f6nt ist, muss er sich tarnen. Wie die Camouflage \u00a0funktioniert, hat Eva Menasse in ihrer „Erz\u00e4hlung“ musterg\u00fcltig\u00a0 vorgef\u00fchrt.<\/p>\n Eine besondere Perfidie zum Schluss:\u00a0 Allein im \u00a0Jahr 2016 gab es 142 Terrorangriffe von Pal\u00e4stinensern auf Israelis. Eva Menasse erw\u00e4hnt in ihrem Text \u00a0einen einzigen Anschlag. Es handelt sich \u00a0um den Brandanschlag, den\u00a0 j\u00fcdische Extremisten \u00a0in dem Dorf \u00a0Duma ver\u00fcbten und \u00a0bei dem ein Ehepaar und ihr \u00a0Kleinkind get\u00f6tet wurden. Auch hier ist die Botschaft klar: Terror geht von den Israelis aus. Pal\u00e4stinenser wehren sich \u00a0nur. F\u00fchlte \u00a0sich Eva Menasse wirklich der Wahrheit verpflichtet, h\u00e4tte sie \u00a0erw\u00e4hnen k\u00f6nnen, dass israelische Attent\u00e4ter von israelischen Gerichten \u00a0regelm\u00e4\u00dfig\u00a0 verurteilt\u00a0 \u00a0\u00a0werden, w\u00e4hrend die Eltern von pal\u00e4stinensischen Selbstmordattent\u00e4tern von der Autonomieregierung eine M\u00e4rtyrerrente \u00a0beziehen. Aber mit\u00a0 solchen\u00a0 Kleinigkeiten h\u00e4lt sich Eva Menasse nicht auf. Sie dr\u00fcckt lieber auf die Tr\u00e4nendr\u00fcse: „Ich frage mich, ob Kinder wie Aya, die mitten in der Nacht aus ihrem Bett geholt werden, weil das Milit\u00e4r kommt, um ihre H\u00e4user platt zu machen, diesen Moment je vergessen werden.“<\/em><\/p>\n Wenn bei einer Schriftstellerin eine politische Obsession die Feder f\u00fchrt, gehen Kitsch und Geschichtsklitterung Hand in Hand.<\/p>\n