{"id":6691,"date":"2016-12-27T10:45:56","date_gmt":"2016-12-27T10:45:56","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=6691"},"modified":"2025-11-13T13:28:01","modified_gmt":"2025-11-13T12:28:01","slug":"deutschlandradio-kultur-laesst-gegen-israel-hetzen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2016\/12\/27\/deutschlandradio-kultur-laesst-gegen-israel-hetzen\/","title":{"rendered":"Deutschlandradio Kultur l\u00e4sst gegen Israel hetzen"},"content":{"rendered":"

Wenn es um den Krieg gegen Israel geht, kommen deutsche Kommentatoren in der Regel mit wenigen Bausteinen aus, die sie dann schnell zusammensetzen: \u201eNahostkonflikt\u201c; \u201eV\u00f6lkerrecht\u201c; \u201eZweistaatenl\u00f6sung\u201c; \u201ePal\u00e4stinenser\u201c; \u201eFriedensprozess\u201c; \u201eillegale Siedlungen\u201c. Alle diese Begriffe sind ideologisch befrachtet. Alle behindern das Verst\u00e4ndnis des Kampfes, statt es zu bef\u00f6rdern.<\/span><\/p>\n

Einigerma\u00dfen typisch ist dieser Kommentar<\/a> von Peter Philipp<\/a> in \u201eDeutschlandradio Kultur\u201c:<\/span><\/p>\n

Philipp ist seit Jahren bekannt als \u201eIsraelkritiker\u201c; wer von ihm einen Kommentar bestellt, will keine Ausgewogenheit. Bekommt sie auch nicht. Wer sich die M\u00fche macht, diese Anreihung von Plattit\u00fcden durchzuh\u00f6ren, bekommt einen Eindruck von der systematischen Gehirnw\u00e4sche, die mit solchen Begriffen betrieben wird.<\/span><\/p>\n

So spricht Philipp von einer \u201eFriedensregelung\u201c, die \u201ezwei Staaten\u201c voraussetzt, deren Existenzrecht anerkannt wird. Die j\u00fcdischen Siedlungen gef\u00e4hrden angeblich diese Regelung, denn je mehr es von ihnen gebe, \u201edesto weniger Platz bleibt f\u00fcr einen pal\u00e4stinensischen Staat\u201c. Philipp ist offensichtlich von der Frage des \u201ePlatzes\u201c besessen, denn er behauptet auch, Israel habe die 25 Siedlungen in Gaza nur deshalb ger\u00e4umt, weil Gaza \u201ehoffnungslos \u00fcberv\u00f6lkert\u201c sei. <\/span><\/p>\n

Nun ja. Die Bev\u00f6lkerungsdichte von Gaza liegt mit 12.202 Einwohnern pro Quadratkilometer weit unter jener Monacos mit 18.229 Einwohnern pro Quadratkilometer, von Macao mit \u00fcber 20.000 Einwohnern pro Quadratkilometer ganz zu schweigen. So viel zum Faktenwissen Philipps. Die Siedlungen in Gaza wurden auf Weisung Ariel Sharons\u00a0ger\u00e4umt, weil Israel mit dieser einseitigen Ma\u00dfnahme hoffte, den Frieden zu f\u00f6rdern. Es kam anders. Es wurden nicht etwa dort, wo\u00a0j\u00fcdische Bauern Obst und Gem\u00fcse angebaut hatten, Wohnungen gebaut oder landwirtschaftliche Produktionsst\u00e4tten, sondern Raketenabschussbasen und Eing\u00e4nge zu einem Tunnelsystem, mit dem\u00a0arabische\u00a0Terroristen nach Israel eingeschleust wurden. Kein Wort davon beim Deutschlandradio.<\/span><\/p>\n

Dass \u201ekein Platz f\u00fcr einen pal\u00e4stinensischen Staat\u201c bleibt, wenn \u2013 etwa rund um Jerusalem, wo sich ein Gro\u00dfteil der Siedlungen befindet \u2013 an die 250.000 Juden dort leben, ist so l\u00e4cherlich wie die Vorstellung, es finde eine \u201eUmvolkung\u201c Deutschlands statt, wenn wir 800.000 Fl\u00fcchtlinge aufnehmen, oder, wie die CSU es will, eine Million alle f\u00fcnf Jahre. Den \u201ePlatz\u201c soll \u00fcbrigens der pal\u00e4stinensische Staat bei einer Friedensregelung in Gestalt von heute haupts\u00e4chlich von Arabern besiedelten Gebieten Israels bekommen. Was freilich die dort lebenden Araber nicht wollen. Sie bleiben lieber \u201eB\u00fcrger zweiter Klasse\u201c im \u201eApartheidstaat Israel\u201c – n\u00e4mlich die einzigen Araber im Nahen Osten, die frei w\u00e4hlen, frei reisen und sich frei informieren k\u00f6nnen – als Untertanen der korrupten, gewaltt\u00e4tigen\u00a0und unf\u00e4higen Eliten, die in der \u201ePal\u00e4stinensischen Autorit\u00e4t\u201c und in der Hamas-Regierung von Gaza den Ton angeben und die wohl wissen, warum sie ihre Bev\u00f6lkerung nicht mehr w\u00e4hlen lassen. Das verwaiste \u201eParlament\u201c in Ramallah habe ich ja besucht.<\/span>\u00a0 <\/span>Eine M\u00fcllhalde. <\/span><\/p>\n

Von alledem kein Wort bei Deutschlandradio. Stattdessen Blut-und-Boden-Rhetorik: Die Juden nehmen den \u201ePal\u00e4stinensern\u201c den \u201ePlatz\u201c weg.<\/span><\/p>\n

\u201eAnnektierungen, Deportationen und Umsiedlungen\u201c seien \u201eillegal\u201c, belehrt uns Herr Philipp. In der Tat. Wir kennen das zum Beispiel von Deutschlands Ostgebieten, die Russland f\u00fcr die Westverschiebung Polens\u00a0ethnisch s\u00e4ubern lie\u00df, um\u00a0dort die aus der k\u00fcnftigen Westukraine vertriebenen Polen anzusiedeln. Es geh\u00f6rt seit jeher zum Verhaltenskodex aller Linken hierzulande, dieses Unrecht nicht beim Namen zu nennen \u2013 und wenn \u00fcberhaupt davon zu sprechen, dann nur mit dem Hinweis, die Deutschen h\u00e4tten ja angefangen. Was \u00fcbrigens nur halb stimmt, denn\u00a0Stalin hat Ostpolen \u2013 und die baltischen Staaten, wo ebenfalls eine Umvolkung versucht wurde \u2013 als Verb\u00fcndeter Hitlers besetzt.<\/span><\/p>\n

Das Verdr\u00e4ngte kehrt aber wieder, wie der verdr\u00e4ngte Antisemitismus \u2013 beides zusammen wird sichtbar, wenn Herr Philipp unterstellt, „illegale Annektierungen, Deportationen und Umsiedlungen“ kennzeichneten die Politik Israels. Was der gemeine deutsche Linke sich versagte, wenn es gegen die Kommunisten ging, erlaubte und erlaubt er sich umso lustvoller, wenn es gegen den j\u00fcdischen Staat ging und geht. Dabei hat es weder Deportationen noch Umsiedlungen gegeben, wenn man von der zwangsweisen Evakuierung israelischer Siedler aus Gaza absieht, die von den israelischen Streitkr\u00e4ften bewerkstelligt wurde. Zur Frage der Legalit\u00e4t der Siedlungen gibt es gewiss verschiedene Ansichten, und wenn es nach mir ginge, g\u00e4be es sie nicht. Es geht jedenfalls nicht an, sie schlicht und einfach ohne Verweis auf die umstrittene Rechtslage als \u201eillegal\u201c zu bezeichnen. Ich verweise auf diesen Artikel<\/a> aus dem „Cicero“.<\/span><\/p>\n

Die \u201eZweistaatenl\u00f6sung\u201c, belehrt uns Herr Philipp, sei immer schon Politik der Vereinten Nationen gewesen und Grundlage des Teilungsbeschlusses von 1947. Und wo er Recht hat, hat er Recht. Israel hat den Beschluss auch akzeptiert. Die Araber haben ihn abgelehnt und 1948 einen Vernichtungskrieg gegen Israel begonnen, den sie verloren haben.\u00a0Anschlie\u00dfend haben Jordanien und \u00c4gypten die f\u00fcr einen \u201ePal\u00e4stinenserstaat\u201c vorgesehenen Gebiete\u00a0widerrechtlich besetzt. Kein Wort davon beim Deutschlandradio.<\/span><\/p>\n

Bis heute wird die Zweistaatenl\u00f6sung von der Mehrheit der muslimischen Staaten nicht anerkannt. Bis heute weigern sie sich, Israel anzuerkennen. Wenn sie scheinheilig die \u201eBesatzung\u201c und die \u201eSiedlungspolitik\u201c kritisieren, h\u00f6ren naive Westler eine Kritik der israelischen Politik im so genannten Westjordanland. Die muslimische Welt h\u00f6rt darin ein Aufruf zur Zerst\u00f6rung Israels. Und darauf setzt eben nicht nur die Hamas in Gaza, sondern auch die mit ihr verb\u00fcndete Fatah. Das wei\u00df Herr Phillip. Aber davon sagt er kein Wort im Deutschlandradio.<\/span><\/p>\n

Beim zweiten Versuch einer Vernichtung Israels, 1967, verloren Jordanien und \u00c4gypten die besetzten Gebiete wieder. Sie sind nicht von Israel \u201eannektiert\u201c worden. Israel hat sogar eine Mauer gebaut, um klar zu machen, dass es nicht vorhat, sich diese Gebiete einzuverleiben. Gro\u00dfe Teile werden von der so genannten \u201ePal\u00e4stinensischen Autorit\u00e4t\u201c regiert. Jeder kann – wie ich – Jericho oder Ramallah besuchen und sich davon ein Bild machen. Israels so genannte Besatzung zielt lediglich darauf ab, die Sicherheit des Staates zu garantieren. Der IS hat gro\u00dfe Teile Syriens und des Irak \u00fcberrennen k\u00f6nnen. \u00dcber den Jordan kommt er nicht, weil dort die israelische Armee steht, wie auf den Golanh\u00f6hen.\u00a0Kein Wort davon beim Deutschlandradio. <\/span><\/p>\n

Stattdessen die Unterstellung, Israel unter Binyamin Netanyahu wolle sich die j\u00fcdischen Kernl\u00e4nder Jud\u00e4a und Samaria einverleiben. Dazu, das muss man sagen, h\u00e4tte Israel nach der Abwehr dreier Vernichtungskriege, nach der Vertreibung der Juden aus der arabischen Welt,<\/span> nach der Sabotage jeder Friedenregelung durch arabische Terroristen und arabische Staaten,\u00a0 nach Jahrzehnten der antisemitischen Propaganda in Schulen und Medien der muslimischen Welt, und angesichts der Tatsache, dass Jordanien von der Bev\u00f6lkerung her l\u00e4ngst ein \u201ePal\u00e4stinenserstaat\u201c ist, jedes moralische Recht – ein viel gr\u00f6\u00dferes Recht, als die Siegerm\u00e4chte des Zweiten Weltkriegs hatten, Polen nach Westen zu verschieben, damit Stalin die Ergebnisse seines sch\u00e4ndlichen Geheimpakts mit Hitler weiterhin genie\u00dfen konnte. <\/span><\/p>\n

Aber Israel legt an sich selbst andere Ma\u00dfst\u00e4be als andere und harrt aus: hoffend wider die Hoffnung, wie man sagt, dass die Araber irgendwann einsehen werden, dass der j\u00fcdische Staat nicht zu zerst\u00f6ren ist. Davon beim Deutschlandradio kein Wort. Warum wundere ich mich?<\/span><\/p>\n