Die Gesellschaft f\u00fcr Deutsche Sprache hat \u00a0den Begriff „postfaktisch“ zum Wort des Jahres 2016 gew\u00e4hlt. \u00a0Damit k\u00fcrt sie einen Begriff, der ein Ph\u00e4nomen benennt, das\u00a0 in den politischen Auseinandersetzungen \u00a0des zur\u00fcckliegenden Jahres tats\u00e4chlich eine wichtige Rolle gespielt hat. Sowohl die Brexit-Bef\u00fcrworter als auch die Trump-Wahlkampagne \u00a0operierten mit Informationen, die mit Halbwahrheiten noch sanft umschrieben sind. Keine L\u00fcge war krude genug, um von den fanatisierten Anh\u00e4ngern noch f\u00fcr bare M\u00fcnze genommen zu werden. Der Glaube an die missionarischen Verhei\u00dfungen der \u00a0Populisten Farage, Johnson und Trump war gr\u00f6\u00dfer als der gesunde Menschenverstand, der die Botschaften eigentlich als abstrus und die Versprechungen \u00a0als realit\u00e4tsfern \u00a0h\u00e4tte entlarven m\u00fcssen.<\/p>\n
Die digitalen Medien machen es m\u00f6glich, \u00a0glatte L\u00fcgen, Fake News, \u00a0ohne Wahrheitsnachweis \u00a0in die Welt zu setzen, die die Glaubw\u00fcrdigkeit des politischen Gegners untergraben. \u00a0\u00a0Russland hat ganze Heere von Meinungsagenten („Trollen“) angestellt, die in allen wichtigen Sprachen Botschaften in den sozialen Netzwerken verbreiten, die den Ruf und die Integrit\u00e4t von missliebigen Politikern (Hillary Clinton) zerst\u00f6ren\u00a0 oder zur Destabilisierung eines Landes beitragen sollen (der „Fall Lisa“ in Berlin). Der Pr\u00e4sidentschaftswahlkampf\u00a0 in den USA k\u00f6nnte von gezielten Falschmeldungen aus der Kreml-Ecke\u00a0 zumindest beeinflusst worden sein. F\u00fcr den Bundestagswahlkampf 2017 ist Schlimmstes zu bef\u00fcrchten. Die Fake News, die aus dem Umfeld der AfD und von Pegida lanciert werden, lassen die L\u00fcgenkampagne erahnen, die uns im n\u00e4chsten Jahr droht.<\/p>\n
Mit Angst und Unwissenheit gegen die Vernunft<\/strong><\/p>\n Nun gibt es in Deutschland eine Partei, die ebenfalls\u00a0 auf dem Wege ist, sich vom Faktischen zu verabschieden: die Gr\u00fcnen. Die EU-Kommission hat den Anbau gentechnisch ver\u00e4nderter Pflanzen (VGO) in der EU genehmigt, den einzelnen Mitgliedsstaaten aber freigestellt, den Anbau solcher Pflanzen, auch\u00a0 offiziell zugelassener, zu verbieten. Die Gr\u00fcnen k\u00e4mpfen mit guten Aussichten f\u00fcr ein bundesweites Verbot. Chefideologe der Anti-Gen-Front ist der Landwirtschaftsminister von Niedersachsen Christian Meyer, der sich in zahlreichen Beitr\u00e4gen als engagierter Kritiker dieser Technik gezeigt hat.<\/p>\n Die Gr\u00fcnen stellen sich mit ihrem Kampf gegen die Gr\u00fcne Gentechnik gegen die geschlossene Front der Wissenschaft, die einhellig der Meinung ist, dass es sich bei dieser Technik um keine Risikotechnologie handelt. Das Bundesforschungsministerium, die Nationale Akademie der Wissenschaften, die britische Royal Society, die amerikanische National Academy of Science \u00a0und die Weltgesundheitsorganisation teilen diese Meinung. In den USA werden 90% der Nutzpflanzen Soja, Mais und Baumwolle gentechnisch behandelt – seit Jahrzehnten. Weltweit nimmt der Anbau solcher Pflanzen zu, weil ihr Nutzen auf der Hand liegt. Von gesundheitlichen Risiken oder gar\u00a0 Sch\u00e4den ist nie etwas berichtet geworden. Dennoch behauptet Christian Meyer in der Braunschweiger Zeitung, dass von genver\u00e4nderten Pflanzen eine m\u00f6gliche Krebsgefahr ausgehe. Schlimmer kann die Manipulation der \u00d6ffentlichkeit nicht sein – postfaktisch eben.<\/p>\n „Der Glaube versetzt Berge“ (<\/strong>Matth\u00e4us 21,18-22)<\/strong> – und schadet Menschen.<\/strong><\/p>\n Die Gr\u00fcne Gentechnik hat Pflanzen, die f\u00fcr die menschliche Ern\u00e4hrung wichtig sind, \u00a0so erfolgreich ver\u00e4ndert, dass die Ernteertr\u00e4ge stark gesteigert werden konnten. Der d\u00fcrretolerante Mais kann in Regionen angebaut werden, in denen fr\u00fcher nur Steppengr\u00e4ser wuchsen. \u00a0Wissenschaftlern \u00a0ist es gelungen, in \u00a0Weizenpflanzen\u00a0 ein Gen einzubauen, das sie \u00a0gegen \u00a0Mehltau, den schlimmsten Weizen-Feind\u00a0 in den Tropen und Halbtropen, resistent macht. Auch gegen den sch\u00e4dlichen Schwarzrost-Pilz \u00a0konnte eine genetische\u00a0 Weizen-Variante \u00a0entwickelt werden, die gegen den Pilzbefall immun ist. Durch beide Weizenvarianten konnte die Ern\u00e4hrungslage f\u00fcr Millionen von Menschen entscheidend verbessert werden. Unz\u00e4hlige Menschenleben konnten gerettet werden, weil in den armen L\u00e4ndern keine gr\u00fcnen \u00a0Wissenschaftsfeinde\u00a0 am Werke sind.<\/p>\n Auch gesundheitliche Gefahren konnten mit Hilfe von gen-ver\u00e4nderten Pflanzen minimiert werden. So gibt es mittlerweile \u00a0Erdn\u00fcsse, die keine Allergene mehr enthalten. Der Goldene Reis enth\u00e4lt infolge \u00a0gentechnischer Behandlung eine erh\u00f6hte Menge an Beta-Carotin, das eine Mangelerscheinung bei Menschen in armen L\u00e4ndern ausgleicht, die zum Erblinden f\u00fchren kann.\u00a0 Auch der sch\u00e4dliche Einsatz von Insektiziden kann durch Gen-Pflanzen vermindert werden, wenn sie \u00a0ein Protein enthalten, das f\u00fcr Schadinsekten giftig ist. Selbst die Aussicht auf weniger Gift auf den \u00c4ckern kann die gr\u00fcnen Ideologen nicht beeindrucken. In der Schweiz hat \u00a0allerdings\u00a0 ein Forscher, der\u00a0 ein Institut f\u00fcr biologischen (!) Landbau leitet, seine feindliche Haltung gegen\u00fcber der Gr\u00fcnen Gentechnik aufgegeben. Er schl\u00e4gt vor, Pflanzen zuzulassen, die eine eingebaute Resistenz gegen den Falschen Mehltau besitzen, der\u00a0 den \u00d6kobauern schwer zu schaffen macht. Der umweltsch\u00e4dliche Austrag von giftigen Kupfer-Pestiziden k\u00f6nne dadurch vermieden werden. Schweizer Vernunft gegen deutsche Irrationalit\u00e4t?<\/p>\n Konventionelle Pflanzenz\u00fcchtung operiert mit radioaktiver Strahlung oder mutagenen Chemikalien. Beide Verfahren sollen die nat\u00fcrliche Mutationsrate erh\u00f6hen. Was die Bauern seit 10000 Jahren durch Beobachtung zuf\u00e4llig stattfindender Mutationen erreicht haben, soll mit Gen-Beschuss in k\u00fcrzester zum Ziel f\u00fchren. Gegen beide Verfahren hat sich noch nie gr\u00fcner Protest erhoben. Der Chemiker Johannes Kaufmann sagt dazu: „Es ist absurd: W\u00e4hrend der Hammer in Ordnung ist, soll das Skalpell verboten werden.“<\/p>\n Es mutet schon grotesk an, dass die Gr\u00fcnen mit ihrer\u00a0 irrationalen Faktenverweigerung \u00e4hnlich ticken wie Donald Trump, der im Wahlkampf die globale Erderw\u00e4rmung leugnete. Den Klimawandel bezeichnete\u00a0 er wahlweise als „absoluten Schwindel“, „Bullshit“, „Pseudo-Wissenschaft“ oder „chinesischen Scherz“. Seit Trump gew\u00e4hlt ist, h\u00e4lt er den Klimawandel und seine menschlichen Ursachen immerhin f\u00fcr m\u00f6glich. Eine solche Einsicht in das Faktische\u00a0 steht bei den Gr\u00fcnen freilich\u00a0 noch aus.<\/p>\n Zivilreligion der Reinheit<\/strong><\/p>\n Die Gr\u00fcnen sind in den 1980iger Jahren als Partei angetreten, die vor allem die Natur vor den Folgen der Industrialisierung sch\u00fctzen wollte. Der Kampf gegen die Kernenergie geh\u00f6rte dabei zu den Grundpfeilern gr\u00fcner Politik. Seit Jahren zeichnet sich eine Verschiebung in den Gewichten gr\u00fcner Politik ab. Neuerdings geht es fast ausschlie\u00dflich um Verbraucherschutz, gesunde Ern\u00e4hrung und Lifestyle. Manchmal hat es den Anschein, die Gr\u00fcnen w\u00e4ren der politische Arm von Foodwatch. Soziologen f\u00fchren diese Priorit\u00e4tenverschiebung auf die Ver\u00e4nderung in der gr\u00fcnen W\u00e4hlerschaft zur\u00fcck. Die Gr\u00fcnen sind, was ihre Funktionstr\u00e4ger und W\u00e4hler angeht, inzwischen eine \u00a0Partei der Besserverdienenden, die die schicken und angesagten Kieze in unseren Gro\u00df- und Universit\u00e4tsst\u00e4dten bewohnen. Sie\u00a0 verdienen so viel, dass sie sich die beste und teuerste Nahrung leisten k\u00f6nnen. Dass Tests ergeben haben, dass das Gem\u00fcse bei Lidl und Aldi genau so gesund (oder belastet) ist wie das bei Alnatura oder basic, ficht sie nicht an. Sie brauchen das \u00d6ko-Gef\u00fchl als Distinktionsgewinn.<\/p>\n Der Topos, der die gr\u00fcnen W\u00e4hler umtreibt, ist die Reinheit. Was den Katholiken die unbefleckte Empf\u00e4ngnis der Maria, ist den \u00d6kos die unbefleckte Nahrung. Deshalb der Furor, mit dem sie alle Eingriffe in „nat\u00fcrliche“ Produkte bek\u00e4mpfen. Der Kampf um die Reinheit der Nahrung ist zu einer Zivilreligion geworden, \u00a0deren Glaubens\u00fcberzeugungen mit Mitteln der Vernunft nicht beizukommen ist. Es ist tragisch, dass die Gr\u00fcnen mit ihrer Wissenschaftsfeindlichkeit das Konzept der Aufkl\u00e4rung untergraben, das seit dem 18. Jahrhundert\u00a0 der Irrationalit\u00e4t des Glaubens die Botschaft entgegen gesetzt hat: die Wahrheit in den Tatsachen suchen!<\/p>\n Wenn die Gr\u00fcnen zum Kampf gegen Massentierhaltung, konventionelle Landwirtschaft oder die \u00a0Freihandelsabkommen \u00a0CETA und TTIP blasen, folgen ihnen Zehntausende williger Protestler. Daran kann man ablesen, was die gr\u00fcnen Kohorten wirklich bewegt, was sie umtreibt und wof\u00fcr \u00a0sie zu k\u00e4mpfen bereit sind: f\u00fcr die \u00a0Reinheit der Nahrung.\u00a0 Die Gr\u00fcnen haben es nicht f\u00fcr n\u00f6tig befunden, \u00a0zu einer einzigen Demonstration gegen die russischen Bombenangriffe auf die Zivilbev\u00f6lkerung in Aleppo aufzurufen. Russische Bomben zerst\u00f6rten Krankenh\u00e4user und Wohnh\u00e4user und\u00a0 t\u00f6teten Kinder und Lehrer in ihren Schulen. Die UN sprechen von einem grausamen Kriegsverbrechen.\u00a0 Beim Protest von Schriftstellern vor der russischen Botschaft in Berlin Mitte Dezember\u00a0 war nur ein einziges gr\u00fcnes Gesicht zu sehen: das von Cem \u00d6zedemir. Ihm liegen aus eigenem Erleben mit seiner t\u00fcrkischen Heimat die Menschenrechte wohl \u00a0am Herzen.<\/p>\n Wo waren die linken F\u00fchrungsfiguren der Gr\u00fcnen Anton Hofreiter und Simone Peter? In einem Gastbeitrag f\u00fcr die FAZ fragte Hofreiter: „Hat die Linke das K\u00e4mpfen verlernt?“ – Wenn es um Chlorh\u00fchnchen und Gen-Mais geht, wird die gr\u00fcne Linke schon auf der Matte stehen. Beim Schutz der Kinder in Aleppo leider nicht.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n