{"id":6617,"date":"2016-11-28T11:59:44","date_gmt":"2016-11-28T11:59:44","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=6617"},"modified":"2016-11-28T12:01:10","modified_gmt":"2016-11-28T12:01:10","slug":"kann-man-den-osten-integrieren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2016\/11\/28\/kann-man-den-osten-integrieren\/","title":{"rendered":"Kann man den Osten integrieren?"},"content":{"rendered":"

Ich gestehe: ich habe Vorurteile gegen bestimmte Menschengruppen. Zum Beispiel gegen Ostdeutsche. Interessanterweise bin ich noch nie mit anderen Wessis zusammengekommen, die solche Vorurteile nicht h\u00e4tten. Das liegt entweder daran, dann man sich gegenseitig in seinen Vorurteilen best\u00e4tigt, oder daran, dass irgendetwas an diesen Vorurteilen dran ist. Die sind n\u00e4mlich je ausgepr\u00e4gter, desto mehr tats\u00e4chliche Erfahrungen \u2013 zum Beispiel bei der Arbeit im Osten und mit Ostdeutschen im Westen \u2013 diese Leute hatten.<\/p>\n

<\/p>\n

Nat\u00fcrlich sind Vorurteile zu verurteilen. Jeder Mensch sollte\u00a0 danach beurteilt werden, wie er sich verh\u00e4lt \u2013 nicht, welcher Gruppe er entstammt. Das sagen mir Herz und Verstand in sch\u00f6ner \u00dcbereinstimmung. Nur weil viele Araber antiisraelisch sind, nicht wenige den Terror gegen Israel als \u201eWiderstand\u201c verkl\u00e4ren, darf ich nicht von vornherein davon ausgehen, dass mir ein Antisemit entgegentritt, wenn ich einem Libanesen oder Syrer oder „Pal\u00e4stinenser“ begegne. Nur weil der radikale Islam massenhaft Terroristen hervorbringt, darf ich nicht annehmen, dass der Mann neben mir inder U-Bahn, der seinen Bart wachsen l\u00e4sst und im Koran liest, ein Terrorist sei. Vielelcht ist er sogar nett zu seiner Frau und f\u00f6rdert die Bildung seiner Kinder. Analog halte ich es auch mit meinen Mitb\u00fcrgern aus dem Osten. Aber ebenso wenig, wie man den Zusammenhang zwischen dem Islam und dem Terror verschweigen darf, darf man zum Zusammenhang zwischen der untergegangenen DDR und einigen unserer heutigen Probleme schweigen.<\/p>\n

\u00dcber die R\u00fcckkehr der DDR-P\u00e4dagogik an die Schulen habe ich schon vor sechs Jahren einen Artikel geschrieben<\/a>.<\/p>\n

Im Kern meiner Kritik stand die ungebrochene autorit\u00e4re Haltung vieler Ost-P\u00e4dagogen: nach oben buckeln, nach unten treten. Die ist vermutlich f\u00fcr einen nicht unwesentlichen Teil der Bev\u00f6lkerung typisch und wird von den Eltern an die Kinder weitergegeben. Diese Vermutung \u2013 mein Vorurteil, wenn Sie so wollen \u2013 wird nun durch eine Studie<\/a> der Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) best\u00e4tigt. Ich zitiere:<\/p>\n

\u201eIm Jahr 2016 hat die FES-Mitte-Studie erstmals auch die Zustimmung und Ablehnung neurechter Einstellungen in der Bev\u00f6lkerung erfasst. Die Neue Rechte transportiert \u00fcber die Begriffe „Identit\u00e4t“ und „Widerstand“ ihre nationalistisch-v\u00f6lkische Ideologie und l\u00f6st zunehmend den offenen Rechtsextremismus ab. (…) Verschw\u00f6rungsmythen in Bezug auf eine vermeintliche Unterwanderung durch den Islam, die Behauptung eines Meinungsdiktats, eine Beschimpfung des „Establishments“ als illegitim, verlogen und betr\u00fcgerisch, die Forderung nationaler R\u00fcckbesinnung gegen die EU und der Aufruf zum Widerstand gegen die aktuelle Politik bilden ein zusammenh\u00e4ngendes neurechtes Einstellungsmuster, das von fast 28% der Bev\u00f6lkerung vertreten wird. Je weiter rechts die Befragten sich selbst positionieren, desto eher vertreten sie auch diese Form neurechter Einstellungen. 84% der AfD-W\u00e4hler_innen neigen zu neurechten Einstellungen.\u201c<\/p>\n

So weit, so besorgniserregend. Nicht \u00fcberraschend stellen die Autoren der Studie fest:<\/p>\n

\u201eMit Blick auf Unterschiede in demografischen Gruppen fallen signifikante Unterschiede zwischen ost- und westdeutschen Befragten auf: Fremdenfeindlichkeit, Muslimfeindlichkeit, die Abwertung von Sinti und Roma, asylsuchenden und wohnungslosen Menschen sind im Osten signifikant st\u00e4rker ausgepr\u00e4gt.\u201c<\/p>\n

Der Osten hat uns schon die populistisched „Linkspartei“ eingebrockt, die ihrerseits daf\u00fcr gesorgt hat und sorgt, dass Angela Merkel die alternativlose Kanzlerin war, ist und bleibt. Denn die SPD hat aus staatsb\u00fcrgerlicher Verantwortung heraus bis jetzt eine Koalition mit der Linkspartei auf nationaler Ebene abgelehnt. Gleichzeitig macht die rechtspopulistische AfD, die besonders im Osten ihre Kernl\u00e4nder hat, gegen Merkel mobil. Jene Demokraten, die – wie ich – den Wechsel der Regierung als Kernelement einer funktionierenden Demokratie ansehen und Merkel durchaus kritisch betrachten, finden sich gezwungen, die Gro\u00dfe Koalition zu verteidigen, weil die vor allem im Osten beheimateten Links- und Rechtspopulisten die demokratischen Parteien in dei Zange nehmen.\u00a0 (Dass Merkel selbst aus dem Osten stammt und einige autorit\u00e4te Z\u00fcge aus dieser Sozialisation mitnimmt, siehe den Wunsch, \u201edurchzuregieren\u201c, ihre Entmachtung der EU-Kommission, ihre Art, mit den s\u00fcdeurop\u00e4ischen L\u00e4ndern Schlitten zu fahren oder dervon ihr durchgesetzte fahrl\u00e4ssige Ratsbeschluss zur Zwangsverteilung von Fl\u00fcchtlingen, steht auf einem anderen, aber benachbarten Blatt.)<\/p>\n

Eine hat die Misere fr\u00fch erkannt<\/a>: Monika Maron:<\/p>\n

„Die Einheit ist mir zum Alptraum geworden, weil der Osten, wo er sich als solcher artikuliert, mir un\u00fcberwindlichen Ekel verursacht. Alles hat sich in Ekel verwandelt: mein Mitleid, meine Anteilnahme, mein Interesse. Ich wei\u00df, da\u00df ich ungerecht bin, und kann es nicht \u00e4ndern. Ich halte es f\u00fcr eine Krankheit und wei\u00df nicht, wie man sie heilt. Die Krankheit nenne ich Zonophobie. (…)\u00a0 Solange ich unter ihnen lebte, ist mir die au\u00dfergew\u00f6hnliche Empfindsamkeit meiner ostdeutschen Mitmenschen verborgen geblieben. Im Gegenteil: Ich bin an ihrer Dumpfheit und Duldsamkeit, an ihrer Duckm\u00e4userei und ihrem feigen Ordnungssinn oft verzweifelt. Eigentlich sollte ich mich freuen, da\u00df sie pl\u00f6tzlich eine Ungerechtigkeit eine Ungerechtigkeit nennen und eine L\u00fcge eine L\u00fcge. Wenn ich aber sehe, wie sie sich emp\u00f6ren, wie sie wieder und wieder in die Kameras s\u00e4chseln, da\u00df sie sich nicht verarschen lassen und schon gar nicht verkohlen, wenn sie in ihrem ganzen ostdeutschen Mannesmut jedem, der sie nicht vorher gekannt hat und es darum besser wei\u00df, den Eindruck vermitteln m\u00fcssen, einem Aufr\u00fchrer, einem Michael Kohlhaas zu begegnen, dann kann ich nicht verhindern, da\u00df ich sie wieder vor mir sehe, wie sie zu den Wahlurnen geschlichen sind, wie sie mit gesenktem Blick in den Versammlungen gesessen haben, verarscht, verkohlt, gedem\u00fctigt. (…) Die neue ostdeutsche Einheitsfront, die von der PDS (…) bis zu den Neonazis reicht, verr\u00fchrt die DDR-Geschichte zu einem einzigen Opferbrei, die eigene Vergangenheit wird unter dem neuen Feindbild begraben, ein neues Wir ist geboren, „wir aus dem Osten“; endlich d\u00fcrfen alle Opfer sein…“<\/p>\n

Nun, Maron hat sich inzwischen eine neue Phobie gesucht, die sie mit den schlimmsten Elementen jenes untergegangenen – und heimlich doch fortlebenden – deutschen Staates einigt, erweist sich also – nicht nur im vornehmen Verschweigen ihrer zeitweiligen Stasi-Mitarbeit – als gute Tochter der DDR und belegt meine These: Es ist schwer, dieser Sozialisation zu entkommen, selbst wenn man sie durchschaut. Die Gnade der westlichen Geburt ist so wenig verdient wie jene der sp\u00e4ten Geburt. Eine Erkenntnis, die vor \u00dcberheblichkeit sch\u00fctzt, aber sonst wenig l\u00f6st.<\/p>\n

Wir machen uns Gedanken um die Integration von einer Million Fl\u00fcchtlingen, und zu Recht. Die Integration von 17 Millionen Ostdeutschen, die zu nicht unwesentlichen Teilen in einer Parallelgesellschaft leben, in der „nicht alles schlecht war“ an der Diktatur, in der man „sich seine Biografie nicht entwerten lassen“ – sprich: sich und anderen keine Rechenschaft \u00fcber ihr Verhalten in der Diktatur ablegen – will, in der Ausl\u00e4nder „Fidschis“ und Obdachlose „Asis“ sind, in der die Autorit\u00e4t bewundert und die Demokratie verachtet wird,\u00a0 in der Antiamerikanismus und Antikapitalismus grassieren, ist aber auch ein Problem. Lange dachte man, das w\u00fcrde sich von selbst erledigen. Dem ist offensichtlich nicht so. Der Osten br\u00e4uchte ein 68, aber es fehlt ihm die Jugend, die das herbeif\u00fchren k\u00f6nnte.<\/p>\n