{"id":6169,"date":"2016-07-02T09:28:27","date_gmt":"2016-07-02T09:28:27","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=6169"},"modified":"2016-07-04T06:28:24","modified_gmt":"2016-07-04T06:28:24","slug":"boris-johnson-und-nikolaus-fest","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2016\/07\/02\/boris-johnson-und-nikolaus-fest\/","title":{"rendered":"Boris Johnson und Nicolaus Fest"},"content":{"rendered":"

Bevor Boris Johnson in den Orkus der Geschichte verschwindet, wohin er geh\u00f6rt, m\u00f6chte ich aus gegebenem Anlass an sein Urteil \u00fcber die Europ\u00e4ische Union erinnern. Die EU, meinte<\/a> Johnson im Interview mit der \u201eDaily Telegraph\u201c, wolle \u201ewie Hitler einen Superstaat\u201c errichten. Zwar w\u00fcrden die \u201eB\u00fcrokraten in Br\u00fcssel andere Methoden\u201c als Hitler verwenden, ihnen gehe es aber um das gleiche Ziel, die Vereinigung Europas unter einer \u201eAutorit\u00e4t\u201c. Dies habe dazu gef\u00fchrt, dass Deutschland m\u00e4chtiger geworden sei, \u201edie italienische Wirtschaft \u00fcbernommen\u201c und \u201eGriechenland zerst\u00f6rt\u201c habe. Laut Johnson seien die letzten 2000 Jahre von dem wiederholten Versuch gepr\u00e4gt worden. Europa unter einer Regierung zu vereinen, um das \u201cgoldene Zeitalter\u201d Roms wiederherzustellen. \u201cNapoleon, Hitler, verschiedene Leute haben das versucht, und es endet immer tragisch.\u201d<\/p>\n

Es am\u00fcsiert mich zuweilen, die Freude hiesiger Reaktion\u00e4re \u00fcber den Brexit zu betrachten; sie begreifen offenbar nicht, wie stark das Votum gepr\u00e4gt war von antideutschen Ressentiments. Boris Johnson, der diese Ressentiments besonders geschickt gesch\u00fcrt hat, ist zwar jetzt niemand, aber er war bis vor einigen Tagen nicht irgendjemand.
\nNat\u00fcrlich haben seine \u00c4u\u00dferungen mich besonders angesprochen. Schlie\u00dflich habe ich 2007 ein Buch<\/a> geschrieben, in dem Europa \u2013 zustimmend \u2013 als \u201eImperium\u201c bezeichnet wird. Ein Buch, das \u00fcbrigens damals schon nicht nur von Linken, sondern von Neo-Rechten kritisiert<\/a> wurde, und zwar \u2013 warum das wichtig ist, wird weiter unten klar \u2013 mit antisemitischem Zungenschlag.<\/p>\n

Boris Johnson meint, das R\u00f6mische Imperium sei ein \u201egoldenes Zeitalter\u201c gewesen. Ich teile diese Einsch\u00e4tzung. Ich stimme auch seiner Analyse zu, Rom habe vielen imperialistischen Projekten, nicht nur den europ\u00e4ischen, als Vorbild gedient. (Das festzustellen, muss man allerdings kein Historiker sein.) Und schlie\u00dflich teile ich Johnsons Ablehnung (um es milde auszudr\u00fccken) der napoleonischen und hitlerischen Varianten imperialer Macht. Mein Buch unterschied ja zwischen \u201eliberalen\u201c Imperien \u2013 zu denen ich das Britische Weltreich, aber auch das Heilige R\u00f6mische Reich deutscher Nation und die Habsburger Doppelmonarchie z\u00e4hlte \u2013 und illiberalen wie eben jenen Napoleons, Hitlers und Stalins.
\nIch bin mir ziemlich sicher, dass der Churchill-Bewunderer Johnson meine Begeisterung f\u00fcr das Empire teilt. Er hat beispielsweise US-Pr\u00e4sident Barack Obama vorgeworfen<\/a>, wegen seiner kenianischen Abkunft eine \u201eErbabneigung\u201c gegen das Empire und dessen Verteidiger Winston Churchill zu hegen. Ziemlich mieser Rassismus, aber das geh\u00f6rt nicht hierher.
\nDie Frage, die ich mir damals stellte, war: Kann Europa an die liberalen Traditionen des europ\u00e4ischen Imperialismus ankn\u00fcpfen \u2013 an das Erbe Roms und des Reichs, \u00d6sterreich-Ungarns und des Empire? Muss es das sogar, um in einer multipolaren Welt dem russischen, chinesischen und dem islamischen Imperialismus entgegentreten zu k\u00f6nnen? Man kann die Frage und den Gedanken aus einer grundlegenden Abneigung gegen Imperien heraus f\u00fcr abwegig halten, aber darum geht es hier nicht, denn Johnson ist eben genau wenig wie ich grunds\u00e4tzlich antiimperialistisch eingestellt. Diese Frage stellte er sich aber offensichtlich nicht. Ihm ging es um Demagogie, um den Vergleich der EU mit dem Dritten Reich. \u00dcber den sich merkw\u00fcrdigerweise niemand aus dem deutschen Neu-Rechten Lager emp\u00f6rte, obwohl sie sonst \u00fcberall Holocaustkeulen und Nazineurosen wittern<\/a>. Johnson ist Rechter, er darf das.<\/p>\n

Ich musste an Johnsons Kritik der EU als Nachfolgerin der Kontinentalreiche Napoleons und Hitlers denken, als ich am Morgen nach der Volksabstimmung in Gro\u00dfbritannien h\u00f6rte, wie Nicola Sturgeon von den Schottischen Nationalisten ank\u00fcndigte, erneut den Austritt aus dem Vereinigten K\u00f6nigreich anzustreben, um in der EU bleiben zu k\u00f6nnen, und als die Sinn Fein (a.k.a. IRA) in Irland ein Referendum \u00fcber den Anschluss Nordirlands an die Republik Irland forderte. Schottland und Nordirland hatten ja f\u00fcr den Verbleib in der EU gestimmt. Der Brexit, so sah (und sieht) es aus, k\u00f6nnte zur Aufl\u00f6sung des Vereinten K\u00f6nigreichs f\u00fchren.
\nDarum twitterte ich: \u201eSo Cameron \/ Farage \/ Johnson \/ Corbyn managed to do what Napoleon, the Kaiser and Hitler failed to do: destroy Great Britain. Well done, lads, have fun in Little England.\u201c<\/em><\/p>\n

Dies hat den Zorn von Nicolaus Fest erregt. Der M\u00f6chtegern-Gro\u00dfpuzblizist, der mich schon zuzeiten, als er in der Redaktion der \u201eBild-Zeitung\u201c sa\u00df, wegen meiner antirassistischen Haltung nicht leiden konnte, wurde wegen seiner \u2013 sagen wir \u2013 unklaren Haltung zum Rassismus geschasst und sucht seitdem nach einer Gelegenheit, es mir heimzuzahlen. Die meinte er mit diesem Tweet gefunden zu haben. In einer Generalabrechnung<\/a> mit deutschen Brexit-Kritikern schrieb Fest:<\/p>\n

Alan Posener, Chefkommentator der WELT, twittert zum BREXIT, zustimmend geteilt von Springer-Kollegen: \u201eSo Cameron \/ Farage \/ Johnson \/ Corbyn managed to do what Napoleon, the Kaiser and Hitler failed to do: destroy Great Britain. Well done, lads, have fun in Little England.\u201c Die \u201aLeave\u2019-W\u00e4hler als Hitlers willige Vollstrecker, der Brexit als zweites Coventry? So etwas nennt man wohl Relativierung. F\u00fcr jemanden, der sich nicht zu knapp seiner j\u00fcdischen Herkunft ber\u00fchmt, ist das zumindest eine originelle Position.<\/em><\/p>\n

Nun bin ich nicht und war nie \u201eChefkommentator\u201c der WELT, aber das nur nebenbei. Es ist aber auch Fakt, dass ich die Leave-W\u00e4hler nicht als Hitlers willige Vollstrecker bezeichnet habe. Mein Tweet richtete sich \u00fcberhaupt nicht gegen die W\u00e4hler, \u00fcber die ich am gleichen Tag einf\u00fchlend in der WELT geschrieben<\/a> habe, das Referendum sei \u201edie Rache der Leute, die Margaret Thatcher um ihren Stolz gebracht\u201c habe.<\/p>\n

Mein Tweet richtete sich gegen vier namentlich genannte politische F\u00fchrer, deren verantwortungslose Haltung von Tag zu Tag deutlicher wird; vor allem nat\u00fcrlich gegen Boris Johnson, den F\u00fchrer der Leave-Kampagne. Aber auch ihn habe ich nicht als \u201ewilligen Vollstrecker\u201c Hitlers hingestellt. Fest wei\u00df genau, dass damit \u2013 im gleichnamigen Buch von Daniel Goldhagen \u2013 die Beteiligten am Judenmord gemeint waren. Vom Holocaust ist aber in meinem Tweet nicht die Rede. Auch nicht vom Bombenangriff auf Coventry. Ich habe nur den Spie\u00df umgedreht: Nicht die EU zerst\u00f6re Gro\u00dfbritannien, wie Johnson behauptet, sondern die britischen Politiker, die f\u00fcr das Brexit-Votum durch Handeln und Unterlassen die Hauptverantwortung tragen. Nat\u00fcrlich kann man das ganz anders sehen. Nur kann man nicht behaupten, ich h\u00e4tte die Brexit-W\u00e4hler als \u201eHitlers willige Vollstrecker\u201c hingestellt.<\/p>\n

Darum ging es Fest aber nicht. Diese Verdrehung diente ihm nur als Vorlage f\u00fcr das, was er eigentlich seit langem loswerden wollte:
\nSo etwas nennt man wohl Relativierung. F\u00fcr jemanden, der sich nicht zu knapp seiner j\u00fcdischen Herkunft ber\u00fchmt, ist das zumindest eine originelle Position.<\/em>
\nNicolaus Fest m\u00f6chte einfach mal gesagt haben, und zwar \u00f6ffentlich, dass sich Posener \u201eseiner j\u00fcdischen Herkunft nicht zu knapp ber\u00fchmt\u201c, statt sich daf\u00fcr zu sch\u00e4men, wie es sich geh\u00f6rt.<\/p>\n

Nun, es stimmt zwar nicht, dass ich mich meiner j\u00fcdischen Herkunft \u201eber\u00fchme\u201c. Sie wird mir freilich immer wieder um die Ohren gehauen. So meinte<\/a> ein Idiot namens J\u00f6rg Sutter, der mich interessanterweise wie Fest f\u00fcr den \u201eChefkommentator\u201c der Welt hielt, ich sei \u201eein wirklich radikaler Jude\u201c.
\nMan schaue sich auch mal die Kommentare zu diesem netten Blogbeitrag<\/a> an. Dort hei\u00dft es \u00fcber mich zum Beispiel: \u201eIch \u00e4rgere mich immer wieder, dass es geschehen konnte, dass j\u00fcdische Nationalisten wie Posener den Springer-Verlag okkupiert haben.\u201c Oder: \u201ePosener ist ein Schwein\u2026 so einfach ist das.\u201c \u201eItzig.\u201c \u201eEr ist eben nach orthodoxer Sicht kein Jude, weil keine Judenmutter, deshalb weint er nachts leise vor sich hin. Dass er j\u00fcdisch sozialisiert ist und vielleicht sogar ne Rente als Holocaust\u00fcberlebender bekommt, steht auf einem anderen Blatt. DEN Makel kriegt er nicht weg.\u201c \u201eSicher, offiziell ist er aus den genannten Gr\u00fcnden gar keiner. Aber an Kramer sieht man, da\u00df jemand nicht einmal Halbjude sein mu\u00df, um sich entsprechend aufzuspielen.\u201c
\nAllerdings: bis Nicolaus Fest \u2013 der vermutlich seine Informationen\u00a0aus der Lekt\u00fcre solcher\u00a0Anmerkungen\u00a0bezieht\u00a0\u2013 es f\u00fcr n\u00f6tig befand, mir vorzuwerfen, ich w\u00fcrde mich \u201enicht zu knapp meiner j\u00fcdischen Herkunft ber\u00fchmen\u201c, blieben solche rassistischen Anw\u00fcrfe halt das Zeug, aus dem die Kommentare<\/a> in angeblich gar nicht antisemitischen Organen der Neuen Rechten nun einmal sind.<\/p>\n

Genug. Wenn man auf die Schei\u00dfe schaut, schaut einen auch die Schei\u00dfe an. Man f\u00fchlt sich dreckig,
\n\u00dcber Boris Johnson sagte<\/a> Lord Heseltine, Vize-Premier unter Maggie Thatcher, er sei \u201everachtenswert\u201c. Stimmt. Ich wei\u00df freilich nicht, ob Heseltines Ansichten irgendetwas mit irgendeiner j\u00fcdischen Herkunft haben, weil ich anders als Nicolaus Fest nicht in den Ahnenpass schaue, bevor ich mir eine politische Meinung bilde. Ich wei\u00df aber, dass dieses Adjektiv auch Nicolaus Fest gut charakterisiert.<\/p>\n