Was tun? Die Aussichten in Gro\u00dfbritannien sind d\u00fcster. Schottland und Nordirland k\u00f6nnten das Vereinigte K\u00f6nigreich verlassen. In England zeichnet sich ein Klassenkampf ab zwischen Jung und Alt, Gro\u00df- und Kleinstadt, Gewinnern und Verlieren der Globalisierung. Die Sieger der Volksabstimmung werden sich schnell verfeinden: die einen wollen ein modernes, dereguliertes Gro\u00dfbritannien, die anderen wollen zur\u00fcck in die 1970er Jahre. Der Kampf wird nicht intellektuell ausgetragen werden.<\/p>\n
<\/p>\n
David Cameron ist nur das erste Opfer. Das Pfund wird weiter verfallen, Investoren werden das Land meiden. H\u00e4user werden zwar im Wert steigen, aber keine Abnehmer finden. Die Konservativen werden sich spalten, Labour ist bereits gespalten; UKIP wird, da die Partei ihr Ziel erreicht hat, sich radikalisieren m\u00fcssen, um weiter eine politische Kraft zu bleiben: Ihre Zukunft liegt in einer milden Form des Faschismus, dem die Wirtschaftskrise mehr und mehr Menschen zutreiben wird. Gro\u00dfbritannien k\u00f6nnte in wenigen Jahren so aussehen wie Frankreich heute.<\/p>\n
„Gott strafe England?“ – Nein danke<\/strong> \nDieses \u2013 zugegeben \u2013 worst case scenario<\/em> zeigt, was die Europ\u00e4ische Union jetzt tun muss. Alle \u201eGott strafe England!\u201c- Impulse m\u00fcssen unterdr\u00fcckt werden, um Gro\u00dfbritannien \u2013 oder Klein-England \u2013 an die EU zu binden. Kommission, Rat und Parlament sollten sofort erkl\u00e4ren, dass England selbstverst\u00e4ndlich als privilegierter Partner ungehinderten Zugang zum gemeinsamen Markt hat, ganz gleich, wie die Verhandlungen auf anderen Gebieten laufen, zum Beispiel in Sachen freie Bewegung von Menschen. \nEs gibt eine partei\u00fcbergreifende Denkrichtung in Deutschland, die gegen zu viele Konzessionen ist, weil das andere L\u00e4nder ermutigen k\u00f6nnte, die Union zu verlassen und die Privilegien einzufordern, die England dann genie\u00dft. Wenn aber die Union nur durch Drohungen zusammengehalten werden kann, dann ist sie das Papier nicht wert, auf dem die Vertr\u00e4ge stehen.<\/p>\n
Ein Land wie Gro\u00dfbritannien, das angebliche europ\u00e4ische, in Wirklichkeit angels\u00e4chsische Werte wie Demokratie und Rechtsstaatlichkeit verk\u00f6rpert, das Freihandel und Kapitalismus auf seine Fahnen schreibt, das eine finanzielle, wissenschaftliche und kulturelle Gro\u00dfmacht ist, mit Verbindungen in alle Welt, geh\u00f6rt mit allen Mitteln an die Union gebunden.<\/p>\n
Klein-England und Klein-EU <\/strong> \nWird England mit Ausschluss bestraft, k\u00f6nnte die EU zu einem gr\u00f6\u00dferen Italien mutieren. Im Norden ein paar wirtschaftlich leistungsf\u00e4hige L\u00e4nder, umgeben von einem Mezzogiorno von Verlierernationen mit unsicheren demokratischen Traditionen, die sich an die Rocksch\u00f6\u00dfe der Nordstaaten heften, die Hand aufhalten und ihre Reformunf\u00e4higkeit mit der Drohung verteidigen, sie k\u00f6nnten ja die EU verlassen und sich etwa Russland anschlie\u00dfen, wenn die Hilfen ausbleiben. Griechenland ist nur das offensichtlichste Beispiel. Die bereits starke antieurop\u00e4ische Stimmung in den Nordstaaten w\u00fcrde dadurch endg\u00fcltig in die Lage versetzt werden, ein Referendum zu fordern und zu gewinnen. \nAch so, und die T\u00fcrkei: Soll ruhig das Referendum durchf\u00fchren, das Erdogan will. Votiert sie gegen die Mitgliedschaft, hat die Rest-EU ein Problem weniger. Votiert sie f\u00fcr die Mitgliedschaft, hat Erdogan ein Problem. Auch gut. \nDas Klein-England der Kleinmutigen und Verbissenen hat den Sieg davongetragen. Vorerst. Europa sollte nicht mit \u00e4hnlichem Kleinmut und \u00e4hnlicher Verbissenheit reagieren.<\/p>\n