Das Volk der Kurden hat bei den Deutschen seit jeher viel Sympathie und Unterst\u00fctzung genossen. Es galt als verfolgte Minderheit in einem t\u00fcrkischen Staat, der sich schon vor Erdogan durch die Autonomiew\u00fcnsche der Kurden in seiner staatlichen Einheit so bedroht sah, dass er solche Bestrebungen mit aller H\u00e4rte unterdr\u00fcckte. Da die autorit\u00e4ren Regime, die in der T\u00fcrkei abwechselten, in Deutschland wenig Kredit hatten, fiel es den Kurden leicht, die moralische Unterst\u00fctzung der Deutschen zu gewinnen. Die gro\u00dfe Diaspora der Kurden in unserem Land tat ein \u00dcbriges. Sie pflegte eine sanfte Diplomatie mit viel kurdischer Folklore, so dass der Eindruck entstehen musste, bei den Kurden in der T\u00fcrkei handele es sich um das friedliebendste Volk der Welt, dessen Wunsch nach kultureller Selbstbestimmung zu unterdr\u00fccken ein Verbrechen sei. Als im Jahre 1984 die kurdische Arbeiterpartei PKK, eine militante marxistisch-leninistische Organisation, den bewaffneten Kampf gegen die t\u00fcrkische Regierung aufnahm, wurde das Liebesverh\u00e4ltnis der Deutschen zu den Kurden allerdings getr\u00fcbt. Die PKK ver\u00fcbte n\u00e4mlich auch Sprengstoffattentate in den Orten, die von deutschen Urlaubern gerne besucht wurden, z.B. in Antalya. Um ihren kulturellen Hegemonieanspruch zu behaupten, entf\u00fchrten und ermordeten PKK-K\u00e4mpfer \u00fcber 100 t\u00fcrkische Lehrer, denen sie vorwarfen, die T\u00fcrkisierung der Kurdengebiete vorantreiben zu wollen. Die PKK dehnte ihren milit\u00e4rischen Aktionsradius auch auf europ\u00e4ische L\u00e4nder aus, indem sie gezielt t\u00fcrkische Botschaften und andere t\u00fcrkische Einrichtungen angriff. Um diesem Export des Terrors zu wehren, setzte die Europ\u00e4ische Union die PKK auf die Liste der terroristischen Organisationen, auf der sie noch heute steht.<\/p>\n
Betrachtet man den Konflikt historisch, ist nicht zu bestreiten, dass das kurdische Volk nach dem Ersten Weltkrieg zum Verlierer einer ungl\u00fccklichen und ignoranten Diplomatie wurde. Nach der Niederlage des Osmanischen Reiches gegen die Entente wurde den Kurden im Vertrag von S\u00e8vres (1920) ein autonomes Siedlungsgebiet versprochen. Als sich die T\u00fcrken gegen die Alliierten erhoben, um die territorialen Verluste, die der Vertrag festschrieb, r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen, k\u00e4mpfen die Kurden Seite an Seite mit den T\u00fcrken. Der t\u00fcrkische Staatsgr\u00fcnder Mustafa Kemal Atat\u00fcrk honorierte diesen Patriotismus freilich nicht, sondern weigerte sich auf der Grundlage des Vertrags von Lausanne (1923), die Kurden als ethnische Minderheit anzuerkennen. Die darauf einsetzenden „Befreiungsk\u00e4mpfe“ der Kurden bildeten den Anfang einer langen Kette von Erhebungen, die schlie\u00dflich in den bewaffneten Kampf der PKK m\u00fcndeten.<\/p>\n
Das Siedlungsgebiet des 30-Millionenvolks der Kurden verteilt sich auf vier Staaten: T\u00fcrkei, Iran, Irak und Syrien. Der arabische Fr\u00fchling und die mit ihm einhergehenden B\u00fcrgerkriege haben den Kurden im Irak und in Syrien ungeahnte M\u00f6glichkeiten verschafft, aus dem Zerfall der beiden Staaten durch den Vormarsch des Islamischen Staates Kapital zu schlagen. Sie nutzten die Gunst der Stunde und vergr\u00f6\u00dferten ihr angestammtes Territorium. Die kurdisch-irakische Peschmerga-Miliz tat es sogar mit deutscher Waffenhilfe. Berlin glaubte, auf diese Weise einen Beitrag zum Kampf gegen den „IS“ leisten zu m\u00fcssen. Die kurdisch-syrische Partei KYD hatte sich anf\u00e4nglich in den Kampf gegen das Assad-Regime eingereiht. Ziel ihres Kampfes war es, im Gefolge des Machtverlustes des Regimes die drei kurdischen Siedlungsenklaven durch Korridore miteinander zu verbinden, um einen einheitlichen kurdischen Staat zu schaffen. In ihrem Kampf um Land griffen sie zu Methoden, die von Human Rights Watch als „ethnische S\u00e4uberung“ bezeichnet wurden. Sie vertrieben Araber und Beduinen aus ihren D\u00f6rfern und pl\u00fcnderten ihr Eigentum, um ethnisch „reine“ Siedlungsgebiete f\u00fcr Kurden zu schaffen. Als Putin mit seiner Luftwaffe massiv in den syrischen B\u00fcrgerkrieg eingriff, um das Assad-Regime zu retten, schlug die PYD eine neue Volte. Sie schloss mit Assad ein Stillhalteabkommen und lobte das Eingreifen der russischen Armee. Als Lohn f\u00fcr diese propagandistische Unterst\u00fctzung durfte die Partei in Moskau ein Verbindungsb\u00fcro er\u00f6ffnen. Hintergrund dieser Liaison ist nat\u00fcrlich der Konflikt zwischen Ankara und Moskau, der sich durch den Abschuss eines russischen Kampfflugzeugs durch die t\u00fcrkische Luftwaffe versch\u00e4rft hat. Motto: Die Feinde meines Feindes sind meine Freunde. Am Vorgehen der PYD und der Peschmerga kann man sehen, dass diese Parteien nicht davor zugr\u00fcckschrecken, Menschenrechtsverletzungen zu begehen und gegen internationales Recht zu versto\u00dfen. Solange sie auf dem Ticket der verfolgten Minderheit reisten, konnten sie sich der internationalen Unterst\u00fctzung sicher sein. Seit sie sich aber selbst der Eroberung fremder Siedlungsgebiete und der Vertreibung der dortigen Bewohner schuldig machen, kann ihnen dieser Rabatt nicht l\u00e4nger gew\u00e4hrt werden.<\/p>\n
Die Kurden galten bislang als immun gegen\u00fcber islamistischen (salafistischen) Bekehrungen. Sie wurden wegen ihrer liberalen Auslegung des Islam und vor allem wegen der Gleichberechtigung der Frau, die sie pflegten, gelobt. Das scheint inzwischen Vergangenheit zu sein. Menschenrechtsaktivisten berichten, dass vor allem bei den irakischen Kurden der Einfluss wahhabistischer Prediger massiv w\u00e4chst, dass die Scharia als Rechtsgrundlage eingef\u00fchrt wurde, dass die Kurden sogar vermehrt ihre traditionellen Gew\u00e4nder ablegen und daf\u00fcr arabische Kleidung tragen. Die Frauen werden unter das Kopftuch und den Schleier gezwungen. Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis sie auch aus dem Milit\u00e4r, wo sie bisher Frauenbataillone bildeten, verbannt und an Haus und Herd gefesselt werden. Auch die bislang liberale Haltung gegen\u00fcber den Jesiden, die unter ihnen wohnen, wandelt sich. Auch ihnen soll die arabische Scharia, die ihrer eigenen Rechtsordnung fremd ist, aufgezwungen werden.<\/p>\n
In den St\u00e4dten Ostanatoliens, die \u00fcberwiegend von Kurden bewohnt werden, hat sich eine Art Jugend-Intifada entwickelt. Jugendliche zwischen 15 und 25 k\u00e4mpfen mit Kalaschnikows gegen t\u00fcrkische Sicherheitskr\u00e4fte und sterben wegen ihrer Unerfahrenheit und schlechten Ausbildung massenhaft den M\u00e4rtyrertod. Sie werden von den F\u00fchrern der PKK instrumentalisiert, um den Konflikt mit der Regierung anzuheizen. Menschenrechtsgruppen berichten, dass es sich bei diesen Jugendlichen um ein st\u00e4dtisches Subproletariat handelt, um junge Menschen, die ohne vern\u00fcnftige Schulbildung und ohne berufliche Perspektive dahinleben und denen der „bewaffnete Kampf“ dazu dient, ihrem \u00f6den Leben einen Sinn zu verleihen. Die PKK begeht denselben Fehler, den die Hamas in Gaza und die PLO im Westjordanland seit Jahrzehnten begehen. Um den Konflikt mit dem Gegner (t\u00fcrkische Regierung, Israel) am Kochen zu halten, vernachl\u00e4ssigen sie den zivilen Aufbau. Wenn das Volk, das zu befreien sie vorgeben, in Hoffnungslosigkeit und Verwahrlosung dahinlebt, kann man die Welt\u00f6ffentlichkeit umso besser aufr\u00fctteln und mit der Mitleidsmasche Spenden akquirieren, die dann freilich in Waffen umgesetzt werden. Das Elend des eigenen Volkes zu perpetuieren, ist f\u00fcr diese nur noch in den Kategorien des B\u00fcrgerkriegs denkenden Gruppierungen ein gewinnbringendes strategisches Kalk\u00fcl.<\/p>\n
Seit einigen Monaten ver\u00fcbt die PKK auch wieder Sprengstoffattentate in t\u00fcrkischen Gro\u00dfst\u00e4dten, wie z.B. Istanbul und Ankara. Bei einem davon wurden auch zehn deutsche Urlauber get\u00f6tet. Es scheint so, als wolle die PKK vollst\u00e4ndig in den Terrormodus zur\u00fcckkehren, von dem sie sich durch F\u00fcrsprache ihres im Gef\u00e4ngnis sitzenden F\u00fchrers \u00d6calan eigentlich schon verabschiedet hatte. Es ist ihr auch gleichg\u00fcltig, dass sie damit die Kurdenpartei HDP, die bei den beiden letzten Parlamentswahlen auch bei liberalen T\u00fcrken punkten konnte, total desavouiert. Nur \u00fcber einen Meinungswandel in der ganzen T\u00fcrkei, also vornehmlich auch bei den T\u00fcrken, k\u00f6nnen die Kurden ihrem Ziel, kulturelle Autonomie zu erlangen, n\u00e4her kommen. Die Gr\u00fcndung eines eigenen Staates auf t\u00fcrkischem Boden sollten sie allerdings als unrealistisches Ziel aufgeben.<\/p>\n
Das V\u00f6lkerrecht kennt die Losl\u00f6sung, das Ausscheiden aus einem Staatsverband dann, wenn einem Volk oder einer ethnischen Minderheit fundamentale Menschenrechte verweigert werden. Um als eigener Staat anerkannt zu werden, bedarf es der Zustimmung der Vollversammlung der Vereinten Nationen (einfache Mehrheit) und des Sicherheitsrates (Einstimmigkeit). Im Falle der t\u00fcrkischen Kurden ist dieses Szenario v\u00f6llig ausgeschlossen. Eine Mehrheit f\u00fcr die Losl\u00f6sung der Kurdengebiete aus dem Staatsgebiet der T\u00fcrkei wird sich nie finden lassen, weil viele Staaten, in denen ethnische Minderheiten leben (Afrika, China, Russland) Nachahmeffekte f\u00fcrchten. Und die letzte Losl\u00f6sung eines Teilstaates vom Mutterstaat ist gr\u00fcndlich misslungen. Im S\u00fcd-Sudan tobt seitdem ein grausamer B\u00fcrgerkrieg um die knappen Ressourcen. Millionen Zivilisten sind auf der Flucht. Deshalb gibt es f\u00fcr die Kurden in der T\u00fcrkei nur eine sinnvolle Perspektive: Aufgabe des bewaffneten Kampfes, Unterst\u00fctzung der Kurdenpartei HDP mit dem Ziel, \u00fcber parlamentarische Mehrheiten kulturelle Selbstbestimmung im Rahmen des t\u00fcrkischen Staates zu erstreiten.<\/p>\n
Ob in Syrien und im Irak eigenst\u00e4ndige kurdische Staaten entstehen, h\u00e4ngt in erster Linie davon ab, wie in diesen von Krieg und B\u00fcrgerkrieg gebeutelten Staaten die Nachkriegsordnung beschaffen sein wird. Es kann durchaus sein, dass beide Staaten endg\u00fcltig in Teilstaaten zerfallen werden, in denen dann die verfeindeten Volksgruppen und Religionsstr\u00f6mungen (Sunniten, Schiiten) in eigenen Staaten leben werden.<\/p>\n
Den Deutschen ist zu raten, ihre oft unreflektierte und wohlmeinende Kurdenfreundlichkeit aufzugeben und nur noch die Bestrebungen zu unterst\u00fctzen, die dem kurdischen Volk wirklich n\u00fctzen.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n