{"id":5666,"date":"2016-01-28T16:54:12","date_gmt":"2016-01-28T16:54:12","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=5666"},"modified":"2016-01-28T16:54:12","modified_gmt":"2016-01-28T16:54:12","slug":"vom-maoisten-zum-hasenfuss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2016\/01\/28\/vom-maoisten-zum-hasenfuss\/","title":{"rendered":"Vom Maoisten zum Hasenfu\u00df"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/strong>Politiker von SPD und Gr\u00fcnen sind eigentlich daf\u00fcr bekannt, dass sie \u00fcberall f\u00fcr die Demokratie in die Bresche springen, wo sie eine akute Gef\u00e4hrdung wittern. Die Grundrechte verteidigen sie selbst dort noch, wo sie von radikalen Kr\u00e4ften missbraucht werden, z.B. von militanten Demonstranten, die eine Guillotine mit einer Gabriel-Puppe mit sich f\u00fchrten (Anti-TTIP-Demonstration in Berlin am 12. 10. 2015). Umso verwunderlicher ist es, dass sich die Spitzenpolitiker beider Parteien in Baden-W\u00fcrttemberg und Rheinland-Pfalz weigern, die Demokratie \u00f6ffentlich zu verteidigen, weil sie nicht mit Vertretern der AfD im Fernsehen diskutieren wollen. Sowohl Winfried Kretschmann (Die Gr\u00fcnen) als auch Nils Schmid und Malu Dreyer (beide SDP) haben ihre Teilnahme an der Elefantenrunde des Regionalfernsehens abgesagt, um – wie sie sagten – die AfD nicht aufzuwerten. Ich m\u00f6chte hier nicht wiederholen, was in der Presse alles \u00fcber „Feigheit vor dem Feind“, „Sch\u00f6nwetterdemokraten“ und „Erpressung des \u00f6ffentlich-rechtlichen Fernsehens“ geschrieben worden ist. Ich m\u00f6chte mich nur mit einem der Diskussionsverweigerer auseinandersetzen, mit Winfried Kretschmann, dem Ministerpr\u00e4sidenten von Baden-W\u00fcrttemberg.<\/p>\n

Mit ihm verbindet mich n\u00e4mlich eine gemeinsame politische Vergangenheit als Maoist. Kretschmann studierte an der Universit\u00e4t Hohenheim. Dort war er mehrere Jahre Vorsitzender des Allgemeinen Studentenausschusses (AstA). Nach dem Zerfall der antiautorit\u00e4ren Studentenbewegung schloss er sich dem Kommunistischen Bund Westdeutschlands an, einer der damals gegr\u00fcndeten maoistischen Klein-Parteien. Ich studierte damals in T\u00fcbingen und war Mitglied im Sozialistischen Deutschen Studentenbund (SDS). Kretschmann lernte ich auf einer Diskussionsveranstaltung zum Vietnamkrieg in Stuttgart kennen, an der alle relevanten linksradikalen Gruppierungen teilnahmen. Als ich sp\u00e4ter an die Freie Universit\u00e4t Berlin wechselte, verlor ich ihn wie viele andere schw\u00e4bische Maoisten aus den Augen.<\/p>\n

Der Maoismus war damals in deutschen Landes\u00a0\u00a0 etwas sehr Exotisches. Ich kann mich noch gut an eine Episode erinnern, die die Fremdheit dieser Bewegung in unserer Gesellschaft illustriert. Im Zentrum M\u00fcnchens, auf dem Karlsplatz, auch Stachus genannt, verkaufte ich die maoistische Zeitung „Rote Fahne“. Wir taten dies nicht so still und devot, wie die Zeugen Jehovas ihre Erbauungsschriften anpreisen. Wir riefen die Hauptschlagzeilen laut aus, was zur Folge hatte, dass\u00a0\u00a0 sofort Passanten stehen blieben und uns in heftige Debatten verwickelten. So hatte ich im Nu eine Traube von bis zu 40 M\u00fcnchener B\u00fcrgern um mich versammelt, die wild gestikulierend in bayerischem Dialekt auf mich einredeten. Schlagfertig zu sein und keine Angst vor Attacken zu haben, war unbedingt n\u00f6tig, um dem Schwall an Anfeindungen und Hasstiraden widerstehen zu k\u00f6nnen. Als ich mich sp\u00e4ter in einen Biergarten setzte, kam ein Mann auf mich zu und verwickelte mich in ein Gespr\u00e4ch. Er habe mich auf dem Stachus beobachtet: „Alle Achtung, Sie sind ja mit allen Wassern gewaschen, wie sie da den ganzen Leuten Paroli geboten haben…“.<\/p>\n

Maoisten mussten sich wie alle anderen politischen Splittergruppen links von der SPD vor allem von der Klasse beschimpfen lassen, die wir eigentlich von der „Lohnsklaverei befreien“ wollten: von den Arbeitern. Das fr\u00fchmorgendliche Flugblattverteilen vor den Portalen von Borsig, Siemens, AEG und Flohr Otis war ein Spie\u00dfrutenlaufen ohne Ende. Ich habe „Genossen“ gekannt, die das nicht ausgehalten haben und um einen leichteren Agitprop-Einsatz nachgesucht haben. Meiner sp\u00e4teren T\u00e4tigkeit als Lehrer f\u00fcr Deutsch, Geschichte und Politik hat der „Einsatz an der Meinungsfront“ durchaus genutzt. In den Diskussionen im Politik-Unterricht bildeten sich all die Konflikte und K\u00e4mpfe ab, die in der Gesellschaft gerade ausgetragen wurden: die radikale Anti-Atom-Bewegung, die Hausbesetzer-Bewegung in Berlin, die K\u00e4mpfe der Autonomen um staatsfreie R\u00fcckzugsr\u00e4ume. Immer erlebte man in der Klasse einige der „K\u00e4mpfer“, die versuchten, ihr „Anliegen“ mit Vehemenz und rhetorischem Geschick zu vertreten. Als Lehrer und Demokrat musste man Flagge zeigen und den jungen Menschen veranschaulichen, weshalb sie sich in einer Sackgasse verrannten oder einem undemokratischen Gewaltkult huldigten. Kneifen ging nicht. Es w\u00e4re undemokratisch und auch unp\u00e4dagogisch gewesen.<\/p>\n

Heute ist der freundliche Herr Kretschmann Teil der bundesrepublikanischen Politik-Elite. Ausgestattet mit allen Insignien der Macht und versehen mit dem antrainierten Habitus des Staatsmanns und dem Image des gediegenen Landesf\u00fcrsten m\u00fcsste es ihm ein Leichtes sein, die demagogischen Verlautbarungen der Alternative f\u00fcr Deutschland vor einem Millionenpublikum zu zerpfl\u00fccken und den Mythos AfD zu entzaubern – wenn er sich denn seinen Mut und seinen Kampfgeist von einst bewahrt h\u00e4tte. Mich erf\u00fcllt es durchaus mit Scham, dass ein ehemaliger „Kampfgenosse“ (sorry f\u00fcr das pathetische Wort) davor kneift, unsere Demokratie und unsere lebenswerte Gesellschaft gegen Feinde von rechts zu verteidigen.<\/p>\n