{"id":5571,"date":"2016-01-14T18:01:49","date_gmt":"2016-01-14T18:01:49","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=5571"},"modified":"2016-01-14T18:02:54","modified_gmt":"2016-01-14T18:02:54","slug":"der-fall-broder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2016\/01\/14\/der-fall-broder\/","title":{"rendered":"Der Fall Broder"},"content":{"rendered":"

Glaubt man der \u201eS\u00fcddeutschen Zeitung\u201c, was man nicht immer soll, niemandem soll man immer glauben, so ist \u201eselbst der abgebr\u00fchte Chefredakteur der \u201aWelt\u2018 auf Distanz\u201c zu meinem Freund und Kollegen Henryk M. Broder gegangen. Ein Kommentar Henryks auf der \u201eAchse\u201c zu\u00a0der ziemlich durchgeknallten (SZ: \u201ewaghalsigen\u201c) Behauptung zweier \u201eTagesspiegel\u201c-Autorinnen, die Vorf\u00e4lle in K\u00f6ln geh\u00f6rten irgendwie auch zur deutschen „Rape Culture“,\u00a0sei \u201eim Springer-Verlag auf Ablehnung und auf eine vorsichtige Distanzierung der Chefredaktion gesto\u00dfen\u201c, so<\/a> das Blatt aus M\u00fcnchen.<\/p>\n

<\/p>\n

Der Branchendienst \u201eMeedia\u201c ging \u2013 ohne zus\u00e4tzliche Informationen zu besitzen \u2013 weiter und titelte seinen Bericht<\/a> – na, sagen wir: „Bericht“ – \u00fcber\u00a0die angebliche\u00a0Aff\u00e4re: \u201e\u2018Mindestens geschmacklos\u2018: Chefredakteur Aust r\u00fcgt Blog-Post von Welt-Autor Henryk M. Broder\u201c.<\/p>\n

Mindestens irref\u00fchrend sind beide Artikel. Immerhin kann man bei der SZ nachlesen, was wirklich Sache war. Die \u201eAblehnung im Springer-Verlag\u201c bezieht sich einzig auf ein Tweet einer Redakteurin der \u201eBild\u201c. Ich mag und bewundere Miriam Hollstein, die jahrelang meine Kollegin bei der \u201eWelt\u201c war, aber sie spricht nicht f\u00fcr den Verlag. Und die Stellungnahme des „abgebr\u00fchten“ (wieso „abgebr\u00fcht“?) Stefan Aust lautet: \u201eAus dem Zusammenhang gerissen wirkt die Aussage Broders in der Tat mindestens geschmacklos.\u201c Im Gesamtzusammenhang betrachtet sei die Aussage jedoch \u201eTeil eines bitteren Kommentars \u00fcber die menschenverachtende Verharmlosung\u201c der Ereignisse in K\u00f6ln.<\/p>\n

Eine \u201eR\u00fcge\u201c sieht anders aus. Aber selbst eine \u201evorsichtige Distanzierung der Chefredaktion\u201c liegt nicht vor. Nur aus dem Zusammenhang gerissen\u00a0mag Aust eine Geschmacklosigkeit erkennen, sonst eben nicht; und als Chefredakteur \u00e4u\u00dfert er sich gar nicht, weil Broder \u2013 der wie ich kein Angestellter der \u201eWelt\u201c ist \u2013 sich diese Nicht-Geschmacklosigkeit gar nicht in der \u201eWelt\u201c geleistet hat.
\nNun bin ich bekanntlich nicht immer mit Henryk einer Meinung. Er hat mich damals auf eine Denunziation hin aus der \u201eAchse\u201c geworfen<\/a>, wof\u00fcr ich ihm nachtr\u00e4glich angesichts der Entwicklung des Blogs dankbar bin. Ich habe mit ihm sp\u00e4ter\u00a0in der \u201eWelt am Sonntag\u201c eine Zeitlang ein \u201eDuell\u201c ausgefochten, und das hat Spa\u00df gemacht. Er ist und bleibt \u00fcbrigens der Meister, ganz gleich, was er tut, und guter Geschmack war seine Sache noch nie. Ihm also das \u201evorzuwerfen\u201c, was zu \u00a0seinem Markenkern geh\u00f6rt, das ist kein Vorwurf.
\nWenn wir aber \u00fcber Geschmacklosigkeiten reden, die nicht dadurch entschuldigt werden k\u00f6nnen, dass sie von einer Person stammen, von der man sie\u00a0billigend in Kauf nehmen muss:<\/p>\n

Geschmacklos ist die ohne jeden Beleg in die Welt gesetzte Unterstellung der \u201eTagesspiegel\u201c-Autorinnen, die Anzeigen gegen die Gewaltt\u00e4ter von K\u00f6ln stammten zum Teil von Rassistinnen: \u201eWom\u00f6glich sind aber auch Frauen dabei, die gar nicht Opfer geworden sind, sondern aus politischer \u00dcberzeugung der Meinung waren, dass die T\u00e4ter mit Migrationshintergrund oder die Fl\u00fcchtlinge, die das Chaos auf der Domplatte f\u00fcr sexuelle \u00dcbergriffe ausgenutzt haben, abgeschoben geh\u00f6ren. Das hoffen sie wom\u00f6glich mit einer Anzeige zu beschleunigen.\u201c Da hilft auch das salvatorische \u201ewom\u00f6glich\u201c nichts. Wom\u00f6glich haben die Autorinnen schlicht und einfach das Ausma\u00df der Gewalt verniedlichen wollen.<\/p>\n

Geschmacklos ist die Mail, die der \u201eSZ\u201c-Autor an die Chefredaktion der \u201eWelt\u201c schickte. Sie begann so: \u201eSehr geehrter Herr Peters, Ihr Autor und Reporter Henryk M. Broder hat auf seiner Internetseite \u201aAchse des Guten\u2018 am gestrigen Dienstag einen menschenverachtenden Kommentar gepostet. Darin w\u00fcnscht er zwei Redakteurinnen des TAGESSPIEGEL, die sich in einem Artikel mit der Silvesternacht von K\u00f6ln besch\u00e4ftigt hatten, dass diese von IS-M\u00e4nnern vergewaltigt werden sollten.\u201c Nein, ich nehme das zur\u00fcck. Das ist nicht geschmacklos, das ist infam. Henryk schrieb w\u00f6rtlich: \u201eUnd den beiden Frauen vom Tagesspiegel w\u00fcnsche ich, dass sie vom IS nach Rakka eingeladen werden, um zu erfahren, was Rape Culture bedeutet.\u201c Dass sie selbst dort vergewaltigt werden sollen, hat er nicht gew\u00fcnscht. Sondern klar gestellt,\u00a0dass man in Rakka erfahren k\u00f6nne, was das ist, jene \u201eRape Culture\u201c, von der die beiden Autorinnen behaupten, sie sei \u201eauch Teil der deutschen Kultur\u201d.<\/p>\n

Geschmacklos ist das Foto von Broder in der \u201eS\u00fcddeutschen\u201c. Die Kamera l\u00fcgt nie? Na, ick wee\u00df nicht. Man kann nat\u00fcrlich jemanden so aufnehmen, dass er, sagen wir, sehr \u201ej\u00fcdisch\u201c aussieht und die H\u00e4nde so h\u00e4lt, als wolle er dem Betrachter an die Gurgel gehen; und man kann dieses Foto sehr bewusst aussuchen, um einen Artikel zu illustrieren, in dem der Jude Broder als jemand hingestellt wird, der deutschen Frauen die Vergewaltigung durch seine semitischen Br\u00fcder vom IS w\u00fcnscht, nicht wahr. Und man kann das lassen. Aber bei der \u201eSZ\u201c ist man in Sachen Bildredaktion<\/a> so einiges gew\u00f6hnt<\/a>.<\/p>\n

Geschmacklos ist schlie\u00dflich die gar nicht so klammheimliche Freude, mit der einige Leute nun auf eine Disziplinierung Henryks nach dem Muster Matthias Matusseks oder Nikolaus Fests spekulieren. Die Pressefreiheit, die das Recht zur herben politischen Auseinandersetzung beinhaltet, ist manchen Leuten allenfalls eine Charlie-Hebdo-Krokodilstr\u00e4ne wert. Diverse Leute, die vermutlich eher mit Henryk als mit den Autorinnen des \u201eTagesspiegel\u201c sympathisieren, haben mir schon die Entlassung an den Hals gew\u00fcnscht; nun kommen andere, allen voran der vermeintlich seri\u00f6se Autor eines vermeintlich seri\u00f6sen Blatts, und wollen einen Nicht-Vorfall so hochjazzen, dass einem anderen Autor die Existenzgrundlage und wichtigste Plattform genommen wird. Wie sagte der weiland K\u00f6nig von Sachsen, als sich seine fr\u00fcheren Untertanen nach der Revolution mit einem tiefen B\u00fcckling von ihm verabschiedeten: \u201eScheene Demokraten seid ihr!“<\/p>\n