In der \u201eNeuen Rechten\u201c und dem von ihr beeinflussten vorpolitischen Raum der Blogs, Facebook-Gruppen, Pegida-Sympathisanten und B\u00fcrgerbewegungen gegen Asylantenheime und dergleichen wird unterstellt, die \u201elinksgr\u00fcnen Gutmenschen\u201c seien von allem vom Hass auf Deutschland und die Deutschen motiviert. Wer mir nicht glaubt, sollte mal \u201eDeutschlandhass\u201c oder \u201eDeutschlandhasser\u201c in seine Suchmaschine eingeben.
\nWie stimmig ist dieser Vorwurf?<\/p>\n
\nEr ist \u2013 erstens \u2013 nat\u00fcrlich nicht neu. Schon f\u00fcr Bismarck waren die Sozialdemokraten \u201evaterlandslose Gesellen\u201c, und noch Konrad Adenauer stellte im Wahlkampf gegen \u201eHerrn Brandt alias Frahm\u201c ausgerechnet am Abend nach dem Mauerbau in Berlin dessen Zugeh\u00f6rigkeit zur Schicksalsgemeinschaft der Deutschen in Frage, weil der den Zweiten Weltkrieg im norwegischen Exil verbracht hatte.
\nDie christlich-sozialen Antisemiten der Bismarck-\u00c4ra, die Sprecher der \u201eKonservativen Revolution\u201c in der Weimarer Zeit und in ihrem Gefolge die Nationalsozialisten weiteten die Kampfzone aus, indem sie die Juden als die eigentlichen Deutschenhasser ausmachten, die sowohl hinter der Sozialdemokratie und den Kommunisten als auch hinter dem angels\u00e4chsischen Finanzkapitalismus und der seelenlosen Moderne steckten. Der unterstellte Hass der Juden auf die Deutschen rechtfertigte den pr\u00e4emptiven Schlag gegen die deutschen Juden 1933ff; dieser Schlag wiederum diente als Begr\u00fcndung, weshalb man \u201eWelt-Juda\u201c ausrotten m\u00fcsse, da sich sonst die Kinder und Kindeskinder der Juden an den Deutschen r\u00e4chen w\u00fcrden. Die Propaganda verfing. Im Hungerjahr 1946 fragte ein Pastor der Bekennenden Kirche, der vier Jahre mit Martin Niem\u00f6ller in Dachau gesessen hatte, den britischen Besatzungsoffizier Julius Posener: \u201eWas wird gewollt? Soll das deutsche Volk vernichtet werden? Ist das der Plan? Man denkt das hier allgemein.\u201c Dass der \u201ej\u00fcdische\u201c Morgenthau-Plan die Blaupause f\u00fcr eine solche Vernichtung darstellte, gilt bis heute unter Rechtsextremisten als ausgemachte Sache.<\/p>\n
Deutschland, bleiche Mutter<\/strong> Adenauer, Kohl, Schmidt: Deutschenhasser?<\/strong> Die 68er und der deutsche Selbsthass<\/strong> Linker Paternalismus<\/strong> Der Deutschlandhass als Ideologie der Neuen Rechten<\/strong>
\nDass die den Juden unterstellten Vernichtungsabsichten absurd waren, muss ich wohl nicht besonders betonen; eher muss man sich \u00fcber die Vers\u00f6hnungsbereitschaft der allermeisten Juden nach 1945 wundern. Wie stand es aber um die deutsche Linke?
\nDie Situation der Kommunisten in Nachkriegsdeutschland ist kompliziert, da sie einerseits damals patriotische, ja nationalistische Phrasen im Mund f\u00fchrten, andererseits v\u00f6llig von Moskau abh\u00e4ngig waren. Einem Bertolt Brecht aber (und ich wei\u00df am besten, wie problematisch der Mann ist!) kann man den Schmerz \u00fcber Deutschlands tiefen Fall glauben:
\n\u201eO Deutschland, bleiche Mutter!<\/em>
\nWie sitzest du besudelt<\/em>
\nUnter den V\u00f6lkern.\u201c<\/em>
\nAuch den Patriotismus nimmt man dem Dichter ab, der in Brechts Vorschlag f\u00fcr eine neue Nationalhymne zum Ausdruck kommt:
\n\u201eUnd weil wir dies Land verbessern<\/em>
\nLieben und beschirmen wir’s<\/em>
\nUnd das Liebste mag’s uns scheinen<\/em>
\nSo wie andern V\u00f6lkern ihrs.\u201c<\/em><\/p>\n
\nDie Sozialdemokraten waren nach 1945 gesamtdeutsche Patrioten, die Konrad Adenauer \u2013 nicht ohne Grund \u2013 vorwarfen, die Einheit der Nation der Westbindung zu opfern. Da bin ich \u00fcbrigens ganz bei Adenauer. Aber auch wenn der Alte 1989 endlich Recht behielt: H\u00e4tte man mit einer Neutralisierung Deutschlands zwei, drei Generationen von DDR-B\u00fcrgern das Leben in der Diktatur ersparen k\u00f6nnen? War Adenauer also ein \u201eDeutschenhasser\u201c, weil er das B\u00fcndnis mit den USA und die Integration Westeuropas \u00fcber die Wahrung der staatlichen Einheit Deutschlands stellte?
\nNoch die vom k\u00fcrzlich verstorbenen Patrioten, ja Nationalisten Egon Bahr ausgedachte \u201eNeue Ostpolitik\u201c wurde \u2013 wieder nicht ohne Grund \u2013 in Washington, London und Paris kritisch be\u00e4ugt als Versuch, einen deutsch-nationalen Sonderweg zu gehen. Der Euro schlie\u00dflich wurde nicht zuf\u00e4llig vom rheinischen Christdemokraten Helmut Kohl gegen den Rat seiner Wirtschaftsfachleute eingef\u00fchrt, um das wiedervereinigte Deutschland fest an den Westen zu binden \u2013 und sei es um den Preis des Verlust der harten W\u00e4hrung D-Mark und der \u00f6konomischen Selbst\u00e4ndigkeit der Nation.
\nIst Kohl also ein \u201eDeutschenhasser\u201c? Die Frage ist nat\u00fcrlich ebenso unsinnig wie die nach Adenauers Deutschenhass. Freilich misstrauten Adenauer und Kohl ebenso wie Helmut Schmidt den Deutschen. Bei Schmidt geht das Misstrauen so weit, dass er im Gespr\u00e4ch mit Fritz Stern die deutsche Anf\u00e4lligkeit f\u00fcr den Antisemitismus mit \u201eirgendwelchen Genen\u201c erkl\u00e4ren will: \u201eNennen Sie es eine ererbte Eigenschaft \u2026 Wenn Sie die mit dem Wort Gen verbundenen Konnotationen vermeiden wollen, nennen Sie es eine Pr\u00e4disposition.\u201c
\nIst Helmut Schmidt ein Deutschenhasser?<\/p>\n
\nEher jedenfalls als die 68er, denen die Neue Rechte die Urheberschaft des heutigen \u201elinksgr\u00fcnen\u201c Deutschenhasses unterstellen. Der rabiate Antiamerikanismus und unterschwellige Antisemitismus der \u201eNeuen Linken\u201c musste ja gerade die Skepsis der Generation Kohl und Schmidt gegen\u00fcber dem deutschen Charakter best\u00e4tigen. Dass die 68er betont internationalistisch auftraten und \u00fcberall (wo es ihnen passte jedenfalls) Nazis witterten, steht in keinem Gegensatz dazu, dass sie, wie G\u00f6tz Aly und andere gezeigt haben, in Vielem nur die Ressentiments der V\u00e4ter auslebten \u2013 gegen Besatzer und Juden, Kapitalismus und Moderne.
\nExplizit wurde der linke deutsche Nationalismus in der \u2013 freilich sektenhaften \u2013 Organisation, deren Mitglied ich war. Die KPD\/AO wollte ein \u201eunabh\u00e4ngiges, vereintes, sozialistisches Deutschland\u201c, und zwar in der Reihenfolge, und pflegte deutsches Brauchtum wie zum Beispiel Volkslieder, kurze haare, P\u00fcnktlichkeit, Ordnung und streng monogame Ehe. Unvergesslich, wie ich als Teil einer KPD\/AO-Delegation nach Albanien reiste, wo wir den dortigen \u201eGenossen\u201c unsere Unterst\u00fctzung in ihrem \u201enationalen Selbstbehauptungskampf\u201c gegen den Titoismus zusagten (da werden die Albaner aber froh gewesen sein!), die Befreiung der ostdeutschen Bev\u00f6lkerung vom Joch des \u201esowjetischen Sozialimperialismus\u201c als vordringlichste Aufgabe im \u201eKampf des deutschen Volkes (sic) um nationale und soziale Befreiung\u201c bezeichneten und zum Abschluss \u201eWir sind des Geiers Schwarzer Haufen, hejahoheh!\u201c schmetterten. Deutschlandhasser sahen anders aus.
\nAllerdings waren wir besondere Spinner; innerhalb der Neuen Linken gab es eine Skepsis gegen alles Deutscht\u00fcmelnde, gen\u00e4hrt durch eine Abneigung gegen die Vertriebenenverb\u00e4nde und andere \u201eEwiggestrige\u201c, wie es damals hie\u00df, die einen nur leicht kaschierten Revanchismus mit Volkstanz und Trachtenumz\u00fcgen garnierten. Das Verdr\u00e4ngte kehrt allerdings wieder: So sehr die Neue Linke die deutschen Vertriebenen und ihre reaktion\u00e4re Sentimentalit\u00e4t ablehnten: Wenn es um Pal\u00e4stinenser ging, zog man sich die Kefiyeh an, vergoss Tr\u00e4nen \u00fcber die innige Verbindung von Mensch und Land \u2013 sprich Blut und Boden \u2013 und war Revanchist, was das Zeug h\u00e4lt. Und das V\u00f6lkische pflegte man auch. Ich erinnere mich, wie sich auf einer universit\u00e4ren Skifahrt einige Mitglieder der Reisegruppe \u00fcber die Dudelei der Zillertaler Alm-Buam (oder wer da auch immer aufspielte) mokierten, worauf eine pfiffige junge Frau antwortete: \u201eIhr m\u00f6gt jede Art von Volksmusik: spanische, portugiesische, chilenische, arabische, kenianische, jamaikanische \u2013 blo\u00df deutsche nicht.\u201c
\nUnd da war einiges dran.<\/p>\n
\nEs stimmt auch, dass bis heute einige Leute aus dem Umfeld der Antifa und Gr\u00fcnen Jugend ein sentimentales, quasi-paternalistisches Verh\u00e4ltnis zu Fl\u00fcchtlingen pflegen, besonders aus Afrika oder dem Nahen Osten, weniger zu den Migranten aus, sagen wir, dem Balkan, oder zu Angeh\u00f6rigen des deutschen Prekariats. In den wenigsten F\u00e4llen d\u00fcrfte jedoch dieses Engagement durch einen Hass gegen Deutsche motiviert sein. Zwar ist der deutsche Selbsthass eine Tatsache, auch wenn er heute, ein Dreivierteljahrhundert nach Hitler, erheblich weniger ausgepr\u00e4gt ist als in den 1960ern, als viele junge Leute im Ausland ihre deutsche Identit\u00e4t versteckten \u2013 mit Grund \u00fcbrigens; man konnte einiges \u00dcble erleben \u2013 und viele Intellektuelle gern in eine europ\u00e4ische Identit\u00e4t aufgegangen w\u00e4ren \u2013 womit sie nur umso st\u00e4rker bewiesen, wie deutsch sie waren, denn sonst will das ja keiner. Aber wer Deutschland zu eng, zu muffig, zu \u2013 nun ja \u2013 deutsch findet, kann heute leichter als je zuvor anderswo in Europa oder in den USA oder Asien studieren und Arbeit finden. Deutschland ist ja weder Schicksal noch Gef\u00e4ngnis. Das Gef\u00fchl, am deutschen Wesen ersticken zu m\u00fcssen, das man im Muff der 1950er und 1960er Jahre haben konnte, ist einfach nicht mehr da, weil Deutschland \u2013 selbst in der Provinz \u2013 ein ganz anderes Land geworden ist.<\/p>\n
\nIch sagte: Der deutsche Selbsthass ist eine Tatsache. Geschichtliche Gewalt ist er geworden in Gestalt Adolf Hitlers, der das Land in den Abgrund f\u00fchrte und die Deutschen verachtete, weil sie sich als zu schwach erwiesen h\u00e4tten, seine Weltherrschaftspl\u00e4ne zu verwirklichen.
\nUnd diese Beobachtung f\u00fchrt mich zu einer weiteren.
\nWenn es heute in Deutschland einen Hass auf Deutschland gibt, dann eher auf der Rechten als auf der Linken. Dies ist \u00fcbrigens selbst nach der Logik der Neuen Rechten einleuchtend. Denn sie unterstellen, dass der \u201egr\u00fcnlinke Mainstream\u201c, die \u201eMainstreampresse\u201c und die \u201eMainstreamparteien\u201c (\u201eMainstream\u201c ist das heutige rechte Codewort f\u00fcr das, was in der Weimarer Republik von den Rechten \u201eSystem\u201c genannt wurde) die Republik mit ihrer Agenda der Ausl\u00f6schung Deutschlands durch Durchrassung, der Zerst\u00f6rung der Familie durch F\u00f6rderung sexueller Perversion, der De-Industrialisierung durch Klimahysterie und Energiewende, des Kotaus vor dem Islam und des Kampfs gegen das Christentum, der Auslieferung an die USA und die \u201eEudSSR\u201c zu Lasten nationaler Eigenst\u00e4ndigkeit l\u00e4ngst beherrschen. Warum sollten die Linken also ihr Produkt hassen?
\nGewiss, es gibt die \u201eAntideutschen\u201c, die wie Helmut Schmidt den Deutschen eine Pr\u00e4disposition zum Antisemitismus unterstellen; gewiss, es gibt Salafisten und andere Muslime, die alles Westliche hassen, und also Deutschland hassen, weil es westlich ist. Und gewiss gibt es \u00fcberall in Europa auf der Linken und Rechten inzwischen Leute, die ihren Widerstand gegen die von Sch\u00e4uble und Merkel vertretene Politik einkleiden in Widerstand gegen eine unterstellte deutsche Hegemonie in Europa.
\nAber in Deutschland ist es die Neue Rechte, die den \u201eMainstream\u201c hasst, also die Medien und Parteien, die von 90 Prozent der Deutschen konsumiert und gew\u00e4hlt werden. Es sind die Neuen Rechten, die \u201eGutmenschen\u201c verachten, also jene 70 Prozent der Deutschen, die einen Sozialstaat wollen, auch wenn er teuer ist, die Eisb\u00e4ren und Asylanten sch\u00fctzen wollen und immer noch meinen, die Geschichte b\u00fcrde uns eine besondere Verantwortung gegen\u00fcber Minderheiten und Andersdenkenden auf. Es sind die Rechten, die den Mehrheits-Deutschen unterstellen, zu bl\u00f6d zu sein, um ihre eigenen Interessen zu erkennen, zu feige, um sie wahrzunehmen, zu faul, das System zu st\u00fcrzen. Denn darum geht es. Ja, es gibt Deutschenhasser unter uns. Es sind dieselben Leute, die mit deutschen Fahnen und Reichsflaggen gegen Asylantenheime randalieren. Denn Menschenverachtung kennt keine Grenzen.<\/p>\n