{"id":4721,"date":"2015-04-24T11:29:06","date_gmt":"2015-04-24T11:29:06","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=4721"},"modified":"2015-04-24T11:31:54","modified_gmt":"2015-04-24T11:31:54","slug":"pazifisten-als-waffennarren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2015\/04\/24\/pazifisten-als-waffennarren\/","title":{"rendered":"Pazifisten als Waffennarren"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/strong>Im politischen Betrieb Berlins k\u00f6chelt zur Zeit eine Debatte, in der sich die Fronten auf h\u00f6chst wunderliche Weise verkehrt haben. Es geht um das in der Bundeswehr verwendete Sturmgewehr G36 der Firma Heckler & Koch, dem unter Dauerbelastung Pr\u00e4zisionsm\u00e4ngel nachgesagt werden. W\u00e4hrend die CDU, die man am ehesten mit der Bundeswehr in Verbindung bringt, den Ball flacht h\u00e4lt, kocht die Aufregung in den Parteien, denen man eher pazifistische Neigungen unterstellen kann, so richtig hoch. Die beiden verteidigungspolitischen Sprecher, Agnieszka Brugger (Gr\u00fcne) und Jan van Aken (Die Linke) werfen den beiden mit dem G36-Problem befassten Verteidigungsministern Thomas de Maizi\u00e8re und Ursula von der Leyen vor, deutsche Soldaten mit mangelhaftem Kriegsger\u00e4t in Auslandseins\u00e4tze geschickt zu haben. Dem G36 wird in zwei unabh\u00e4ngigen Gutachten, die auf Praxistests basieren (Dauerfeuer in einer Gefechtssituation), nachgewiesen, dass es bei hohen Au\u00dfentemperaturen und dann, wenn es durch Dauerfeuer hei\u00df geschossen ist, nicht mehr pr\u00e4zise trifft. Wenn ein Gewehr nicht mehr optimal trifft, sterben weniger Menschen. M\u00fcsste man das nicht w\u00fcnschen, wenn man wie die beiden Oppositionsparteien so sehr pazifistisch gestimmt ist?<\/p>\n

Bei jedem Auslandseinsatz der Bundeswehr fanden sie bisher „ein Haar in der Suppe“. Die Linke lehnt solche Eins\u00e4tze prinzipiell ab, auch dann, wenn sie durch ein UN-Mandat gedeckt sind. Die Gr\u00fcnen leisten sich jedes Mal selbstqu\u00e4lerische Debatten, die auch schon einmal handgreiflich ausgetragen werden. Der ehemalige gr\u00fcne Au\u00dfenminister Joschka Fischer erlitt auf einem gr\u00fcnen Parteitag ein zerplatztes Trommelfell, als ihm ein Pazifist (!) einen Farbbeutel ins Gesicht schleuderte. Auch die Pazifisten von der Linken nehmen es mit der Friedfertigkeit nicht so genau, wenn es darum geht, den Hauptfeind Finanzkapitalismus zu bek\u00e4mpfen. Der hessische Landtagsabgeordnete der Linken Ulrich Wilken zeichnete f\u00fcr die Blockupy-Proteste am 18. 3. 2015 anl\u00e4sslich der Einweihung der neuen Europ\u00e4ischen Zentralbank in Frankfurt\/M. \u00a0verantwortlich, die in eine Gewaltorgie m\u00fcndeten, bei der \u00fcber 100 Polizisten verletzt wurden. Die Kommentare der linken Parteifreunde waren bezeichnend: Sorry, war nicht so beabsichtigt.<\/p>\n

Als die\u00a0\u00a0 Peschmerga-Miliz, die im Norden Iraks die Stammesgebiete der Kurden gegen die Terrororganisation Islamischer Staat verteidigt, den Westen um Kriegsger\u00e4t bat, stimmte die Bundesregierung unter Abw\u00e4gung von F\u00fcr und Wider der Lieferung von G36-Gewehren, Panzerf\u00e4usten und Maschinengewehren zu. Die Gr\u00fcnen lehnten dies mit dem fadenscheinigen Argument ab, in diesem Krisengebiet k\u00f6nne man nicht ausschlie\u00dfen, dass die Waffen in falsche H\u00e4nde fielen. Wenn die irakischen Kurden sich dagegen wehren, dass ihre Frauen und M\u00e4dchen versklavt, ihre M\u00e4nner enthauptet werden, werden sie von den Gr\u00fcnen im Stich gelassen. Da sollen ihnen selbst die Gewehre, denen man jetzt Qualit\u00e4tsm\u00e4ngel nachsagt, vorenthalten bleiben. Wenn es aber darum geht, im politischen Meinungskarussell dem Gegner eins auszuwischen, wird das G36 pl\u00f6tzlich zur entscheidenden Waffe hochstilisiert, von dem man h\u00f6chste Pr\u00e4zision verlangen kann. Waffenfetischismus im politischen Kampf. Es ist bemerkenswert, dass ein Schie\u00dflehrer der Truppe, der selbst in Afghanistan gek\u00e4mpft hat, dem Gewehr bescheinigt, es erweise sich im\u00a0\u00a0 Gefechtseinsatz als „hervorragend geeignet“ (FAZ, 23. 4. 2015). Auch die Peschmerga-K\u00e4mpfer haben\u00a0\u00a0 an dem Gewehr nichts auszusetzen. Die Gr\u00fcnen und Linken hingegen h\u00e4tten die Waffenwirkung gerne noch etwas pr\u00e4ziser – also t\u00f6dlicher. Da die M\u00e4ngel des G36 vor allem im W\u00fcstenklima Afghanistans aufgetreten sind, fragte die FAZ ironisch, ob Gr\u00fcne und Linke mit ihrem Pochen auf W\u00fcstentauglichkeit des Sturmgewehrs vielleicht daran denken, das Afrika-Corps wiederzubeleben. Der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt. Vielleicht gibt es bald die erste Gr\u00fcne Schusswaffen-Liga in Deutschland, einen Ableger der National Rifle Assoziation in den USA. Unseren Pazifisten ist alles zuzutrauen.<\/p>\n