Anfang M\u00e4rz wurde bekannt, dass die griechische Regierung \u00fcber ihren Botschafter eine diplomatische Beschwerde an das deutsche Ausw\u00e4rtige Amt geschickt hat, weil Finanzminister Sch\u00e4uble seinen griechischen Amtskollegen Varoufakis beleidigt habe. Der Vorwurf der Beleidigung bezieht sich auf das Wortgepl\u00e4nkel, das zwischen Sch\u00e4uble und Varoufakis seit dem Amtsantritt der Regierung Tsipras im Februar 2015 hin- und hergeflogen war und in dem Sch\u00e4uble den griechischen „Halbstarken“ nichts schuldig geblieben war. Das omin\u00f6se beleidigende Wort wurde von den Griechen freilich nicht \u00f6ffentlich wiederholt.<\/p>\n
Schon im Wahlkampf war die linkspopulistische Partei Syriza nicht zimperlich gewesen, wenn es darum ging, „auszuteilen“. Die verhasste Troika, die im Namen der Gl\u00e4ubiger der Euro-Zone im Vorfeld neuer Kredittranchen die Verhandlungen mit Athen gef\u00fchrt hatte, wurde „Blutsauger“ genannt und zur „unerw\u00fcnschten“ Institution erkl\u00e4rt, weil sie das griechische Volk „kolonisiert“ und „seiner W\u00fcrde beraubt“ habe. In der Parteizeitung von Syriza wurde eine Karikatur abgedruckt, die Sch\u00e4uble in Wehrmachtsuniform zeigt. Unter der \u00dcberschrift „Die Verhandlung hat begonnen“ wurden Sch\u00e4uble folgende Worte in den Mund gelegt: „Wir bestehen darauf, Seife aus Eurem Fett zu machen“ <\/em>und „Wir diskutieren nur \u00fcber D\u00fcngemittel aus Eurer Asche“.<\/em> Jeder versteht die ungeheuerliche Anspielung, die in diesen S\u00e4tzen liegt.\u00a0\u00a0 Die Nationalsozialisten hatten die Leichen ihrer j\u00fcdischen Opfer in den Konzentrationslager zur Herstellung industrieller Produkte ausgebeutet. Wie soll man begreifen, dass ein Politiker, der eine solche Entgleisung in der eigenen Parteizeitung duldet, sich davon beleidigt f\u00fchlt, dass der deutsche Finanzminister ihn als „naiv“ qualifiziert?<\/p>\n Mich erinnert das Gebaren der griechischen Regierung an das Verhalten eines Kindes, das sich von den Spielkameraden zur\u00fcckgesetzt f\u00fchlt. Da es bei Wettkampfspielen immer verliert, besteht es darauf, die Regeln zu \u00e4ndern. Da die Kameraden dies ablehnen, werden sie als „unfair“ und „grausam“ beschimpft. Kindern gelingt es nur sehr schwer, eigene Schw\u00e4chen zuzugeben, weil sie es noch nicht gelernt haben, mit pers\u00f6nlichen Fehlern und mit dem eigenen Versagen produktiv umzugehen. Auch Staaten ist diese Haltung des Verleugnens manchmal eigen. Der Historiker G\u00f6tz Aly glaubt, dass die Griechen seit Jahrzehnten gut im Verleugnen eigener Schuld seien. Sie k\u00f6nnten nicht von ihrer speziellen Staatsr\u00e4son lassen, die da lautet: „Wir sind immer die Opfer“. „Deshalb gelten auch zahllose Massaker, die Griechen an Albanern, T\u00fcrken und Bulgaren begangen haben, als b\u00f6swillige Erfindungen.“<\/em> (G\u00f6tz Aly, in: „Griechische Lebensl\u00fcgen“, Berliner Zeitung vom 10. 3. 2015). G\u00f6tz Aly schildert, wie die Griechen die Nazi-Besatzer tatkr\u00e4ftig darin unterst\u00fctzten, die 46 000 Juden Thessalonikis zu enteignen und zu deportieren. „Das betr\u00e4chtliche Verm\u00f6gen der Juden von Thessaloniki ver\u00e4u\u00dferte die griechische Finanzverwaltung an Griechen, um die Staatsfinanzen zu stabilisieren und einen Teil der Besatzungskosten zu bezahlen.“<\/em> (ebd.) Aly rechnet die Griechen zu dem „neuen Raubrittertum von Kriegs- und Holocaustgewinnlern“. <\/em>Sein Fazit: „Auf eventuelle Reparationen hatten Nachfahren der deportierten Juden einen Anspruch – nicht jedoch der griechische Staat.“<\/em> (ebd.) – Hinzuf\u00fcgen m\u00fcsste man noch, dass auch die Nachfahren der Menschen, die in einigen griechischen D\u00f6rfern von der Wehrmacht als Vergeltung f\u00fcr Partisanenangriffe ermordet wurden, eine finanzielle Wiedergutmachung durch Deutschland verdienen. Auf keinen Fall aber sollte man das Geltendmachen solcher Anspr\u00fcche mit der Rettung Griechenlands vor dem Staatsbankrott verquicken. Eine sachliche Diskussion \u00fcber die richtige finanzielle Rettungsstrategie w\u00e4re sonst angesichts des affektiv aufgeladenen Reparationen-Themas kaum noch m\u00f6glich.<\/p>\n Als der ehemalige franz\u00f6sische Pr\u00e4sident Nicolas Sarkozy vor einem Jahr aus der politischen Versenkung, in der er nach seiner Abwahl im Jahre 2012 verschwunden war, wieder auftauchte, bem\u00fchte er bei seiner Kritik am Wirtschaftsprogramm seines Nachfolgers Francois Hollande ein aufschlussreiches Bild. Frankreich solle sich gef\u00e4lligst am Klassenprimus (er meinte Deutschland) orientieren und nicht an den Sitzenbleibern (er meinte die L\u00e4nder S\u00fcdeuropas). Die Politik eines Staates wird hier mit dem Verhalten von Sch\u00fclern in einer Schulklasse verglichen – nicht zu Unrecht.<\/p>\n Der Klassenprimus ist in der Klasse selten beliebt. Anscheinend ist es kr\u00e4nkend, weniger intelligent zu sein als andere Sch\u00fcler. Was man im Sport hinnimmt, ja bewundert: Spitzenleistungen – gilt in den intellektuellen F\u00e4chern als Makel. „Streber“ und „Lehrerkind“ sind die Vokabeln, in denen sich der Neid der intellektuell Zukurzgekommenen ausdr\u00fcckt.\u00a0\u00a0 Thomas Mann verleiht in seinem Roman „Buddenbrooks“ dem Primus den sprechenden Namen Adolf Todtenhaupt. Beflissen waltet dieser Primus als Klassensprecher seines Amtes (in der vordemokratischen Zeit wurde der Klassensprecher nicht von den Sch\u00fclern gew\u00e4hlt, sondern vom Lehrer ernannt), indem er die fehlenden Sch\u00fcler meldet und das Klassenbuch verwaltet. Im Unterricht verstreut er l\u00e4ssig seine Geistesblitze, w\u00e4hrend andere \u00fcber der Aufgabe br\u00fcten und – allzu oft daran scheitern. Diese Erfahrung ist dann bei den weniger Intelligenten die Quelle von Neid und Missgunst. Warum ist in Frankreich der europ\u00e4ische Primus Deutschland \u00e4hnlich unbeliebt? Nat\u00fcrlich hat es etwas mit der deutsch-franz\u00f6sischen Geschichte zu tun. Die Briten pr\u00e4gten das gefl\u00fcgelte Wort, die Deutschen h\u00e4tten zwar den Krieg verloren, aber den Frieden gewonnen. Frankreich weigert sich beharrlich das zu tun, was ein Sch\u00fcler tun m\u00fcsste, wenn er feststellt, dass er in seinen Leistungen der Klasse hinterher hinkt: sich auf den Hosenboden setzen und lernen – sprich: die Strukturreformen verwirklichen, die das schlafende Wirtschaftspotential Frankreichs entfesseln k\u00f6nnten. Stattdessen pflegen nahezu alle Parteien das liebgewonnene Bild vom speziellen Sozialmodell Frankreichs, das sich weder mit der Globalisierung noch mit marktwirtschaftlichen Zumutungen vertrage. Lieber nimmt man den Abstieg des Landes in die zweite Liga in Kauf, als von den eigenen Lebensl\u00fcgen zu lassen. Ein kindisches Verhalten.<\/p>\n Unmittelbar nach der Aggression Russlands gegen die Ukraine kritisierte Pr\u00e4sident Obama den russischen Pr\u00e4sidenten Putin, er benehme sich wie der „L\u00fcmmel in der letzten Bank“. In der Gesamtschule habe ich viele solcher „L\u00fcmmel“ kennen gelernt. Intellektuell \u00fcberfordert und im sozialen Verhalten zur\u00fcckgeblieben sind diese Sch\u00fcler bald vom Rest der Klasse abgeh\u00e4ngt. Irgendwann fangen sie an, ihre Aufs\u00e4ssigkeit zu kultivieren – nach dem Motto „Auch ein schlechter Ruf verpflichtet.“ Russland hat es nach dem \u00dcbergang zur Marktwirtschaft in den 1990ger Jahren nicht geschafft, neben der Weltraum- und Waffenindustrie auch nur einen nennenswerten Sektor der Volkswirtschaft aufzubauen, dessen Produkte auf den Weltm\u00e4rkten konkurrenzf\u00e4hig w\u00e4ren. Deshalb ist die russische Wirtschaft extrem anf\u00e4llig, wenn die \u00d6l- und Gaspreise wie zur Zeit in den Keller gehen. Von der Potenz einer Gro\u00dfmacht kann abseits des Milit\u00e4rischen keine Rede sein: Das Bruttoinlandsprodukt Russlands ist gerade mal so gro\u00df wie das von Italien. Russland, das Land mit der gr\u00f6\u00dften Fl\u00e4che in der Welt, ist ein Koloss, der viele Schw\u00e4chen und Bruchstellen aufweist. In den russischen Kernregionen geht die Bev\u00f6lkerungszahl stark zur\u00fcck, w\u00e4hrend sie in der muslimischen Peripherie ansteigt. Die Lebenserwartung der M\u00e4nner rangiert mit 62 Jahren auf dem Niveau eines Dritt-Welt-Landes. \u00dcber eine Million junger, gut ausgebildeter Russen sind in den letzten f\u00fcnf Jahren in den Westen ausgewandert. Dieser Braindrain ist mit daf\u00fcr verantwortlich, dass die russische Volkswirtschaft nur ein geringes innovatives Potential aufweist. Daf\u00fcr entwickeln junge Russen erfolgreiche Produkte im Silicon Valley.<\/p>\n Das Muster, dem die russischen Politik derzeit folgt, ist altbekannt: Aggressives Verhalten nach au\u00dfen zur Kompensation innerer Schw\u00e4che. Wie die L\u00fcmmel in der Schule missachtet Russland dabei Regeln und Konventionen. Dieses Muster staatlichen Verhaltens hat man in der Geschichte schon oft erleben k\u00f6nnen. Hitlers Tiraden gegen den Versailler Vertrag waren in der deutschen W\u00e4hlerschaft mit Sicherheit genauso erfolgreich wie seine Versprechungen, die Arbeitslosen von der Stra\u00dfe zu holen. Die Volksrepublik China, eines der gr\u00f6\u00dften L\u00e4nder der Welt, k\u00e4mpft aggressiv um einige unwirtliche Steinfelsen im chinesischen Meer, auf die auch Japan Anspruch erhebt. Mit dem damit entfachten nationalistischen Furor im Volk und in den sozialen Netzwerken des Internet kann die Kommunistische Partei sehr gut von den Problemen im Innern ablenken: vom R\u00fcckgang des Wirtschaftswachstums, vom t\u00f6dlichen Smog in den Gro\u00dfst\u00e4dten und von der grassierenden Korruption. Die argentinische Milit\u00e4rjunta besetzte 1982, als ihr innenpolitisch das Wasser bis zum Halse stand, die zu Gro\u00dfbritannien geh\u00f6renden Falklandinseln und holte sich dabei eine blutige Nase, als Gro\u00dfbritannien eine ganze Armada von Kriegsschiffen entsandte und die Insel zur\u00fcckeroberte. Realit\u00e4tssinn geh\u00f6rt oft nicht zur politischen Ausstattung von Staaten, wenn sie sich wie Kinder benehmen.<\/p>\n Die entscheidende Frage ist, wie man mit Staaten umgehen soll, die das Gebaren eines Kindes an den Tag legen. Die klassische vernunftorientierte Politik, die den rationalen Interessenausgleich mit dem Kontrahenten nach dem Kosten-Nutzen-Prinzip sucht, scheint hier zu versagen. In der P\u00e4dagogik hat sich gegen\u00fcber renitenten Sch\u00fclern ein Vorgehen bew\u00e4hrt, das man in Anlehnung an ein Wort von Thomas Mann als „machtgesch\u00fctzte Freundlichkeit“ bezeichnen k\u00f6nnte: „Gerade bei den verst\u00fcmmelten und gebrochenen Kindern, an deren Asozialit\u00e4t und Brutalit\u00e4t wir verzweifeln k\u00f6nnten, kann die vorgelebte Toleranz vielleicht die Uners\u00e4ttlichkeit der Triebbed\u00fcrfnisse […] mildern helfen.“<\/em> (Rainer Asch: „Das Dilemma heutiger Erziehung“). In die Politik \u00fcbersetzt k\u00f6nnte das bedeuten, dass man die eigenen politischen Ziele und Werte nicht preisgibt, aber im Umgang mit dem politischen Gegner auf die Methode der konzilianten Diplomatie nicht verzichtet. Angela Merkel scheint das im Umgang mit der neuen griechischen Regierung begriffen zu haben. Als sie den griechischen Ministerpr\u00e4sidenten Tsipras bei einem f\u00fcnfst\u00fcndigen Abendessen ins Gebet nahm, hat sie weniger klassische Politik angewendet als eine „P\u00e4dagogik f\u00fcr Schwererziehbare“ (SPIEGEL 14\/2015).<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n