{"id":4583,"date":"2014-12-12T15:51:25","date_gmt":"2014-12-12T15:51:25","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=4583"},"modified":"2014-12-13T16:14:16","modified_gmt":"2014-12-13T16:14:16","slug":"der-schwanengesang-des-imperiums-teil-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2014\/12\/12\/der-schwanengesang-des-imperiums-teil-1\/","title":{"rendered":"Der Schwanengesang des Imperiums, Teil 1"},"content":{"rendered":"

Von Sonja Margolina:<\/strong><\/em><\/p>\n

Der Aufruf der 60 Russland-Versteher \u201eWieder Krieg in Europa? Nicht in unserem Namen!\u201c ist in der \u00d6ffentlichkeit auf scharfe Kritik gesto\u00dfen. Zahlreiche Medien und inzwischen auch eine \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit der Osteuropa-Experten monieren einseitige Schuldzuweisungen an die Adresse des Westens und eine deprimierende Ahnungslosigkeit bezogen auf Russland und Osteuropa. Die inzwischen gewonnenen Erkenntnisse \u00fcber den asymmetrischen Krieg Russlands gegen die Ukraine und \u00fcber die subversiven Aktivit\u00e4ten des Kremls in den europ\u00e4ischen Staaten erlauben es nicht mehr, Russland zum Opfer des imperialistischen Westens zu stilisieren.<\/p>\n

Allm\u00e4hlich wird der \u00d6ffentlichkeit bewusst, dass besonders am Anfang des Konflikts in den deutschen Medien der Standpunkt der russischen Propaganda unreflektiert wiedergegeben wurde. Sp\u00e4testens nach dem Abschuss des malaysischen Passagierflugzeugs MH17 hat sich die Berichterstattung jedoch deutlich verbessert. Dank journalistischer Recherchen kam die Einflussnahme, die russische Geheimdienste, Einflussagenten und deren gut ausgestattete Auslandsmedien in den EU-L\u00e4ndern und auf dem Balkan im letzten Jahrzehnt aus\u00fcben durften, in ihrem ganzen Ausma\u00df zum Vorschein. Nicht zu untersch\u00e4tzen sind auch die Investitionen im strategischen Energiebereich, die Bestechung von Politikern und die Unterst\u00fctzung rechter und linker Parteien sowie von \u00d6koaktivisten. Ein neues Instrument der Einflussnahme stellen die Versuche dar, in der russischen Diaspora eine F\u00fcnfte Kolonne zu rekrutieren oder Austauschstudenten als „Trolle“ zu engagieren, die f\u00fcr den Shitstorm gegen kritische westliche Medien zu sorgen haben.<\/p>\n

Das Ziel dieser vielf\u00e4ltigen Aktivit\u00e4ten ist die Schw\u00e4chung des Westens und der EU, die St\u00e4rkung antidemokratischer Kr\u00e4fte in der EU und, als Programm-Minimum, die Anerkennung einer auf die einstigen Sowjetrepubliken ausgedehnten russischen Einflusssph\u00e4re. Das Programm-Maximum w\u00e4re eine bedingungslose \u201eIntegration\u201c der kriselnden, demoralisierten EU in den Einflussbereich Russlands. Daraus wird vorerst nichts, und daf\u00fcr zahlt vor allem die Ukraine einen hohen Preis.<\/p>\n

Die Beilegung des Systemkonflikts und die \u00d6ffnung gen Westen, die so hoffnungsvoll angefangen schien, enden im Desaster. Wir sind Zeugen des Scheiterns der Modernisierung Russlands und seiner Kehrtwende in Richtung revanchistischer Machtpolitik. Vor diesem Hintergrund m\u00f6chte ich einige \u00dcberlegungen, die aus meiner Sicht f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis dieser Entwicklung wichtig sind, zur Diskussion stellen.<\/p>\n

Die Sowjetunion (SU) hat gegen Ende der 80er Jahre ihre Niederlage im Kalten Krieg hinnehmen m\u00fcssen. Totger\u00fcstet und \u00fcberschuldet ging der Koloss ideologisch und wirtschaftlich bankrott. Das letzte Imperium zerfiel in einzelne Staatsgebilde, die sich mit wenigen Ausnahmen in dem Zustand wiederfanden, der dem europ\u00e4ischen Chaos der 1920er Jahre nicht un\u00e4hnlich war. Pogrome, Sezessionskriege, Fl\u00fcchtlingsstr\u00f6me – all das geschah am Rande des Imperiums und wurde in Europa nur partiell registriert. Unbemerkt von der Au\u00dfenwelt wurden mehrere Millionen Fl\u00fcchtlinge und erzwungene Umsiedler von der russischen Landmasse absorbiert.<\/p>\n

Die einstigen Minderheiten, nun Titularnationen, fanden sich als Opfer, die Russen, die eine schwache nationale Identit\u00e4t hatten, als T\u00e4ter wieder. Die Russen wurden f\u00fcr den Stalinismus und die Unterdr\u00fcckung der V\u00f6lker verantwortlich gemacht. Es schien damals naheliegend, die Geschichte der kommunistischen Verbrechen aufzuarbeiten. Und vieles wurde in dieser Richtung auch getan. Doch die Mehrheit der Russen befand sich in ihrem Bewusstsein da, wo die Verlierer des 1.Weltkriegs einmal waren. Sie empfand den Zerfall des Landes als Katastrophe, warf Gorbatschow Verrat vor und sehnte sich nach Revanche. Es vergingen jedoch zwanzig Jahre, bevor die angestauten Ressentiments f\u00fcr die nationalistische Mobilisierung reaktiviert werden konnten.<\/p>\n

Die Perestroika und die Aufl\u00f6sung der SU waren ein Werk der Eliten. Die Kehrseite der „Revolution von oben“ war – sie war keine. Die kommunistische Partei hatte zwar ihr Herrschaftsmonopol verloren, doch andere Institutionen, vor allem der KGB und die Au\u00dfenaufkl\u00e4rung (GRU), wenn auch umorganisiert und ihres kompetenten Personals entledigt, blieben im Wesentlichen unangetastet.<\/p>\n

Es gibt viele Hinweise darauf, dass die Perestroika durch das Bestreben der Geheimdienste, ihre Macht durch Privateigentum und Auslandsinvestitionen zu befestigen, befeuert wurde. In der Mitte der 80er Jahre gelang es ihnen, die sogenannten Parteigelder mit Hilfe der kommunistischen Parteien im Westen in gro\u00dfem Stil zu waschen. Doch nach der Macht\u00fcbernahme durch Boris Jelzin wurden sie von Oligarchen \u00fcberrumpelt, die Jelzins Wiederwahl finanziell absichern sollten. Jeder Oligarch, der etwas auf sich hielt, hat einen gewaltigen Sicherheitsdienst aufgebaut, in dem das beste KGB-Personal f\u00fcr private Kriege gegen rivalisierende Strukturen eingesetzt wurde und f\u00fcr Medienkampagnen und Verbindungen zur organisierten Kriminalit\u00e4t zu sorgen hatte. Nat\u00fcrlich waren die Sicherheitsleute, die gegeneinander arbeiteten, untereinander vernetzt. In der Mitte der 90er Jahre waren sechs von sieben systembildenden Oligarchen j\u00fcdisch. Damit konnten die KGBler sich nicht abfinden.<\/p>\n

Es besteht nur wenig Zweifel daran, dass die Geheimdienste sich nach Revanche sehnten und beharrlich an der Enteignung der Oligarchen arbeiteten. Sie strebten einen „nationalen Kapitalismus“ an, in dem ihnen, als einem neuen Adel, der Staat geh\u00f6ren w\u00fcrde.<\/p>\n

http:\/\/www.amazon.de\/New-Nobility-Restoration-Security-Enduring\/dp\/B00NTOYUM8\/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1418210155&sr=8-1&keywords=Soldatov<\/p>\n

Der Oligarch Boris Beresowski – ein cholerischer Intrigant und schlechter Menschenkenner – half der Familie Jelzins, die sich in dessen Amtszeit bereichert hatte, einen Nachfolger zu finden. Er bildete sich ein, ein h\u00f6riger Platzhalter, ein farbloser Geheimdienstoffizier ohne Charisma, Wladimir Putin, w\u00fcrde nach seiner Pfeife tanzen. Wenn die Revolution ihre eigenen Kinder frisst, frisst die Korruption ihre V\u00e4ter.<\/p>\n