Wenn Sie das lesen, bin ich in Israel. Sie entschuldigen also, wenn ich keine aktuelle Betrachtung anstelle, etwa \u00fcber die Landtagswahlen in Brandenburg und Th\u00fcringen, sondern ein Vorkommnis beschreibe, das l\u00e4nger zur\u00fcckliegt: einen Brief dem Jahr 1963, um es genau zu sagen.<\/p>\n
Unter den nachgelassenen Papieren meines Schwiegervaters fanden wir ein Schreiben der \u201eHeimatauskunftstelle Polen I Bereich Lodz (Litzmannstadt)\u201c beim Landesausgleichsamt NRW.<\/p>\n
<\/p>\n
Es ging um die Entsch\u00e4digungsanspr\u00fcche eines 1958 in Los Angeles verstorbenen Mann namens Louis Lawrence, geboren 1886 als Ludwig Luchtenstein. \nDessen Erben hatten geltend gemacht, dass Luchtenstein Eigent\u00fcmer eines sp\u00e4ter als Kaserne genutzten Geb\u00e4udekomplexes in Plock (Schr\u00f6ttersburg) gewesen und 1939\/40, also nach der Annexion des Gebiets durch Deutschland, \u201eaus Rasseverfolgungsgr\u00fcnden\u201c enteignet worden sei. Das Landesausgleichsamt sah den Anspruch skeptisch, was auch sein gutes Recht war, und fragte nun bei meinem Schwiegervater an, der als Stadtoberinspektor aus Berlin abgeordnet worden war und die Stadtkasse in Schr\u00f6ttersburg unter sich gehabt hatte.<\/p>\n
Als Vertreter des Amts fragte ein Dipl-Kfm. Lieske: \n\u201e1. Stimmen die Angaben, dass Luchtenstein seit 1927 Alleineigent\u00fcmer der erw\u00e4hnten Milit\u00e4rkasernen war und diese ihm erst durch Enteignung 1939\/40 entzogen worden sind?\u201c (Eine legitime Frage, wenngleich man sich fragen kann, was der Verwalter der Stadtkasse dar\u00fcber gewusst haben k\u00f6nnte. Daf\u00fcr gibt\u2019s Grundb\u00fccher.) \n\u201e2. Ist Ihnen etwas dar\u00fcber bekannt, auf welcher Grundlage es m\u00f6glich gewesen ist, dass Luchtenstein Alleineigent\u00fcmer von Objekten milit\u00e4rischen Charakters war?\u201c \n(Siehe oben. Polnische Wirtschaft? Aber jetzt kommt\u2019s.) \n\u201e3. Ist Ihnen bekannt, ob Luchtenstein sich zum deutschen Volkstum bekannte, d.h. indem er vor dem Kriege\u201c \u2013 da das Gebiet des sp\u00e4teren \u201eWarthegaus\u201c zu Polen geh\u00f6rte \u2013 \u201estets das Bewusstsein und den Willen erkennen lie\u00df, stets Deutscher zu sein und keinem anderen Volke anzugeh\u00f6ren?\u201c \n(Oder hat er sich gar mit den polnischen Okkupanten gemein gemacht? Wie man es von Juden so kennt. Denn achtgegeben:) \n\u201e4. Galt die Familie Luchtenstein etwa als Mitglied der j\u00fcdischen Minderheit oder geh\u00f6rte sie zur deutschen Minderheit in Polen?\u201c \n(Schlie\u00dft sich nat\u00fcrlich aus. Deutsche sollen \u2013 selbst wenn sie Juden sind \u2013 entsch\u00e4digt werden. Juden, die sich nicht seit 1918 zum deutschen Volkstum bekannten, nicht. Aber wie entscheidet man das? Nun, folgenderma\u00dfen:) \n\u201e5. Ist Ihnen bekannt, wie im Familienkreis gesprochen wurde? (Polnisch, jiddisch oder deutsch, wobei ich darauf aufmerksam mache, dass der jiddische Jargon nicht mit der deutschen Sprache verwechselt werden darf.)\u201c \n(W\u00e4re ja noch sch\u00f6ner, einen j\u00fcdischen Jargon mit einer echten Sprache zu verwechseln.) \n\u201e6. Wer k\u00f6nnte zu diesen Fragen noch Auskunft erteilen?\u201c<\/p>\n
Die Auskunft meines Schwiegervaters hat sich nicht erhalten. Er wird vermutlich Nichtwissen angegeben haben, vermutlich zu Recht. Darum geht es mir nicht. Mir geht es um die Geisteshaltung, die noch 1963 in westdeutschen \u00c4mtern vorherrschte, und nicht nur in irgendwelchen \u00c4mtern, sondern in \u00c4mtern, die neben der Entsch\u00e4digung deutscher Vertriebener (darunter auch meiner Schwiegereltern) f\u00fcr erlittene Verluste im Osten auch mit der so genannten Wiedergutmachung befasst waren. \nWir haben hier \u00fcber die Begriffe \u201eVolk\u201c und so weiter diskutiert. Vielleicht erhellt aus diesem Schreiben, zuf\u00e4llig aufgefunden, aber einer von Tausenden, warum ich gegen den Begriff eine solche Abneigung empfinde.<\/p>\n