{"id":4325,"date":"2014-04-29T06:01:58","date_gmt":"2014-04-29T05:01:58","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=4325"},"modified":"2014-04-29T06:01:58","modified_gmt":"2014-04-29T05:01:58","slug":"der-krieg-gegen-die-frauen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2014\/04\/29\/der-krieg-gegen-die-frauen\/","title":{"rendered":"Der Krieg gegen die Frauen"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

In diesem Jahr gedenken wir der Millionen Toten des Ersten Weltkriegs. Es handelt sich haupts\u00e4chlich um m\u00e4nnliche Soldaten. Deren Schicksal \u2013 und das Schicksal anderer Soldaten in anderen Kriegen \u2013 ist der Stoff, aus dem Tausende Romane und Gedichte, Theaterst\u00fccke und Filme gemacht sind.<\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

Im Verlauf des 20. Jahrhunderts wurden immer mehr Kriege von Genoziden begleitet: an den Armeniern, an den Ukrainern und Polen, an Juden, Sinti und Roma,\u00a0 <\/span>an den Tutsi, an irakischen Schiiten und Kurden, an muslimischen Bosniern und Kosovaren; die Liste ist unvollst\u00e4ndig, und die Morde finden noch statt; aber immerhin sind die meisten dieser Verbrechen dokumentiert worden, es gibt Versuche der juristischen Aufarbeitung und Wiedergutmachung, es gibt Gedenkorte, -tage und rituale. \u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Weitgehend unbeachtet aber ist der Krieg geblieben, der gegen die Frauen gef\u00fchrt wurde und wird, und der im 20. Jahrhundert allein \u00fcber 100 Millionen Opfer gefordert hat. Diese Zahl ergibt sich aus der Differenz zwischen der Anzahl der Frauen, die man aufgrund des normalen Verh\u00e4ltnisses zwischen m\u00e4nnlichen und weiblichen Lebendgeburten erwarten m\u00fcsste, und der tats\u00e4chlichen Anzahl von Frauen in verschiedenen L\u00e4ndern. Diese Berechnung, die ab Ende der 1980er Jahre vor allem vom indischen Wirtschaftswissenschaftler Amartya Sen angestellt wurde, der den Begriff \u201emissing women\u201c gepr\u00e4gt hat, ergab allein 44 Millionen fehlende Frauen in China und 37 Millionen in Indien, mit weiteren L\u00fccken in der weiblichen Bev\u00f6lkerung in anderen L\u00e4ndern Asiens wie etwa Bangladesh.<\/p>\n

 <\/p>\n

Die Opferzahl allein macht das Ph\u00e4nomen der fehlenden Frauen zur gr\u00f6\u00dften Katastrophe des 20. Jahrhunderts \u2013 sie ist h\u00f6her als die Zahl der Kriegstoten im Ersten und Zweiten Weltkrieg zusammen, h\u00f6her als die Zahl aller Hungertoten im 20. Jahrhundert, h\u00f6her als die Zahl der Opfer der Grippewelle 1918 \u2013 1920 oder der AIDS-Pandemie. Es handelt sich bei den fehlenden Frauen \u2013 anders als etwa die Opfer von Epidemien, Hunger, Erdbeben und St\u00fcrmen oder allgemeiner Armut \u2013 um Menschen, die\u00a0 <\/span>gezielt aufgrund eines bestimmten Merkmals \u2013 ihres Geschlechts \u2013 vor allem bei der medizinischen Versorgung \u2013 die grunds\u00e4tzlich zur Verf\u00fcgung gestanden h\u00e4tte \u2013 benachteiligt wurden; Millionen wurden vermutlich bei der Geburt get\u00f6tet oder werden \u2013 vor allem in China seit der Entwicklung vorgeburtlicher Diagnostik \u2013 als F\u00f6tusse abgetrieben.<\/p>\n

 <\/p>\n

Es hat zwar verschiedentlich Kritik an der Methodik der Arbeiten Amartya Sens gegeben; sowohl die von ihm postulierte Gesamtzahl als auch die von ihm angenommene Verteilung auf einzelne L\u00e4nder sind infrage gestellt worden. Sp\u00e4tere Berechnungen ergaben Zahlen zwischen 60 und 89 Millionen. 2003 jedoch kamen Stephan Klasen und Claudia Wink auf eine Gesamtzahl von 101,3 Millionen \u201efehlenden Frauen\u201c (\u201eMissing Women\u201c: Revisiting the Debate. Feminist Economics, 9 (2-3) \/2003).\u00a0 <\/span>Die wichtigsten L\u00e4nder in absoluten Zahlen sind:<\/p>\n

 <\/p>\n

China: 40,9 Mio., Indien: 39,1 Mio.; Pakistan: 4,9 Mio.; Bangladesh: 2,7 Mio.;\u00a0 <\/span>\u00c4gypten: 1,3 Mio.; und Afrika s\u00fcdlich der Sahara: 5,5 Mio.<\/p>\n

 <\/p>\n

Die absoluten Zahlen geben aber nur einen Teil des Problems wieder; um zu sehen, wo \u201eGendercide\u201c besonders virulent ist, muss man die Gesamtzahl in Verh\u00e4ltnis setzen zur Zahl der Frauen, die ohne diese t\u00f6dliche Diskriminierung leben w\u00fcrden. Mit anderen Worten: Welche Prozentzahl der weiblichen Bev\u00f6lkerung wurde ermordet? Hier lauten die Zahlen:<\/p>\n

 <\/p>\n

Indien 7,9%; Pakistan 7,8%; China 6,7%; Taiwan 4,7%; \u00c4gypten 4,5%; Bangladesh 4,2%; T\u00fcrkei 2,4%; Afrika s\u00fcdlich der Sahara 1,8%.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Welche Faktoren spielen hier eine Rolle? Genannt werden in den einschl\u00e4gigen Studien etwa generelle Armut und schlechte Gesundheitsversorgung, die zur Rationierung von \u00dcberlebens-Ressourcen f\u00fchren; die Ein-Kind-Politik der KP Chinas und Heirats-Sitten in Indien, die der Familie der Braut hohe Mitgift-Zahlungen auferlegen.\u00a0 <\/span>Jedoch taugen solche Erkl\u00e4rungen nur bedingt.\u00a0 <\/span>Die Bev\u00f6lkerung Taiwans zum Beispiel ist im Schnitt wohlhabender als jene Chinas, und die Regierung Taiwans verfolgt keine Ein-Kind-Politik. Die Mordrate ist denn auch nicht so extrem hoch wie in der Volksrepublik China, aber dennoch sehr hoch. In Afrika s\u00fcdlich der Sahara ist die Armut endemisch; doch die Mordrate liegt unterhalb jener in der verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig wohlhabenden T\u00fcrkei.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Am Ende muss man wohl kulturellen Faktoren eine entscheidende Rolle beimessen. Ist es zum Beispiel wirklich ein Zufall, dass es in christlich gepr\u00e4gten L\u00e4ndern \u2013 auch in armen L\u00e4ndern wie jenen Lateinamerikas \u2013 keinen Massenmord an Frauen gibt? Ich glaube nicht. Ist es ein Zufall, dass es in L\u00e4ndern wie Deutschland, wo, wie etwa Akif Pirincci meint, ein \u201eirrer Kult um Frauen\u201c getrieben wird, es tats\u00e4chlich trotz eines \u2013 vermutlich evolution\u00e4r bedingten \u2013 leichten Geburten\u00fcberschusses m\u00e4nnlicher Kinder mehr \u00e4ltere Frauen als M\u00e4nner gibt? Ich glaube nicht.<\/p>\n

 <\/p>\n

Am Ende ist der millionenfache Massenmord an Frauen nicht das Ergebnis knapper Ressourcen, sondern der bewussten Entscheidung, diese knappen Ressourcen\u00a0 <\/span>so und nicht anders zu verteilen; das hei\u00dft, der mangelnden Wertsch\u00e4tzung von Frauen und des Fehlens eines moralischen Ma\u00dfstabs, der diese t\u00f6dliche Diskriminierung unterbindet. (Dass sich der Krieg gegen die Frauen letztlich gegen die M\u00e4nner wendet und \u00fcberdies \u00f6konomischer Widersinn ist, steht auf einem anderen Blatt.) Dass es in Wirklichkeit auch hierzulande keinen \u201eirren Kult um Frauen\u201c gibt, sieht man daran, wie selten dieses Jahrhundertverbrechen thematisiert wird.<\/p>\n