{"id":4296,"date":"2014-04-08T06:28:14","date_gmt":"2014-04-08T05:28:14","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=4296"},"modified":"2014-04-08T10:42:20","modified_gmt":"2014-04-08T09:42:20","slug":"die-deutschen-arbeitgeber-begehren-gegen-den-totalitarismus-auf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2014\/04\/08\/die-deutschen-arbeitgeber-begehren-gegen-den-totalitarismus-auf\/","title":{"rendered":"Deutsche Arbeitgeber begehren gegen den Totalitarismus auf"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Je weiter Nationalsozialismus und real existierender Sozialismus zur\u00fcck liegen, desto heftiger wird der Widerstand dagegen. Das gilt nat\u00fcrlich auch f\u00fcr die deutschen \u201eArbeitgeber\u201c sprich Besitzer von Produktionsmitteln.<\/p>\n

Dass nicht wenige Unternehmer Adolf Hitler unterst\u00fctzt; dass selbst die skeptischeren unter ihnen sich mit dem Dritten Reich arrangiert und dass so gut wie alle von Zwangsarbeitern profitiert haben: das ist zur Gen\u00fcge belegt.<\/p>\n

Dass die deutsche Industrie auch gegen\u00fcber dem real existierenden Sozialismus \u2013 also dem\u00a0 Poststalinismus etwa in der UdSSR und der DDR \u2013 keine Ber\u00fchrungs\u00e4ngste hatte, ist auch bekannt. Ich erinnere an das umstrittene deutsch-sowjetische Erdgas-R\u00f6hrengesch\u00e4ft oder an die Herstellung von Billig-M\u00f6beln und Autoteilen in DDR-Gef\u00e4ngnissen.<\/p>\n

<\/p>\n

In dieser unseligen Tradition steht auch der Besuch von Siemens-Chef Joe Kaeser bei Wladimir Putin mitten in der Krim-Krise und die Lieferung eines hochmodernen Gefechts\u00fcbungszentrums an Russland durch die Firma Rheinmetall.<\/p>\n

W\u00e4hrend sich also die deutschen Arbeitgeber gegen\u00fcber rechten wie linken Diktatoren und autorit\u00e4ren Herrschern der tausendfach widerlegten L\u00fcge beflei\u00dfigen, der Handel w\u00fcrde zum Wandel beitragen, um die Tatsache zu verdecken, dass man gern auf beiden Augen blind ist, so lange der Profit stimmt, haben einige\u00a0 deutsche Arbeitgeber nun die wirkliche totalit\u00e4re Gefahr erkannt. Sie stammt von den \u201eGutmenschen\u201c im eigenen Land und von der politisch korrekten Sprache. So schreibt es der Pr\u00e4sident des „Deutschen Arbeitgeber Verbands“, Peter Schmidt, auf der offiziellen Homepage seines Vereins:<\/p>\n

http:\/\/www.deutscherarbeitgeberverband.de\/aktuelles\/dav_aktuelles_2014-04-06_gedankenpolizei.html<\/a><\/p>\n

\u201e(Jede)\u00a0 Form von Totalitarismus, ob mit rechter, linker oder \u00f6kologischer Phraseologie vorgetragen, geht mit gleicher Choreographie vor: Im Interesse des Guten wird nach und nach alles, was nicht ins Weltbild passt erst bestritten, dann bek\u00e4mpft – und zuletzt ausgemerzt\u201c, so Schmidt. \u201eEs geh\u00f6rt nur wenig Phantasie dazu, dies in einen aktuellen Kontext zu setzen. Den \u201aKampf um die Begriffe\u2019 hat die Linke seit 40 Jahren mit religi\u00f6sem Eifer gef\u00fchrt, diesen Kampf um die Begriffe scheint die Linke auch gewonnen zu haben. … Der brutale Zwang ist die letzte Executive der Gedankenpolizei. Die braunen und die roten Sozialisten haben all das schon zu Ende gef\u00fchrt.\u201c<\/p>\n

Steht also die \u201eAusmerzung\u201c von allem, was \u201eder Linken\u201c nicht ins Weltbild passt, bevor? M\u00fcssen \u201eneoliberale Falken\u201c wie ich, katholische Reaktion\u00e4re wie Matthias Mattusek oder Arbeitgeber-Interessenvertreter wie Peter Schmidt um ihr Leben oder um ihre Freiheit f\u00fcrchten? Ist das von einer christdemokratischen Kanzlerin gef\u00fchrte Deutschland in Gefahr, einer Diktatur zu weichen? Steht ein rot-gr\u00fcner Putin vor der T\u00fcr?<\/p>\n

I don\u2019t think so.<\/p>\n

Man sollte sich einmal die von Schmidt inkriminierten Beispiele der Verwendung von Sprache durch die \u201eGedankenpolizei\u201c anschauen:<\/p>\n

Schmidt ereifert sich \u00fcber<\/p>\n

Gender, Diversity und Prekariat, vertikal Herausgeforderte, Angeh\u00f6rige einer mobilen ethnischen Minderheit, \u201eKulturabgabe\u201c statt GEZ-Geb\u00fchr, \u201eSonne-Mond-und-Sterne-Fest\u201c statt Weihnachten,\u00a0 die Ersetzung von \u201eT\u00fcrke\u201c und \u201eChinesenm\u00e4dchen\u201c aus dem Buch \u201eDie kleine Hexe\u201c, \u00fcber \u201eMigrant\u201c statt Ausl\u00e4nder, \u201eAutonome\u201c statt Linksfaschisten.<\/em><\/p>\n

Dazu der Arbeitgeberpr\u00e4sident:\u00a0 \u201eNoch aus den kleinsten Ritzen wird der Klassenfeind herausgezerrt, Weltliteratur der Inquisition ausgesetzt und Sprache vergewaltigt.\u201c<\/p>\n

Nun ja. Vom Klassenfeind ist in den angef\u00fchrten Beispielen an keinem Punkt die Rede. \u201eDie kleine Hexe\u201c ist nicht Weltliteratur. Und die Sprache wird vielf\u00e4ltig vergewaltigt \u2013 man denke nur an die gerade in der Wirtschaft \u00fcblichen Anglizismen wie Management, Controlling, Multi-Tasking, Outsourcing, die \u00fcbrigens alle einen verschleiernden Effekt haben; sch\u00f6n ist das alles nicht, aber die Sprache \u00fcberlebt das.<\/p>\n

Es sei der Linken \u201egelungen, den Neusprech \u201anach 68\u2019 sozusagen \u201afl\u00e4chendeckend\u2019 durchzusetzen\u201c,\u00a0 so Schmidt. Die meisten der von Schmidt aufgef\u00fchrten Beispiele haben jedoch mit \u201e68\u201c nicht das Geringste zu tun. Fast alle haben mit einer neuen Sensibilit\u00e4t gegen\u00fcber Einwanderern, Frauen und den Angeh\u00f6rigen sexueller Minderheiten zu tun, die in der Studentenbewegung kaum eine Rolle spielte, wo wei\u00dfe Machos den Ton angaben. Allenfalls das \u201ePrekariat\u201c beschreibt einen Teil jener Milieus, die der Studentenbewegung als \u201eRandgruppen\u201c wichtig waren; doch w\u00e4hrend die \u201eRandgruppen\u201c als revolution\u00e4r galten, gilt das Prekariat heute als Problem.<\/p>\n

Man kann immer \u00fcber den Sinn von Begriffen streiten, insbesondere solche, die – wie \u201eGender\u201c und \u201eDiversity\u201c \u2013 direkt dem Englischen entnommen sind, wodurch sie ihres kulturell-konnotativen Umfelds entkleidet werden. \u201eDiversity\u201c etwa w\u00e4re k\u00fcrzer und besser als \u201eVielfalt\u201c beschrieben; und niemand hat ein gr\u00f6\u00dferes Interesse daran, dass Vielfalt hierzulande endlich positiv konnotiert wird, wird, als die deutschen Unternehmer, die auf Zuwanderung angewiesen sind.\u00a0 \u201eGender\u201c bezeichnet die Tatsache, dass es mehr Varianten sexuellen und gesellschaftlichen Verhaltens gibt, als die sprachliche Dichotomie m\u00e4nnlich-weiblich nahelegt; eine Butch ist keine m\u00e4nnliche Lesbe, eine Queen kein weiblicher Schwuler und so weiter. Was die Anerkennung dieser Tatsache mit einer linken Agenda oder gar dem Klassenkampf zu tun hat, entzieht sich meiner Kenntnis.<\/p>\n

Was gewinnt man, wenn man Zugewanderte nicht mehr als \u201eAusl\u00e4nder\u201c, sondern als \u201eMigranten\u201c bezeichnet? Nun, zun\u00e4chst verliert man einen Begriff, der ausgrenzte. Das Wort \u201eMigrant\u201c leidet nicht an einer linken Belastung (ihn gab es, wie die anderen inkriminierten Begriffe,1968 gar nicht), sondern (wie die anderen) an der \u00dcbernahme aus dem Englischen via den akademischen Diskurs. \u201eEinwanderer\u201c benennt den Sachverhalt klarer.<\/p>\n

Dass in den B\u00fcchern, die von Einwandererkindern benutzt werden, Bezeichnungen vermieden werden sollen, die wom\u00f6glich als beleidigend empfunden werden, scheint mir ein Gebot der H\u00f6flichkeit. \u201eDie kleine Hexe\u201c wird durch behutsame Redaktur nicht zu einem schlechteren Werk.\u00a0 Und dass eine einzige Kita in Bad Homburg (gewiss, da leben viele Arbeitgeber) das St.-Martin-Fest \u2013 nicht Weihnachten, wie der Arbeitgeberpr\u00e4sident behauptet, aber was soll\u2019s, Feiertage sind ohnehin blo\u00df l\u00e4stige Anl\u00e4sse f\u00fcr die Belegschaft, blau zu machen oder \u00fcbertarifliche Zulagen zu verlangen \u2013 dass also eine einzige Kita das St. Martins-Fest in \u201eSonne-Mond-und-Sterne-Fest\u201c umbenennen wollte: davon geht das Abendland nicht unter, obwohl ich die Idee \u2013 im Einklang mit so ziemlich der Gesamtheit der ver\u00f6ffentlichten Meinung und \u00fcbrigens dem Vorsitzenden des Zentralrats der Muslime \u2013 bl\u00f6d fand.<\/p>\n

Und die Autonomen? Ja, es sind \u201ekriminelle Banden, die feuerz\u00fcndelnd und marodierend unsere freiheitliche Grundordnung verspotten\u201c; und darum auch \u201eAutonome\u201c, weil keine etablierte linke Partei mit ihnen irgendetwas zu tun haben will.<\/p>\n

Was die GEZ-Abgabe mit linker Politik zu tun hat, bleibt ebenfalls ein R\u00e4tsel. Gut, das Personal in den \u00f6ffentlich-rechtlichen Anstalten mag sich mehrheitlich als Linke verstehen, aber die Umbenennung in \u201eKulturabgabe\u201c scheint mir eher auf der Ebene der \u00fcblichen staatlichen Sch\u00f6nrednerei zu liegen \u2013 \u201eMehrwertsteuer\u201c statt \u201eVerbrauchssteuer\u201c, \u201eSolidarit\u00e4tsbeitrag\u201c statt \u201eOst-Subvention\u201c und so weiter. Es gibt ja auch kein \u201eKriegsministerium\u201c mehr, sondern ein Verteidigungsministerium, die Arbeitslosen werden im \u201eJob-Center\u201c betreut, und so weiter.<\/p>\n

Viele dieser Umbenennungen folgen dem Beispiel der Wirtschaft. So haben wir angeblich keinen Kapitalismus, sondern eine \u201esoziale Marktwirtschaft\u201c; von \u201eProfit\u201c redet niemand, allenfalls von \u201eGewinn\u201c; werden, weil \u201edie M\u00e4rkte\u201c nun mal so sind, \u201eArbeitnehmer\u201c entlassen, gibt es keine Abfindung, sondern einen \u201eSozialplan\u201c. Vor allem aber: Unternehmer sind keine Kapitalisten, sondern \u201eArbeitgeber\u201c. Wie gro\u00dfz\u00fcgig von ihnen!<\/p>\n

Und ausgerechnet der – zugegeben selbsternannte – Pr\u00e4sident einer Klasse, die ein Heer von PR-Beratern besch\u00e4ftigt, um die schlichte Tatsache vergessen zu machen, dass ihr wirtschaftlicher Daseinszweck das Geldverdienen ist, ausgerechnet der DAV-Chef will uns etwas \u00fcber Sprachverdrehung erz\u00e4hlen? Es w\u00e4re zum Lachen, wenn es nicht so traurig w\u00e4re.<\/p>\n

 <\/p>\n

P.S.: All das h\u00e4tte mich vielleicht kalt gelassen, h\u00e4tte\u00a0 Peter Schmidt sein Machwerk nicht eingeleitet mit einer literaturgeschichtlichen Bemerkung: \u201eGeorge Orwell hat gegen diese Folter am Verstand zwei B\u00fccher geschrieben die so aktuell sind wie je \u2013 und so ungelesen wie nie. \u201a1984\u2019 und \u201aFarm der Tiere\u2019 haben ein perfides Schicksal erlitten: beide B\u00fccher wurden von der Linken vereinnahmt als ausschlie\u00dfliche Abrechnung mit dem deutschen Faschismus.\u201c<\/p>\n

Bullshit.<\/p>\n

Die Linke hat mit Orwells \u201e1984\u201c so manchen Unsinn angestellt. Wie Peter Schmidt behaupten manche Linke \u2013 und nicht nur Linke \u2013,\u00a0 das Buch beschreibe unsere Gegenwart. (W\u00e4hrend f\u00fcr \u00a0Schmidt die Gedankenpolizei aus Gutmenschen besteht, sehen andere sie in der NSA und Co. verwirklicht.) Tats\u00e4chlich enth\u00e4lt \u201e1984\u201c Elemente einer Satire \u00fcber die Verh\u00e4ltnisse bei der BBC, f\u00fcr die George Orwell 1948 arbeitete. Aber man t\u00e4usche sich nicht: die Sprachregelungen im Staate Big Brothers sind nichts ohne die Machtmittel der Partei und ihrer Geheimpolizei. Und die will weit mehr als \u201edie Freiheit\u201c ausmerzen, wie Schmidt behauptet, der das Buch offensichtlich nicht gelesen hat. Die Freiheit ist l\u00e4ngst ausgemerzt. Die Partei will vor allem die Liebe ausmerzen, die Liebe zwischen Menschen, zwischen Kindern und Eltern, zwischen Mann und Frau, und sie ersetzen durch die Liebe zur Partei und zu Big Brother. Darum hei\u00dft das Folterzentrum der Geheimpolizei das \u201eMinisterium der Liebe\u201c. Dass dies bei Winston Smith gelingt \u2013 dass der letzte Satz des Romans dies bezeugt \u2013 , macht den Roman zum Albtraum.<\/p>\n

Niemand hat jedoch behauptet, \u201e1984\u201c sei eine Besch\u00e4ftigung mit dem \u201edeutschen Faschismus\u201c, der 1948 ja schon erledigt war. Und schon gar nicht ist das jemals von \u201eFarm der Tiere\u201c behauptet worden, jener trotzkistisch inspirierten Satire auf die russische Revolution und den beginnenden Stalinismus. Das kann nur jemand schreiben, der nie auch nur den Klappentext des Romans gelesen hat.<\/p>\n

Wie kann ein gebildeter Mensch, der sich als Sprecher der deutschen Arbeitgeber ausgibt, f\u00fcr die ich wiederholt \u2013 auch hier \u2013 eine Lanze gebrochen habe, einen solchen Unsinn verzapfen? Es ist hochgradig deprimierend.<\/p>\n

 <\/p>\n