{"id":4074,"date":"2013-10-08T00:27:50","date_gmt":"2013-10-07T23:27:50","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=4074"},"modified":"2013-10-06T21:29:10","modified_gmt":"2013-10-06T20:29:10","slug":"war-die-deutsche-einigung-wirklich-alternativlos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2013\/10\/08\/war-die-deutsche-einigung-wirklich-alternativlos\/","title":{"rendered":"War die deutsche Einigung wirklich alternativlos?"},"content":{"rendered":"
Am 3. Oktober haben wir die deutsche Einheit gefeiert, und das ist auch recht so. N\u00f6lende Ossis \u2013 \u201ealles war nicht schlecht …\u201c \u2013 und miesepetrige Wessis \u2013 \u201ewie lange sollen wir noch zahlen?\u201c \u2013 k\u00f6nnen einem schon auf den Wecker gehen.<\/p>\n
Auch mit den Leuten, die meinen, man h\u00e4tte die Vereinigung dazu nutzen sollen, die Verfassung ganz neu zu schreiben, kann ich wenig anfangen. Mir gef\u00e4llt das Grundgesetz ganz gut so, wie es ist. Hinter dem Gerede von der verpassten Chance auf ein ganz anderes Deutschland steckt meistens die Weigerung von Ost-Linken anzuerkennen, dass ihr System v\u00f6llig am Ende war, also den Kalten Krieg verloren und dem Westen nichts zu diktieren hatte; oder von West-Linken, die gern die Ostdeutschen als Man\u00f6vriermasse f\u00fcr ihre Zwecke in Bewegung gesetzt h\u00e4tten. Trotzdem darf gefragt werden, ob der Beitritt der DDR zur Bundesrepublik wirklich eine so gute Idee war, wie es mittlerweile selbst unter den meisten Linken Comment zu sein scheint.<\/p>\n
Um einmal mit dem zu beginnen, was wir nicht h\u00e4tten, wenn die Vereinigung ausgeblieben w\u00e4re:<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 den Soli. (Ja, mich nervt das Gemeckere dar\u00fcber, aber trotzdem.)<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ein dauerhaft subventionsabh\u00e4ngiges Mezzogiorno im Osten.<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 die Linkspartei.<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 die NSU. National befreite Zonen.<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 die Bundeskanzlerin Angela Merkel.<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 den Bundespr\u00e4sidenten Joachim Gauck.<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 den Euro.<\/p>\n
Um Merkel w\u00fcrde es mir vielleicht etwas Leid tun, aber nicht wirklich. Auf all die anderen Dinge kann ich gut und gern verzichten.<\/p>\n
Man verstehe mich bitte nicht falsch. Ich bin weder ein Mauer- noch ein Sozialismus-Nostalgiker. Schon gar nicht bin ich ein Anti-Deutscher oder meine mit dem Ur-Anti-Deutschen G\u00fcnter Grass, die deutsche Teilung w\u00e4re die Strafe f\u00fcr Auschwitz. Als West-Berliner genie\u00dfe ich es, mich frei in meiner Stadt bewegen und das Umland aufsuchen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n
Deshalb rede ich auch gar nicht gegen offene Grenzen und die freie Bewegung von Menschen, Waren und Kapital, von Autos ganz zu schweigen. Aber diese sch\u00f6nen Dinge haben wir innerhalb der EU (und auch gegen\u00fcber einigen Nicht-EU-Staaten wie z.B. der Schweiz), auch ohne dass wir mit den entsprechenden Staaten politisch vereint sind. \u00d6sterreich zum Beispiel, das nach dem Ersten Weltkrieg immer zu Deutschland geh\u00f6ren wollte, aber nicht durfte, und schlie\u00dflich unter nicht enden wollendem Jubel der \u00d6sterreicher von Hitler annektiert wurde, ist seit 1945 \u2013 erzwungenerma\u00dfen \u2013 einen anderen Weg gegangen, und \u2013 Hand aufs Herz \u2013 niemand vermisst die Abgeordneten Tirols oder der Steiermark im Deutschen Bundestag. Urlaub ja, warum nicht, aber das war\u2019s dann auch. Unser Verh\u00e4ltnis zur DDR h\u00e4tte doch auch so freundlich-nachbarschaftlich wie zu \u00d6sterreich werden k\u00f6nnen. Warum musste es gleich die staatliche Einheit sein?<\/p>\n
Die Ostdeutschen hat die Einheit um jene Erfahrung gebracht, die Polen, Tschechien und die baltischen Staaten gemacht haben: den Aufbau aus eigener Kraft. Dar\u00fcber, und \u00fcber die psychologischen Folgen dieser fehlenden Erfahrung, ist genug geschrieben worden.<\/p>\n
Zu wenig geschrieben wurde bislang \u00fcber die politischen Verzerrungen, die in Deutschland und Europa als Folge der Einheit auftraten.<\/p>\n
Da ist zun\u00e4chst die abnormale Tatsache zu nennen, dass es im Bundestag eine strukturelle linke Mehrheit gibt, die sich aber nie auf der Regierungsbank vertreten findet, weil die Linkspartei als Nachfolgerin der SED als nicht koalitionsf\u00e4hig gilt. Ich will \u2013 das wird man mir ohne Erkl\u00e4rung abnehmen, denke ich \u2013 keine linke Regierung. Aber ich finde diese Situation, unter der vor allem die SPD als linke Mitte leidet, politisch ungesund. Die Ausdehnung der Linkspartei Richtung Westen hat im Grunde genommen sozialdemokratische Politik unm\u00f6glich gemacht. In Verbindung mit einer aus dem Osten stammenden Kanzlerin, die Opportunismus zu einer Kunstform entwickelt hat, ist das Ergebnis eine Sedierung des politischen Lebens in Deutschland, die unm\u00f6glich auf Dauer ohne b\u00f6se Folgen bleiben kann.<\/p>\n
Und dann gibt es den Euro. Zwar glaube ich nicht an die Legende, der zufolge der Euro der Preis war, den Helmut Kohl an Francois Mitterrand entrichten musste, um dessen Zustimmung zur deutschen Einheit zu erreichen. Es gab auch deutsche Beweggr\u00fcnde, allen voran Kohls Wunsch, die europ\u00e4ische Einigung durch eine von der W\u00e4hrung erzwungene Verdeutschung der beteiligten Volkswirtschaften \u201eunumkehrbar\u201c zu machen; dar\u00fcber, und \u00fcber das falsche Denken hinter dieser Zielsetzung,\u00a0 habe ich geschrieben. Doch mag der gegenteilige Gedanke, Deutschland \u00fcber den Euro b\u00e4ndigen zu k\u00f6nnen, f\u00fcr Mitterrand und andere westeurop\u00e4ische Politiker den Ausschlag gegeben haben, Kohls Pl\u00e4nen zuzustimmen. (How wrong can you get?) So denke ich, dass es ohne die deutsche \u201eWirtschafts-, W\u00e4hrungs- und Sozialunion\u201c, die in die staatliche Einheit m\u00fcndete, heute keine europ\u00e4ische \u201eWirtschafts- und\u00a0 W\u00e4hrungsunion\u201c g\u00e4be. (Die Sozialunion will Deutschland nicht, zu Recht: die Alimentierung des durch die Wirtschafts- und W\u00e4hrungsunion de-industrialisierten Ostens ist teuer genug.)<\/p>\n
Man stelle sich hingegen zwei demokratische Staaten vor, beide Mitglied der Europ\u00e4ischen Union und des Schengen-Raums, im Wettbewerb um das beste Modell eines demokratischen Deutschland \u2013 eine Utopie mittlerweile, weil die Geschichte dar\u00fcber hinweg gegangen ist. N\u00e4chstes Jahr werden wir 25 Jahre vereint sein.<\/p>\n
Doch sollte die normative Kraft des Faktischen uns nicht f\u00fcr die M\u00f6glichkeiten blind machen, die in der geschichtlichen Situation von 1989 steckten.\u00a0 Die \u00dcbung ist auch deshalb nicht unwichtig, weil wir trotz der Sedierung durch die Politik uns aufgefordert f\u00fchlen sollten, auch die Zukunft Europas in Alternativen zu denken.<\/p>\n