{"id":3869,"date":"2013-04-22T08:50:48","date_gmt":"2013-04-22T07:50:48","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=3869"},"modified":"2013-04-22T08:50:48","modified_gmt":"2013-04-22T07:50:48","slug":"alles-auf-anfang-wie-die-spd-den-umschwung-noch-schaffen-kann","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2013\/04\/22\/alles-auf-anfang-wie-die-spd-den-umschwung-noch-schaffen-kann\/","title":{"rendered":"Alles auf Anfang: Wie die SPD den Umschwung noch schaffen kann"},"content":{"rendered":"

Nein, es wird nichts mehr werden mit der Kanzlerschaft des Peer Steinbr\u00fcck.\u00a0 Zu fremd sind sich Wahlvolk und Kandidat seit Steinbr\u00fccks\u00a0 Ausrufung \u00a0zum Kandidaten der SPD geblieben. Viel hat der Kandidat \u00a0seither falsch gemacht.<\/p>\n

Vor allem hat ihm seine lose Zunge \u00a0manchen Streich gespielt: vom Pinot Grigio – D\u00fcnkel\u00a0 \u00fcber\u00a0 das zu niedrige Kanzlergehalt\u00a0 bis zur Geschlechtertrennung beim Schulsport. Stets hat er den richtigen Ton vermissen lassen oder \u00a0Debatten losgetreten, die ihm in seiner \u00a0Kanzlerambition eher schaden als n\u00fctzen. \u00a0Die SPD-F\u00fchrung hat ihren Kandidaten zus\u00e4tzlich geschw\u00e4cht, indem sie ihm den Slogan \u201eDas Wir entscheidet\u201c aufs Auge gedr\u00fcckt hat.\u00a0 Dieser Spruch fordert H\u00e4me und Spott geradezu heraus. Gilt Steinbr\u00fcck doch als Politiker mit einem kaum zu bremsenden Ego. Oder sollte das Motto ironisch gemeint sein? Bei einer Partei, die nicht gerade f\u00fcr Humor bekannt ist, w\u00e4re das ein bemerkenswertes Novum.<\/p>\n

Steinbr\u00fcck ist in den letzten Jahren durch die Republik getingelt und \u00a0\u00a0durch Vortr\u00e4ge zum Million\u00e4r geworden. Dabei hat er bei reichen Bankern genauso abgesahnt wie bei klammen (SPD-gef\u00fchrten!) Kommunen.\u00a0 Es ist keine Schande, reich werden zu wollen. Es ist auch nicht ehrenr\u00fchrig, wenn man seine F\u00e4higkeiten zum Marktpreis feilbietet. Nur hat das wenig mit dem omin\u00f6sen \u201eWir\u201c zu tun, das er jetzt \u00f6ffentlich vertreten muss. Welchen Streich hat ihm da Andrea Nahles gespielt?<\/p>\n

Steinbr\u00fcck hat in der Vergangenheit \u2013 in seinem Amt als Finanzminister der Gro\u00dfen Koalition und in seinen Vortr\u00e4gen \u2013 stets \u00a0wirtschaftliche Vernunft walten lassen. Er hat vor einer \u00dcberbeanspruchung des Sozialstaates gewarnt (\u201eIch werde \u00f6ffentlich nur vertreten, was ich auch im Amt verantworten kann.\u201c). Er hat Steuererh\u00f6hungen, \u00fcberbordende Schulden und ein Zur\u00fcckdrehen der Hartz-Reformen \u00f6ffentlich und mit Nachdruck abgelehnt. Fast wie ein Wiederg\u00e4nger von Karl Schiller (\u201eGenossen, lasst die Tassen im Schrank!\u201c) ist er aufgetreten. Seit seiner Ausrufung als Kandidat vertritt er das Gegenteil. Wer soll ihm das abnehmen? Es tun vermutlich nicht einmal die Genossen selbst.<\/p>\n

Steinbr\u00fcck wurde \u00fcberhaupt erst zum Kandidaten, weil die Granden in der\u00a0 SPD wissen, dass nach dem programmatischen Linksruck, den die\u00a0 SPD in\u00a0 der Opposition vollf\u00fchrt hat, die Chancen, die Mitte der W\u00e4hlerschaft zu gewinnen, stark\u00a0 geschwunden sind. Ohne die Mitte jedoch kein Wahlsieg. Das sagen alle Wahlforscher unisono. Also brauchte man ein Aush\u00e4ngeschild, das bei den b\u00fcrgerlichen W\u00e4hlern punkten kann, die auf Seriosit\u00e4t und\u00a0 wirtschaftliche Vernunft setzen. Im Stra\u00dfenverkehr nennt man dies: rechts blinken, links abbiegen. Auf der Stra\u00dfe f\u00fchrt das verwirrende Man\u00f6ver zu Unf\u00e4llen, in der Politik zum Absturz in der Meinungsgunst. Er\u00a0 ist bei Steinbr\u00fcck so tief, dass die Kanzlerschaft in weite Ferne ger\u00fcckt ist. Selbst redliches Bem\u00fchen, selbst rackern und sich plagen k\u00f6nnen nicht mehr helfen. Die Personalie Steinbr\u00fcck ist beim W\u00e4hler verbrannt. Was er auch macht, es ist falsch. Wenn er seri\u00f6s redet (\u201eIch beherrsche auch die Kanzler-Sprache.\u201c), hei\u00dft es, er sei nicht mehr authentisch.\u00a0 Kommt \u00a0aus seinem Munde wieder ein lockerer Spruch, erntet er die Replik, er lerne es nie. Warnt er vor neuen Wohltaten auf Pump, murren die Genossen.\u00a0 Verteidigt er die Steuererh\u00f6hungen im Wahlprogramm der SPD, wenden sich die b\u00fcrgerlichen W\u00e4hler ab. In der Psychologie nennt man dies eine Beziehungsfalle. In der Politik gibt es daraus\u00a0 selten \u00a0ein Entrinnen.<\/p>\n

Es sei denn, man durchschl\u00e4gt den Knoten wie weiland Alexander den gordischen. Wie k\u00f6nnte das gehen?<\/p>\n

Die SPD zieht ihren Kandidaten zur\u00fcck und k\u00fcrt den Parteivorsitzenden Sigmar Gabriel zum neuen Kandidaten. Steinmeier ist seit seinem Verzicht\u00a0 aus dem Rennen. Ein Hund, den man zum Jagen tragen muss, wird\u00a0 keinen Hasen fangen. Es kann nur Gabriel machen. Bei ihm kommen Programm und Person zur Deckung. Er hat den Linksruck der Partei eingeleitet und forciert. Die Abkehr von der Rente mit 67 wurde von ihm initiiert, die Vorschl\u00e4ge zur Aufweichung der Hartz-Reformen sind sein Werk. Er kann auf Parteitagen das \u201eWir\u201c, in das das SPD-Volk so verliebt ist, am besten verkaufen, mit r\u00fchrseligen Geschichten und mit dem n\u00f6tigen Pathos (\u201eWenn wir<\/span> schreiten Seit an Seit…\u201c). Gabriel hat auch einen viel besseren Draht zum Lieblings-Koalitionspartner, den Gr\u00fcnen. Wer seine\u00a0 Umarmung mit Claudia Roth (\u201eLieber Sigmar…\u201c) auf dem Augsburger Parteitag gesehen hat, kann daran nicht zweifeln. Bei Steinbr\u00fcck w\u00e4ren solche Verschwisterungsgesten undenkbar.<\/p>\n

F\u00fcr den W\u00e4hler erg\u00e4be sich eine klare Alternative. Die SPD hat die Mitte ger\u00e4umt, weil sie dem kapitalismuskritischen Zeitgeist Tribut zollt. Oder – schmeichelhafter formuliert – weil sie ihre eigene (linke) Seele wieder entdeckt hat. Die CDU vertritt trotz ihrer sozialdemokratischen Avancen (Mindestlohn, Abschaffung der Hauptschule, Atomausstieg) insgesamt noch eine Politik der wirtschaftlichen Vernunft. Mit dem emotionalen Kraftpaket Gabriel und der k\u00fchlen Rechnerin Merkel st\u00fcnden sich auch zwei denkbar kontr\u00e4re Pers\u00f6nlichkeiten gegen\u00fcber. Dieses Duell sollte die SPD dem Wahlvolk g\u00f6nnen.<\/p>\n