Diese Kolumne erscheint am ersten Weihnachtsfeiertag. Eigentlich hatte ich vor, wie vor zwei Wochen, ein bisschen feierlich-weihnachtlich zu werden, aber dann fiel mir eine Verlagsank\u00fcndigung in die Hand. Beworben wurde das neue Buch von Frank Schirrmacher. Es hei\u00dft \u201eEgo\u201c und ist eine Abrechnung mit dem Kapitalismus.<\/p>\n
\u00dcberraschend kommt das Buch nicht. Seit Monaten spielt das Feuilleton der \u201eFAZ\u201c, das Schirrmacher als Herausgeber inhaltlich bestimmt und personell mit seinen Kreaturen best\u00fcckt hat, auf der Klaviatur der linken Fundamentalopposition. Nirgendwo im Land wird Sahra Wagenknecht derart den Hof gemacht als im Kulturteil eines Blattes, das seinen Ruf in erster Linie der Tatsache verdankt, dass es im Wirtschaftsteil den Bankern, im Politikteil den Konservativen nach dem Munde redet.<\/p>\n
Nun, allen Menschen alles sein zu k\u00f6nnen, ist seit dem Apostel Paulus ein gutes Gesch\u00e4ftsmodell gewesen; in wirtschaftlich schwierigen Zeiten muss auch das Leib- und Magenblatt der B\u00f6rsenmakler und der Law-and-Order-Fraktion da droben im Taunus auch den kapitalismuskritischen Katholiken und den daueremp\u00f6rten Protestanten in den billigeren Vororten etwas bieten. Und: Es reicht nicht, wenn schon tausend B\u00fccher zum Thema erschienen sind, von \u201eEmp\u00f6rt euch!\u201c \u00fcber \u201eSchulden\u201c und \u201ePreis der Ungleichheit\u201c bis hin zu \u201eWas man mit Geld nicht kaufen kann\u201c: Erst wenn alle alles gesagt haben, kommt der Gro\u00dffeuilletonist und sagt es noch einmal, auf dass es sozusagen den Frankfurter Kaschrutstempel bekommt und eine Deutsche Debatte ausl\u00f6sen darf. Freuen wir uns also auf 2013.<\/p>\n
In der Verlagsank\u00fcndigung \u2013 die f\u00fcr gew\u00f6hnlich mit dem Autor abgesprochen wird \u2013 hei\u00dft \u00fcber Schirrmachers neuestes Buch:<\/p>\n
„Vor sechzig Jahren wurde von Milit\u00e4rs und \u00d6konomen das theoretische Modell eines Menschen entwickelt. Ein egoistisches Wesen, das nur auf das Erreichen seiner Ziele, auf seinen Vorteil und auf das Austricksen der anderen bedacht war: ein moderner Homo oeconomicus. Nach seiner Karriere im Kalten Krieg wurde er nicht ausgemustert, sondern eroberte den Alltag des 21. Jahrhunderts. Aktienm\u00e4rkte werden heute durch ihn gesteuert, Menschen ebenso. Er will in die K\u00f6pfe der Menschen eindringen, um Waren und Politik zu verkaufen. Das Modell ist zur selbsterf\u00fcllenden Prophezeiung geworden. Es w\u00e4chst ein neues soziales Monster heran, das aus Egoismus, Misstrauen und Angst zusammengesetzt ist“.<\/p>\n
Schirrmacher, selbst ein Meister der Intrige, kann sich offensichtlich die Ausw\u00fcchse des deregulierten Finanzkapitalismus im Vorfeld der Krise 2008 nicht anders denn als Verschw\u00f6rung vorstellen: \u201eVon Milit\u00e4rs und \u00d6konomen\u201c \u2013 den beiden Horrorgestalten des deutschen Bildungsb\u00fcrgers \u2013 ausgebr\u00fctet, steuert nun dieses \u201esoziale Monster\u201c die Welt. Als Feuilletonist denkt Schirrmacher wie von selbst in den Kategorien des Schauerromans und des Horrorfilms \u2013 hier ist \u201eFrankenstein\u201c das Modell.<\/p>\n
Entstanden ist dieses Ungeheuer \u2013 und dies k\u00f6nnte direkt den Einfl\u00fcsterungen der Sahra Wagenknecht entstammen \u2013 im Kalten Krieg: als Waffe der kapitalistischen USA gegen das sozialistische Lager: \u201eEgoismus, Misstrauen und Angst\u201c haben \u00fcber Solidarit\u00e4t und Vertrauen gesiegt, und nun wendet sich das Monster gegen seinen Sch\u00f6pfer. Es sei denn, Superman, Batman, Spiderman oder Schirrmacherman rettet die Welt.<\/p>\n
Dass freilich das individualistische Menschenbild der Aufkl\u00e4rung und insbesondere jenes Landes, das den arischen \u00dcbermenschen der Nazis und den proletarischen neuen Menschen der Kommunisten \u2013 diese beiden Exponenten des nicht egoistisch, sondern kollektiv denkenden Homo post-oeconomicus \u2013 niederrang, als das eigentliche Monster des 20. Jahrhunderts gezeichnet wird, das geht \u00fcber eine am\u00fcsante Schauergeschichte hinaus. Hier soll offensichtlich Geschichtsumschreibung im gro\u00dfen Stil betrieben werden. Jedenfalls mit gewohnt gro\u00dfer Geste.<\/p>\n
Doch sagt bekanntlich jeder Sch\u00f6pfer eines Monsters mehr \u00fcber seine eigene dunkle Seite aus als \u00fcber die reale Welt. Dr Jekyll und Mr Hyde sind ja ein und dieselbe Person. Insofern k\u00f6nnte man die Beschreibung eines \u201eegoistischen Wesens, das nur auf das Erreichen seiner Ziele, auf seinen Vorteil und auf das Austricksen der anderen bedacht ist\u201c,\u00a0 als l\u00e4ngst f\u00e4llige erste Folge jener gro\u00dfen Konfession betrachten, die als TV-Serie \u201ePaper Empire\u201c hei\u00dfen k\u00f6nnte und in deren Mittelpunkt ein akademisch eher mittelm\u00e4\u00dfiger Journalist stehen k\u00f6nnte, dessen \u00fcberdimensionierter Ehrgeiz jedoch alle Hindernisse beiseite r\u00e4umt, bis er, ein vollschlanker Nucky Thompson des deutschen Feuilletons, jeden in die Tasche stecken, kaufen oder vernichten kann. Oder das zumindest glaubt.<\/p>\n
Das Buch hei\u00dft ja \u201eEgo\u201c: \u201eIch\u201c.<\/p>\n