{"id":3346,"date":"2012-06-02T10:52:50","date_gmt":"2012-06-02T09:52:50","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=3346"},"modified":"2012-06-02T16:16:32","modified_gmt":"2012-06-02T15:16:32","slug":"israel-und-die-vorurteile-deutscher-schuler","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2012\/06\/02\/israel-und-die-vorurteile-deutscher-schuler\/","title":{"rendered":"Israel und die Vorurteile deutscher Sch\u00fcler"},"content":{"rendered":"

Von Rainer Werner<\/strong><\/p>\n

Das t\u00f6richte Gedicht \u00a0von G\u00fcnter Grass \u00fcber die Gef\u00e4hrdung des Weltfriedens durch Israel hat in der deutschen \u00d6ffentlichkeit \u00fcberwiegend Unverst\u00e4ndnis hervorgerufen. Kaum eine bekannte Pers\u00f6nlichkeit und schon gar kein Politiker\u00a0 wollten\u00a0 ihn dabei verteidigen, Israel an den Pranger des Weltgerichts\u00a0 zu stellen. Selbst die Linkspartei, die sonst nicht zimperlich ist, wenn es darum geht, \u201eantizionistische\u201c\u00a0 Affekte\u00a0 zu mobilisieren, hielt sich bedeckt.<\/p>\n

Anders sieht es aus, wenn man im Freundeskreis oder an der Arbeitsstelle\u00a0 diskutiert. Hier st\u00f6\u00dft man durchaus auf Sympathien mit Grass. Die stereotype Formel \u00a0lautet dann oft: \u201eGegen die Juden in Deutschland habe ich nichts, aber wie sich die Israelis in Pal\u00e4stina auff\u00fchren…\u201c \/ \u201eEndlich mal einer, der es wagt, die Wahrheit zu sagen…\u201c \u00a0\/ \u201eDas wird man ja wohl noch sagen d\u00fcrfen…\u201c\u00a0 \u2013 Dieses \u201eEndlich einmal einer…\u201c kennen wir zur Gen\u00fcge.<\/p>\n

Es war die Formel der schweigenden Mehrheit der Deutschen, der \u00a0Thilo Sarrazin mit seinem Buch \u201eDeutschland schafft sich ab\u201c eine lautstarke Stimme verliehen hat. Ressentiments schlummern anscheinend unbemerkt unter der Oberfl\u00e4che, bis sie durch einen Provokateur geweckt werden.<\/p>\n

Nun sollte man meinen, dass die Schule, der Ort der Vermittlung objektiven Wissens und des rationalen Diskurses, immun sei gegen dumpfe Vorurteile und ungares Halbwissen. Weit gefehlt. Von Sch\u00fclern \u00a0der gymnasialen Oberstufe wurde der Grass\u00b4schen Israel-Schelte durchaus Beifall gezollt. Ich spreche hier\u00a0 nicht von der \u00a0klammheimlichen \u00a0Freude, die von muslimischen Sch\u00fclern ge\u00e4u\u00dfert wurde (inzwischen finden sich in den Oberstufen gro\u00dfst\u00e4dtischer Gymnasien zahlreiche \u00a0Sch\u00fcler mit t\u00fcrkisch-arabischem Hintergrund). Ihnen k\u00f6nnte man ja noch nachsehen, dass sie sich dar\u00fcber freuen, dass dem ungeliebten\u00a0 Israel \u00a0von\u00a0 einem bekannten\u00a0 deutschen Dichter \u00a0eins ausgewischt wurde.<\/p>\n

Fataler ist der antiisraelische Affekt, der einem aus dem Munde von Kindern aus bildungsb\u00fcrgerlichen, linksliberalen Elternh\u00e4usern entgegenschl\u00e4gt. Wenn man sich auf solche Diskussionen einl\u00e4sst, st\u00f6\u00dft man schnell auf den Kern ihrer feindseligen Haltung gegen\u00fcber dem Staat Israel. Diese Jugendlichen k\u00f6nnen nicht ertragen, dass sie sich f\u00fcr ein Menschheitsverbrechen in Haftung genommen f\u00fchlen, das \u00fcber 60 Jahre zur\u00fcckliegt und f\u00fcr das sie \u2013 \u00a0die dritte Generation nach dem Holocaust \u2013 nichts k\u00f6nnen.<\/p>\n

Es ist schwer, diesen jungen Menschen den Unterschied zwischen Schuld, die pers\u00f6nlicher Natur ist, und Verantwortung, die auf einem\u00a0 ganzen\u00a0 Volk \u00a0lastet, zu erkl\u00e4ren. Ich f\u00fchle mich bei solchen Diskussionen fatal an die Debatte\u00a0 erinnert, die 1998 in Deutschland ausbrach, als der Schriftsteller Martin Walser bei seiner Friedenspreisrede von der\u00a0 \u201eMoralkeule Auschwitz\u201c sprach, die von j\u00fcdischer Seite als \u201ejederzeit einsetzbares Einsch\u00fcchterungsmittel\u201c benutzt werde.<\/p>\n

Es scheint so, als verliehen solche eruptiven Ausbr\u00fcche wie die Rede von Walser und das Gedicht von Grass nur einer subkutan vorhandenen Stimmung im Volk Ausdruck. Anscheinend ist es f\u00fcr Menschen, die ihr Selbstwertgef\u00fchl vor allem aus der \u00a0Zugeh\u00f6rigkeit zur Nation gewinnen, kr\u00e4nkend, wenn in die Geschichte \u00a0dieser Nation eine tiefe Schuld eingeschrieben ist.<\/p>\n

Oft h\u00f6rt man deshalb auch das zur Entlastung dienende\u00a0 Argument, andere Nationen h\u00e4tten auch ihre Verbrechen auf dem Schuldkonto. \u00a0Sch\u00fcler sind \u00a0um Beispiele nicht verlegen. Sofort nennen sie die Ausrottung der Indianer durch die Amerikaner, \u00a0die Gr\u00e4uel der Engl\u00e4nder \u00a0im Kolonialkrieg und die Verbrechen der Russen\u00a0 \u00a0im \u00a0System Gulag. Von Kindern kennt man die Ausrede, wenn sie bei etwas Unrechtem erwischt werden: \u201eAber der Peter hat\u00a0 \u00a0auch…\u201c \u2013 Psychologen nennen diesen Mechanismus die\u00a0 Schuldentlastung durch \u00a0Schuldzuweisung an andere.<\/p>\n

Ich glaube nicht, dass die \u00a0jungen Menschen, die heute im Unterricht Israel kritisieren, antisemitische Gef\u00fchle hegen. Dazu sind sie in Habitus und\u00a0 pers\u00f6nlichem Umgang \u00a0\u00a0viel zu weltoffen und tolerant.\u00a0 Ihre Kritik an Israel gilt dem Staat, der als \u00a0Wiedergutmachung f\u00fcr die versuchte Ausl\u00f6schung des j\u00fcdischen Volkes \u00a0entstanden ist.<\/p>\n

Die leidvolle Existenz des Staates Israel ist der Stachel, der die \u00a0Erinnerung an deutsche Verbrechen \u00a0stets\u00a0 wachh\u00e4lt. Wenn man diesem Staat eigene Fehler im Umgang mit ethnischen Minderheiten oder mit\u00a0 seinen Nachbarstaaten vorwerfen kann, entlastet dies die eigene Psyche. Die Aktivisten\u00a0 der Linkspartei, die sich an sog. Hilfsflotten f\u00fcr den Gaza-Streifen beteiligen, haben diesen Entlastungszusammenhang treffend-schaurig\u00a0 auf den Punkt gebracht. Indem sie Israel vorwerfen, durch die Abriegelung des Gaza-Streifens ein pal\u00e4stinensisches Ghetto geschaffen zu haben oder gar ein neues Auschwitz heraufzubeschw\u00f6ren, rechnen sie\u00a0 israelische Verbrechen gegen deutsche Verbrechen \u00a0auf.<\/p>\n

Auch dies dient der Entlastung von Schuld.\u00a0 Ich glaube deshalb nicht daran, dass es Israel je gelingen k\u00f6nnte, durch Wohlverhalten\u00a0 an allen Fronten \u2013 z.B. auch beim Siedlungsbau \u2013 die Menschen, die sich nach der\u00a0 Entlastung von der\u00a0 Schuld der Vergangenheit sehnen, f\u00fcr sich zu gewinnen.<\/p>\n

In der syrischen Stadt Hula wurden am\u00a0 vergangenen Freitag \u00fcber hundert Zivilisten, knapp die H\u00e4lfte \u00a0Frauen und\u00a0 Kinder, von syrischen Truppen und Milizen grausam\u00a0 ermordet. Die internationale Politik reagierte mit Entsetzen \u00a0auf diese Mordorgie\u00a0 und verglich sie\u00a0 mit dem Massaker von Sebreniza im Jahre\u00a0 1995. Die Emp\u00f6rung unter den deutschen Intellektuellen hielt sich sehr \u00a0in Grenzen. Kein Aufschrei des Protests! Schweigen in den Feuilletons!<\/p>\n

Man stelle sich als \u00a0Gedankenexperiment folgendes Szenario vor: Die israelische Armee habe bei einer Aktion im Gaza-Streifen ein solches Blutbad angerichtet! Die Wellen der Emp\u00f6rung unter den Links-Intellektuellen, die sich f\u00fcr die politische Moral in der Welt zust\u00e4ndig f\u00fchlen, schl\u00fcgen hoch! Kein Pranger w\u00e4re gro\u00df genug, um Israels Schande daran aufzuspie\u00dfen. Quod erat demonstrandum.<\/p>\n

Israel ist der einzige demokratische Staat im Nahen Osten. Er war es gleich nach der Proklamation des Staates am 14. Mai 1948 und ist es trotz heftiger \u00e4u\u00dferer Bedrohung und zahlreicher Kriege \u00a0bis heute geblieben. Erst jetzt beginnen einige muslimische Staaten, sich in demokratischen Revolutionen ihrer autokratischen Herrscher zu entledigen.<\/p>\n

Ob dabei demokratische Staaten entstehen, die die Menschenrechte wirklich\u00a0 achten, erscheint \u00a0nach den aktuellen Wahlergebnissen\u00a0 zumindest\u00a0 zweifelhaft. Israel musste seine Unabh\u00e4ngigkeit \u00a0in f\u00fcnf Kriegen, die dem Staat von den umliegenden L\u00e4ndern aufgezwungen \u00a0wurden, \u00a0verteidigen. Israel ist der einzige Staat aller 192 Staaten in den Vereinten Nationen, dem das \u00a0Existenzrecht\u00a0 von \u00a0anderen \u00a0UN-Mitgliedsstaaten abgesprochen wird.<\/p>\n

M\u00fcsste dies alles nicht ausreichen, um Israel Sympathien entgegen zu bringen, ja, das Land \u00a0in seinem Existenzkampf zu unterst\u00fctzen? Dass diese positiven Fakten nicht ausreichen, solche Sympathien zu wecken, f\u00fchrt wieder \u00a0zu\u00a0 meiner Ausgangsthese zur\u00fcck: Wie es Israel macht, es ist immer falsch. Es kann es den deutschen \u201eFreunden der Juden\u201c gar nicht recht machen, weil es die Schuld, die den \u00a0Deutschen wegen\u00a0 ihrer Geschichte auf\u00a0 der Seele lastet, nicht tilgen kann. \u201eDie Deutschen werden den Juden Auschwitz nie\u00a0 verzeihen\u201c (Henrik M. Broder).<\/p>\n

Was tun? Als P\u00e4dagoge darf man die Flinte nicht vorschnell ins Korn werfen. Wenn sachliche Aufkl\u00e4rung und rationale Argumentation an ihre Grenzen sto\u00dfen, helfen nur emotionale Reize \u2013 durch pers\u00f6nliche Begegnungen mit dem ungeliebten Staat und seinen Bewohnern. Schulen sollten mit Kibbuzim in Israel oder mit israelischen Schulen kooperieren und die Sch\u00fcler sich gegenseitig besuchen. Empathie kann nur entstehen, wenn man sich auf die Lebenswirklichkeit der \u00a0Anderen einl\u00e4sst.<\/p>\n

Rainer Werner ist P\u00e4dagoge und Autor. Sein j\u00fcngstes Buch „Auf den Lehrer kommt es an“ ist 2012 erschienen. Er hat 35 Jahre lang an einer Gesamtschule, einem reformp\u00e4dagogischen Internat und einem Gymnasium jeweils in Berlin unterrichtet und schreibt unter anderem f\u00fcr die TAZ, die Frankfurter Rundschau und die WELT.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n