{"id":3095,"date":"2012-01-17T00:50:20","date_gmt":"2012-01-16T23:50:20","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=3095"},"modified":"2012-01-16T12:54:11","modified_gmt":"2012-01-16T11:54:11","slug":"size-matters-teil-ii-kredite-und-andere-vergehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2012\/01\/17\/size-matters-teil-ii-kredite-und-andere-vergehen\/","title":{"rendered":"Size Matters, Teil II: Kredite und andere Vergehen"},"content":{"rendered":"

Wenn man zu den Wurzeln der Wulff-Aff\u00e4re zur\u00fcckkehrt, findet man einen Privatkredit. 500.000 Euro bekam der damalige nieders\u00e4chsische Ministerpr\u00e4sident, und zwar zu einem Zinssatz von vier Prozent. Da das gekaufte Haus dem Kredit gebenden Ehepaar Geerkens nicht als Sicherheit \u00fcberschrieben wurde, kann man diesen Zinssatz nicht mit den damals geltenden Hypothekenzinsen vergleichen, sondern nur mit den allgemein geltenden Zinsen f\u00fcr Privatkredite.<\/span><\/p>\n

Auftritt eines Bekannten von mir, nennen wir ihn A. Er verdient gut, seine Frau ist Beamtin. Darum hatten sie bei ihrer Bank einen Dispo von 15.000 Euro. Das entsprach etwa dem Dreifachen ihres Monatsnettoeinkommens. 2008 geriet das Ehepaar in Schwierigkeiten. In Erwartung einer bereits zugesagten h\u00f6heren Summe aus Immobiliengesch\u00e4ften hatten sie Ausgaben get\u00e4tigt, die Summe traf nicht zum erwarteten Zeitpunkt ein, das Konto war mit 18.000 Euro \u00fcberzogen, die Bank verlangte die Umwandlung in einen regul\u00e4ren Privatkredit. <\/span><\/p>\n

Nun befand man sich 2008 mitten in der Bankenpanik. Die Bedingungen der Bank lauteten: Nettokredit: 18.000,- Euro. Versicherungspr\u00e4mie (wohlgemerkt f\u00fcr einen faktisch unk\u00fcndbaren Angestellten und eine Beamtin, Risiko der Bank also gleich null): 3.549,80 Euro. Bearbeitungsprovision (f\u00fcr die Umwandlung eines Dispokredits in einen Privatkredit bei derselben Bank): 431,- Euro. Zinsen (jetzt kommt\u2019s): 9.518,57 Euro, effektiver Jahreszins 12,24 Prozent. Gesamtbetrag aller Zahlungen: 31.499,37 Euro. Befund: Wucher in Verbindung mit N\u00f6tigung.<\/span><\/p>\n

Es handelt sich, wohlgemerkt, nicht um Herrn Shylock aus Shakespeares bekanntem und problematischem Schauspiel, sondern um eine alteingesessene, seri\u00f6se Institution, die heute eine hundertprozentige Tochter der Deutschen Bank ist.<\/span><\/p>\n

Wie viel Herr Wulff bei \u00e4hnlichen Bedingungen f\u00fcr seine halbe Million h\u00e4tte zahlen m\u00fcssen, l\u00e4sst sich leicht ausrechnen. Dass er das nicht wollte, kann man nachvollziehen.<\/span><\/p>\n

Es gibt hier zwei Probleme, jenseits der f\u00fcr die weitere Amtsf\u00fchrung des Pr\u00e4sidenten entscheidenden Frage, ob er den Landtag belogen hat, als er diese Gesch\u00e4ftsbeziehung zum Ehepaar Geerkens vornehm auf Anfrage verschwieg:<\/span><\/p>\n

Erstens gibt es in diesem Land offensichtlich zwei Klassen von Menschen. Wer Geld oder Einfluss besitzt, lebt in einer anderen Welt als die normalen B\u00fcrger. Wir wissen das nat\u00fcrlich. Wir wissen: Wer hat, dem wird gegeben. Normalerweise sp\u00fcren wir das aber nur, wenn wir uns im Flugzeug an den Champagner s\u00fcffelnden Leuten vorbeidr\u00e4ngeln, deren Firmen ihnen Sitze in der Business Class spendieren (f\u00fcr die am Ende nat\u00fcrlich wir als Konsumenten bezahlen), oder wenn wir uns beim Arzt aus Versehen ins Wartezimmer der Privatpatienten verirren. Und wenn es uns, wie beim Fall Wulff, unter die Nase gerieben wird, stinkt es uns doch.<\/span><\/p>\n

Zweitens best\u00e4tigt sich die Volksweisheit, dass Banken Institutionen sind, die einem bei Sonnenschein Regenschirme leihen und sie zur\u00fcckfordern, wenn es regnet. So erging es meinem Bekannten A. mit seiner Bank. Sowohl Wulff als auch sein Vorg\u00e4nger im Schloss Bellevue haben auf \u201edie M\u00e4rkte\u201c geschimpft, weil die es dem Staat schwer machen, Geld zu leihen. Immerhin haben die Staaten in Gestalt der Zentralbanken, der Weltbank und des Weltw\u00e4hrungsfonds Institutionen, die bei Bedarf den Markt mit Geld fluten k\u00f6nnen, damit die Banken den Staaten wiederum Geld leihen k\u00f6nnen. Eine Institution, die in schwierigen Zeiten dem in Not geratenen Normalb\u00fcrger unter die Arme greift, gibt es nicht. <\/span><\/p>\n

Statt also \u00fcber die M\u00e4rkte zu schimpfen und ansonsten zuzusehen, dass man selbst nicht die Marktpreise f\u00fcr Privatkredite zahlt, sollte sich Christian Wulff in der ihm verbliebenen Amtszeit daf\u00fcr einsetzen, dass es eine staatliche Bank gibt, die in Krisenzeiten f\u00fcr die B\u00fcrger da ist. <\/span><\/p>\n

Bekanntlich hat Wulff seinen Kredit beim Ehepaar Geerkens durch einen ausgesprochen g\u00fcnstigen Kredit der Landesbank Baden-W\u00fcrttemberg abgel\u00f6st. Die Reaktion darauf ist typisch:\u00a0 \u201eBaden-W\u00fcrttembergs Finanzminister Nils Schmid (SPD) hat die landeseigene BW-Bank wegen des Kredits f\u00fcr Bundespr\u00e4sident Christian Wulff ermahnt. \u201aEs sollte keine Sonderkonditionen f\u00fcr Politiker und Prominente geben\u2019, sagte der Vize-Regierungschef am Sonntag nach einer SPD-Klausur in Bad Boll\u201c. So die \u201eStuttgarter Nachrichten\u201c. <\/span><\/p>\n

Schmid will, Sozialneid pur, dass Wulff mehr zahlt. Er sollte sich stattdessen daf\u00fcr einsetzen, dass kleine H\u00e4uslebauer und andere Kreditnehmer ohne reiche Freunde auch in Krisenzeiten die g\u00fcnstigen Konditionen bekommen, die unsere Herren gewohnheitsm\u00e4\u00dfig genie\u00dfen, falls sie \u00fcberhaupt mal in die Verlegenheit kommen, einen Kredit zu brauchen. Wof\u00fcr sonst gibt es staatliche Banken? <\/span><\/p>\n

Noch einmal: Daf\u00fcr sollte sich Christian Wulff stark machen, falls er im Rest seiner Amtszeit noch etwas Glaubw\u00fcrdigkeit zur\u00fcckgewinnen will.<\/span><\/p>\n