{"id":2400,"date":"2011-02-08T00:46:08","date_gmt":"2011-02-07T23:46:08","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=2400"},"modified":"2011-02-08T09:52:55","modified_gmt":"2011-02-08T08:52:55","slug":"revisited-die-gotterdammerungs-operette-von-arnulf-baring","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2011\/02\/08\/revisited-die-gotterdammerungs-operette-von-arnulf-baring\/","title":{"rendered":"Revisited: Die G\u00f6tterd\u00e4mmerungs-Operette von Arnulf Baring"},"content":{"rendered":"

Nicht ganz von ungef\u00e4hr (aber dazu komme ich gleich) las ich dieser Tage wieder Arnulf Barings Manifest \u201eB\u00fcrger auf die Barrikaden\u201c, das im November 2002 in der FAZ erschien:<\/p>\n

http:\/\/www.arnulf-baring.de\/html-dateien\/presse_buergeraufdiebarrikaden.htm<\/a><\/p>\n

Der verdiente Historiker sah Deutschland \u201eauf dem Weg zu einer westlichen DDR\u201c. Er bem\u00fchte au\u00dferdem als historische Vergleichsgr\u00f6\u00dfe die letzten Tage der Weimarer Republik, verglich den damaligen Bundeskanzler Gerhard Schr\u00f6der mit Reichskanzler Heinrich Br\u00fcning, sah das \u201eParteiensystem\u201c am Ende und einen \u201emassenhaften Steuerboykott\u201c, \u201eaktiven und passiven Widerstand\u201c und \u201eemp\u00f6rte Revolten\u201c gegen den Staat voraus, wenn sich nichts \u00e4ndere, wobei ihm freilich nicht viel Konkretes einfiel au\u00dfer einer Verfassungs\u00e4nderung, die es einer zur \u201eReform\u201c (sprich: Reduzierung der Sozialausgaben) entschlossenen Bundesregierung erm\u00f6glichen w\u00fcrde, tats\u00e4chlich auch \u2013 wie es Angela Merkel sp\u00e4ter formulieren sollte \u2013 \u201edurchzuregieren\u201c.<\/p>\n

Barings Vorschl\u00e4ge waren und sind durchaus bedenkenswert; seine Kritik an den aufgebl\u00e4hten Staatsausgaben und zu hohen Steuers\u00e4tzen ist richtig. Was damals nervte und im Nachhinein erst recht nervt, ist der Ton, in dem diese Kritik und diese Vorschl\u00e4ge vorgetragen wurden. Denn der Ton macht bekanntlich die Musik. Und es war diese Endzeit-Musik, diese G\u00f6tterd\u00e4mmerungs-Operette, die dem Autor damals Beachtung einbrachte, nicht der Inhalt seiner Suada.<\/p>\n

Die Kernaussage dieser Endzeit-Vision war folgende:<\/p>\n

\u201eSelbst Kinder wissen inzwischen, dass Deutschland seit langem im steten Niedergang ist, der sich 2002 gewaltig beschleunigt hat und gro\u00dfe Unruhe ausl\u00f6st, weil keinerlei Aussicht besteht, unter den herrschenden Verh\u00e4ltnissen unserer Konsensgesellschaft die zunehmende Stagnation zu \u00fcberwinden und die Situation des Landes zu stabilisieren.\u201c<\/p>\n

Deutschland schafft sich ab, nicht wahr, wobei Baring zu fein war, die Verantwortung daf\u00fcr auf die Einwanderer und das Prekariat zu schieben; f\u00fcr ihn waren es haupts\u00e4chlich die feigen Parteienpolitiker. Das Interessante ist, dass Barings damalige Aussage, \u201ejedes Kind\u201c wisse, dass sich Deutschland \u201eim steten Niedergang\u201c befinde,\u00a0 tats\u00e4chlich die Stimmung gerade der Eliten im Land traf. Das war der Stoff, aus dem die Satzbausteine jedes Leitartikels waren. Es ginge, sagte Baring, um \u201eSelbstverst\u00e4ndliches, Banales, n\u00e4mlich endlich um die Einsicht, dass Deutschland schon lange chronisch krank ist\u201c. Und warum? Weil wir \u201eseit drei Jahrzehnten \u00fcber unsere Verh\u00e4ltnisse gelebt haben\u201c (also etwa seit Antritt der sozialliberalen Koalition unter Brandt und Schmidt) \u201eund daher kr\u00e4ftig sparen, die Anspr\u00fcche aller Gruppen und Schichten eine Zeitlang reduzieren m\u00fcssen.\u201c<\/p>\n

Ich erinnerte mich an Baring (den ich \u00fcbrigens pers\u00f6nlich sch\u00e4tze) und seine Untergangsvisionen, als ich dieser Tage im \u201eEconomist\u201c (5. Februar 2011) einen Bericht \u00fcber die Entwicklung der wichtigsten Volkswirtschaften in der Dekade 2000 \u2013 2010 las. Wenn man als Gradmesser des Wachstums nicht das Bruttoinlandsprodukt nimmt (BIP), sondern das aussagekr\u00e4ftigere BIP pro Kopf, so ergibt sich folgendes Ranking der G7-Staaten: 1. Deutschland, 2. Gro\u00dfbritannien, 3. Japan, 4. Kanada, 5. USA, 6. Frankreich, 7. (mit einem Negativwachstum, Herr Berlusconi!) Italien.<\/p>\n

Nimmt man die gegenw\u00e4rtige Arbeitslosenquote, so sieht es wie folgt aus: die niedrigste Quote hat Japan, es folgen Deutschland, Kanada, Gro\u00dfbritannien, Italien, die USA und Frankreich. Beim Haushaltsdefizit, das Baring und andere 2002 so erregte,\u00a0 steht Deutschland heute am besten da (und Amerika am schlechtesten), bei der Verschuldung der privaten Haushalte (ein recht zuverl\u00e4ssiger Indikator des \u201e\u00dcber-die-eigenen-Verh\u00e4ltnisse-Lebens\u201c) am zweitbesten (und Gro\u00dfbritannien am schlechtesten). Die britische Zeitschrift \u00fcberschrieb den Kasten, in dem sie diese Daten pr\u00e4sentierte, mit \u201ea splendid decade\u201c.<\/p>\n

Und weit davon entfernt, den Deutschen f\u00fcr die Zukunft ein Baring\u2019sches G\u00fcrtel-enger-Schnallen zu verordnen, empfehlen uns die Briten, \u201emehr auszugeben und weniger zu sparen\u201c. Sie empfehlen auch, wie Hans-Werner-Sinn seit langem, eine Liberalisierung und Deregulierung des Dienstleistungssektors, um mehr Geringqualifizierte in Lohn und Brot zu bringen, die allgemeine Produktivit\u00e4t zu steigern und die gef\u00e4hrliche Abh\u00e4ngigkeit von Exporten \u2013 z.B. in L\u00e4nder wie Griechenland, die sich deutsche Produkte k\u00fcnftig nicht mehr leisten k\u00f6nnen d\u00fcrften \u2013 zu reduzieren. Diese Empfehlungen m\u00f6gen richtig oder falsch sein. Entscheidend ist der sachliche Ton, in dem sie vorgetragen werden.<\/p>\n

Und was das politische System betrifft: \u201eMan darf sich nichts vormachen\u201c, sagte Baring 2002: \u201eNicht nur die Regierung ist, wenige Wochen nach ihrer Wiederwahl, innerlich bereits am Ende \u2013 auch wenn sie sich mit Flickschusterei, mit Minimall\u00f6sungen, die das Debakel aufschieben, eine Weile noch durchhelfen kann. Deutschland ist auf dem Weg in eine westliche „DDR light“.\u201c Der Leser mag selbst entscheiden, ob er sich heute \u2013 selbst in der rot-rot regierten Hauptstadt Berlin, vorkommt wie in der DDR, \u201elight\u201c oder sonst wie; der \u201eEconomist\u201c jedenfalls findet, Deutschland sei es gelungen, \u201emehr Menschen in Arbeit zu bringen dank der Arbeitsmarktreformen der Jahre 2003 \u2013 05\u201c \u2013 also der rot-gr\u00fcnen Regierung, die laut Baring 2002 \u201einnerlich bereits am Ende\u201c war.<\/p>\n

Ich f\u00fcge hinzu, damit ich nicht der nachtr\u00e4glichen Besserwisserei oder der Sch\u00f6nf\u00e4rberei meiner damaligen Positionen bezichtigt werde: Auch ich geh\u00f6rte zu den entschiedenen Kritikern der Regierung Schr\u00f6der-Fischer. Noch heute stimme ich dem ersten \u2013 au\u00dfenpolitischen \u2013 Teil der Baring\u2019schen Schelte zu.<\/p>\n

Aber ich denke, dass ich damals als gebranntes Kind den Untergangs- und Barrikadenton vermieden habe. Den gilt es auch heute und k\u00fcnftig zu meiden. Berlin war und ist nicht Weimar; und auch nicht Kairo. Deutschland schafft sich nicht ab. Es wurschtelt durch, wie das Demokratien nun einmal zu tun pflegen; und gar nicht mal so erfolglos. Weiter so.<\/p>\n