{"id":2346,"date":"2011-01-19T12:15:27","date_gmt":"2011-01-19T11:15:27","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=2346"},"modified":"2011-01-19T11:43:46","modified_gmt":"2011-01-19T10:43:46","slug":"organspende-darf%e2%80%99s-noch-etwas-mehr-sein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2011\/01\/19\/organspende-darf%e2%80%99s-noch-etwas-mehr-sein\/","title":{"rendered":"Organspende: Darf\u2019s noch etwas mehr sein?"},"content":{"rendered":"

Von Alexander G\u00f6rlach<\/strong>, Herausgeber und Chefredakteur „The European“<\/a>:<\/p>\n

Organspende muss f\u00fcr alle zur Pflicht werden. Warum? Weil wir alle \u2013 ich kann mir kein Argument dagegen denken \u2013 erst einmal ein neues Organ ersehnen, wenn uns ein hergebrachtes, eigenes den Dienst versagen sollte. Niemand von uns w\u00fcrde sich mit dem herannahenden Tod abfinden, niemand w\u00fcrde nicht alles f\u00fcr sich, das geliebte Kind, den Ehepartner tun wollen.<\/p>\n

Wie organisieren wir diese Pflichtabgabe? Nun, was soll an einem Organ anders sein als an anderen Gebrauchsgegenst\u00e4nden? Wir kaufen neue Autos, neue Waschmaschinen. Die Fertigung dieser G\u00fcter ist industriell. Ebenso sollten Organe gehandelt werden. Wenn alle ihre Organe spenden m\u00fcssen, dann gibt es einen dezidierten und transparenten Prozess der Organbeschaffung, -Entnahme, -Transplantation. Das gibt es heute auch schon \u2013 das neue System ist aber an entscheidender Stelle anders: Es kennt keine Engp\u00e4sse mehr! Wenn es keine Engp\u00e4sse gibt, dann gibt es auch keinen Missbrauch mehr.<\/p>\n

Dann wird der Markt f\u00fcr herbe Diktatoren, die die Organe ihrer politischen Opposition verscherbeln, ebenso verschwinden wie vernarbte K\u00f6rper von Kindern in Entwicklungsl\u00e4ndern, die entf\u00fchrt und einer Niere beraubt werden.<\/p>\n

Organspende muss Pflicht werden, weil wir alle eine neue Niere, ein neues Herz wollen, wenn das alte versagt. Das klingt sehr nutzengetrieben. Das ist insofern zul\u00e4ssig, als f\u00fcr alle Glieder einer Gemeinschaft der gleiche Nutzen erzeugt werden kann. Alle haben Nieren, jedem kann die Niere versagen.<\/p>\n

Es ist mir schon klar, dass der Staat diese Organspende nicht verordnen kann. Organspende kann nur B\u00fcrgerpflicht werden, nicht Gesetzespflicht. Ihre Notwendigkeit, ihre moralische Notwendigkeit muss ins Ethos unserer Gemeinschaft \u00fcbergehen. Wie bewerkstelligen wir das? Wenn sich junge Menschen mit dem Thema auseinandersetzen m\u00fcssen, wenn sie den F\u00fchrerschein machen, dann m\u00fcssen sie sich mit der Verantwortung f\u00fcr sich und andere auseinandersetzen, die das sich Bewegen im Stra\u00dfenverkehr mit hundertnochwas Klamotten Geschwindigkeit mit sich bringt. Ein guter Vorschlag also.<\/p>\n

Ich selbst habe keinen Organspendeausweis. Warum? Als wir das Thema in der Schule behandelt haben, haben sich in Holland reihenweise alte Menschen einen Ausweis ausstellen lassen: \u201eIch spende nicht.\u201c Missbrauchsf\u00e4lle waren damals ans Licht gekommen: Alten Patienten wurden die Maschinen abgestellt, weil Nieren gebraucht wurden. Das hat sich tief bei mir eingepr\u00e4gt. Ich habe Freunde, die sich f\u00fcr Organspende engagieren, die Schwester eines Freundes hat vor einigen Jahren eine neue Lunge bekommen. Trotzdem: Bislang konnte ich die Eindr\u00fccke, die Pr\u00e4gung, die ich erfahren habe \u2013 auch in der Zeit, als ich den F\u00fchrerschein machte \u2013 nicht absch\u00fctteln. Auch dass meine Eltern einen Organspendeausweis haben, hat mich nicht \u00fcberzeugen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Der Einzige, dem es so geht, bin ich sicher nicht. Das Thema ist emotional. Umso wichtiger, dass es durch eine Initiative von Volker Kauder, dem Vorsitzenden der CDU\/CSU-Fraktion im Bundestag, auf die Agenda gehoben wurde. Das Thema ist komplex \u2013 Stichwort Hirntod. Folgerichtig ist daher Kauders Wunsch, die Abgeordneten m\u00f6gen sich ohne Anbindung an ihre Fraktionen dem Thema n\u00e4hern und eine Gewissensentscheidung treffen.<\/p>\n

Der medizinische Fortschritt bestimmt den politischen Willensbildungsprozess: PID, Sp\u00e4tabtreibung, Patientenverf\u00fcgung, Sterbehilfe, Hirntod, Organspende. Diesen Themen m\u00fcssen wir uns alle stellen, denn wir wollen alle gesunde Kinder, wir wollen alle die M\u00f6glichkeit, Empf\u00e4nger einer Organspende zu werden, wir wollen alle w\u00fcrdig sterben. Der medizinische Fortschritt zwingt uns, es einzusehen: Wir sind uns selbst am n\u00e4chsten. Das verbindet uns miteinander \u2013 und legt den Grundstein f\u00fcr eine neue Gesellschaftsordnung.<\/p>\n

Alexander G\u00f6rlach ist Herausgeber und Chefredakteur des Debatten-Magazins The European<\/a>.<\/em><\/p>\n