{"id":1827,"date":"2010-08-12T00:32:41","date_gmt":"2010-08-11T23:32:41","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=1827"},"modified":"2010-08-11T16:40:24","modified_gmt":"2010-08-11T15:40:24","slug":"rottgen-wird-die-atom-schlacht-gewinnen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2010\/08\/12\/rottgen-wird-die-atom-schlacht-gewinnen\/","title":{"rendered":"R\u00f6ttgen wird die Atom-Schlacht gewinnen"},"content":{"rendered":"

Von Alexander G\u00f6rlach<\/strong>, Herausgeber und Chefredakteur „The European“<\/a>:<\/p>\n

Im Moment l\u00e4uft alles auf seinen Vorschlag zu: Moderate Laufzeitverl\u00e4ngerung fordert der Umweltminister. Die Zahl 14 Jahre ist im Umlauf. Seine Kontrahenten, allen voran die beiden Baden-W\u00fcrttemberger Stefan Mappus und Volker Kauder, wollen deutlich mehr. 28 Jahre kam einmal als Zahl aus der CDU\/CSU-Bundestagsfraktion. Von diesem Vorschlag sind sie jetzt weg. In ihrem Umfeld purzelt die Zahl der Jahre, die Deutschlands Meiler noch am Netz bleiben sollen, stetig. Nach unten. In Richtung 14.<\/p>\n

Herr Mappus und Herr Kauder erkl\u00e4ren die Atomkraft zu einem wichtigen Bestandteil der Unionspolitik. F\u00fcr das Engagement f\u00fcr die Atomkraft habe man sich seiner Zeit anspucken und verh\u00f6hnen lassen m\u00fcssen, sagen sie zur Begr\u00fcndung. Richtig. Das war in den 70er-Jahren. Jetzt schreiben wir das erste Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts. Die beiden Politiker sind in dieser Gegenwart noch nicht angekommen.<\/p>\n

Kein Wunder, h\u00f6re ich die Gemeinen sagen: In Baden-W\u00fcrttemberg gehen die Uhren halt noch anders, t\u00f6nen sie. Eigent\u00fcmlicherweise ist die Antwort auf dieses Vorurteil: nein. Im Musterland gibt es nicht nur in Freiburg und T\u00fcbingen gr\u00fcne Stadtoberh\u00e4upter. Im konservativen L\u00e4ndle kann man sehr gut \u00fcber \u00f6kologische Standards reden.<\/p>\n

Doch nun wieder zur Gegenwart: Die Menschen, die einen nachhaltigen Lebensstil pflegen, interessieren sich f\u00fcr fairen Handel, f\u00fcr faires Banking und f\u00fcr \u00f6kologischen Anbau. Das, wof\u00fcr diese Menschen (W\u00e4hler) stehen, ist die Verl\u00e4ngerung klassischer b\u00fcrgerlicher Tugenden: Anstand, R\u00fccksicht, Gemeinwohlsinn. Diese neuen Elemente des b\u00fcrgerlichen Selbsterlebens sollte die CDU, die sich nach wie vor als b\u00fcrgerliche Partei versteht, in ihre Programmatik einbeziehen. Ja, es gibt CDU-W\u00e4hler, die M\u00fcsli essen, mit dem Fahrrad zur Arbeit fahren und ihr Geld in Wasseraufbereitungsanlagen in der Dritten Welt investieren.<\/p>\n

Warum bricht diese Debatte eigentlich vom Zaun? Der Konsensbegriff, der Kerntechnologie als Br\u00fcckentechnologie bezeichnete, fand breite Zustimmung, nicht zuletzt bei der Kanzlerin. Einige im politischen Berlin nehmen es Norbert R\u00f6ttgen \u00fcbel, dass er sich in einem Interview mit der \u201cS\u00fcddeutschen Zeitung\u201d eindeutig gegen den Ausstieg aus dem Atomausstieg positioniert hat. Manche sagen, dieser Vorsto\u00df sei mit der Kanzlerin abgestimmt gewesen. Seine Gegner behaupten das Gegenteil.<\/p>\n

Norbert R\u00f6ttgen geh\u00f6rt zu den Modernisierern der Partei. Er wird die Schlacht gegen die K\u00e4mpfer aus dem vergangenen Jahrhundert gewinnen. Atomkraft ist out, sie war nie wirklich beliebt. Die Union kann den \u00dcbergang moderieren. Ihre Anh\u00e4nger machen bei modernen Meilern eine moderate Laufzeitverl\u00e4ngerung mit. Aber nur, wenn dies aus pragmatischen \u00dcberlegungen geschieht und verargumentiert und nicht ideologisiert wird.<\/p>\n

Nein, mit der Atomkraft identifizieren sich wenige heutige Konservative. Sie ist kein Markenzeichen des B\u00fcrgertums. Sollte sie die Union zum Bestandteil des Markenkerns erheben, dann wird die Partei noch mehr Stimmen verlieren: bei ihrer Stammw\u00e4hlerschaft im l\u00e4ndlichen Raum. Und sie wird auch keine neuen W\u00e4hler im urbanen Milieu gewinnen und dauerhaft an sich binden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Der Kampf der Konservativen in der CDU f\u00fcr die Atomkraft ist aus einer anderen Zeit. Vielleicht gibt es ja ein Utensil, das man zur Illustration dieser vergangenen Epoche ins Bonner Haus der Geschichte schicken kann: Tr\u00e4gt man in Baden-W\u00fcrttemberg auch Strickjacken?<\/p>\n

zuerst erschienen auf www.theeuropean.de <\/em><\/p>\n

Alexander G\u00f6rlach schreibt auf seinem Blog zu diesem Kommentar folgendes: <\/em><\/p>\n

\n

Von April bis Oktober 2006 war ich stellvertretender Pressesprecher in der Unionsbundestagsfraktion. Zu dieser Zeit war Norbert R\u00f6ttgen Erster Parlamentarischer Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer und Volker Kauder der Fraktionsvorsitzende. Damals suchte die Fraktion einen Journalisten, der das Team der Pressestelle verst\u00e4rken sollte. Sowohl mit Norbert R\u00f6ttgen als auch mit Volker Kauder hatte ich in der Zeit meiner T\u00e4tigkeit im Bundestag ein gutes Verh\u00e4ltnis.<\/em><\/p>\n

Die Fraktion habe ich nach kurzer Zeit wieder verlassen, da der Journalismus doch das Meinige ist. Wann immer ich Herrn Kauder oder Herrn R\u00f6ttgen begegne, ist der Umgang freundlich und professionell.\u00a0Diese berufliche Station war immer transparent, sowohl auf meiner pers\u00f6nlichen Webseite als auch auf Wikipedia einsehbar.\u00a0Mit vier Jahren Abstand denke ich, ist es nun legitim einen Konflikt der Beiden kommentierend zu begleiten<\/a>, auch wenn ich einmal f\u00fcr sie gearbeitet habe.<\/em><\/p>\n<\/div>\n