![\"\"](\"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/wp-content\/uploads\/iran-2-200x129.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Entgegen der allgemeinen Darstellung war der Krieg keine Niederlage f\u00fcr die USA und Israel. Die Islamische Republik wird sich als Folge aufl\u00f6sen. Die arabischen Staaten bilden eine Allianz mit Israel. Auch China tr\u00e4gt Schaden davon. Deshalb war es ein Fehler, dass Europa sich herausgehalten hat. Eine Zwischenbilanz unseres Gastautors Georg R\u00f6\u00dfler aus Jerusalem.<\/strong><\/span><\/p>\n Trump und Netanjahu machen es uns leicht, sich vom Krieg gegen den Iran abzugrenzen. Wer mal eben Gr\u00f6nland einkassieren will, weil er es will, hat ein Glaubw\u00fcrdigkeitsproblem. Auch Trumps Hetze gegen NATO kommt nicht gut, wenn sie f\u00fcr einen (m\u00f6glicherweise sinnhaften) gemeinsamen Waffengang gewinnen will. <\/span>\u00c4hnliches gilt f\u00fcr Netanjahu: Seine Motive, innenpolitisch das eigene Land in St\u00fccke zu rei\u00dfen und milit\u00e4rische Konflikte auszudehnen, um der eigenen Verantwortung und einer m\u00f6glichen gerichtlichen Verurteilung zu entgehen, k\u00f6nnen nur zweifelhaft erscheinen.<\/span><\/p>\n Die Bedenkentr\u00e4ger d\u00fcrfen sich best\u00e4tigt sehen: Der Angriff auf den Iran erscheint als ein gewaltiger Schuss in den ber\u00fchmten Ofen, aus dem jetzt die Funken spritzen und den USA und Israel die Finger verbrennen. Und vor allem die Gesichter verlieren lassen: Kein Zugriff auf das iranische Uran, keine vollst\u00e4ndige Zerst\u00f6rung des iranischen Raketenprogramms, kein Volksaufstand und Regimewechsel, Hizbollah und Huthis nicht ausgeschaltet, die Mullahs und Revolutionsgarden weiter an der Macht und ein internationales Energiefiasko \u2013 keine sch\u00f6ne Bilanz.<\/span><\/p>\n F\u00fcr das iranische Regime ist der Krieg und vor allem dem Kampf um die Stra\u00dfen von Hormus allerdings ebenfalls kein Erfolg, sondern h\u00f6chst bedrohlich: Der \u00d6lexport ist das Fundament der iranischen Volkswirtschaft und deckt – trotz internationaler Sanktionen – fast 50 Prozent des Staatshaushaltes. \u00dcber 90 Prozent des iranischen \u00d6l werden von der Insel Kharg aus verladen und \u00fcber die Stra\u00dfe von Hormus exportiert, womit sich ihre Schlie\u00dfung durch den Iran selbst als Eigentor erweisen k\u00f6nnte. Der Gegenzug der Amerikaner, ihrerseits den Schiffsverkehr aus dem Persischen Golf heraus zu sperren, w\u00e4re damit auch der Weg, den Iran ohne weitere Waffeng\u00e4nge in die Knie zu zwingen, wenn es der Regierung Trump gelingt, eine solche Unterbrechung des internationalen Energieverkehrts auszusitzen trotz der Folgen auch auf die eigene und auf die Weltwirtschaft, trotz Zwischenwahlen in den USA und Druck der MAGA-Basis.<\/span><\/p>\n Au\u00dfenpolitisch hat sich die Islamische Republik fast vollst\u00e4ndig isoliert, und dies nicht nur <\/span>gegen\u00fcber der arabischen, sondern auch innerhalb der gesamten islamischen Welt, darunter <\/span>Pakistan, Aserbaidschan, Kasachstan, Albanien, T\u00fcrkei. Entsprechend waren jetzt auch die <\/span>\u00dcberlegungen der L\u00e4nder Saudi Arabien, Pakistan, T\u00fcrkei und \u00c4gypten, eine regionale <\/span>diplomatisch-milit\u00e4rische Achse gegen den Iran zu begr\u00fcnden. Gleichzeitig waren weder <\/span>Russland noch das verb\u00fcndete China in den vergangenen Monaten bereit, sich offen hinter die <\/span>Islamische Republik Iran zu stellen.<\/span><\/p>\n Es erscheint unwahrscheinlich, da\u00df die iranische F\u00fchrung auf die Forderung nach Verzicht auf <\/span>Atombewaffnung und ballistische Raketen eingehen wird, weil es die Selbstaufgabe der <\/span>Islamischen Republik bedeuten w\u00fcrde. Entsprechend werden die Mullahs und vor allem die <\/span>\u00f6konomisch im System verankerten Revolutionsgarden nicht aufgeben, sondern <\/span>k\u00e4mpfen lassen bis zum letzten Iraner.<\/span><\/p>\n Aber selbst wenn die USA sich auch ohne das Erreichen ihrer benannten Kriegsziele <\/span>zur\u00fcckziehen sollten, w\u00e4re die Islamische Republik vor allem wirtschaftlich so am Ende, dass <\/span>sie in naher Zukunft implodieren wird. Man kann damit rechnen, dass es trotz des anhaltenden <\/span>Terrors durch die Revolutionsgarden und der paramilit\u00e4rischen Basij gegen\u00fcber der Bev\u00f6lkerung <\/span>zu einem erneuten Volksaufstand kommen wird. Dabei wird mit hoher Wahrscheinlichkeit das <\/span>Milit\u00e4r auf die Seite Volk wechseln, wie in anderen L\u00e4ndern.<\/span><\/p>\n Lange vor dem Krieg und jetzt \u00fcber die vergangenen Monate hinweg war erkennbar, wozu das iranische Regime bereit und in der Lage ist: Massakrierung der eigenen Bev\u00f6lkerung, Angriffe auf die umliegenden L\u00e4nder und Ziele dar\u00fcber hinaus, Unterbrechung der internationalen Energiewirtschaft. Den Zwickm\u00fchlenzug der Stra\u00dfe von Hormus oder einen iranischen Anspruch auf Hoheitsrechte dar\u00fcber kann eigentlich keiner weder wollen noch zulassen. Und einen atomaren Schutzmantel f\u00fcr internationalen iranischen Einfluss und Terror noch weniger. Deswegen k\u00f6nnten die arabischen Golfstaaten, Europa und die westliche Welt gerade die Gelegenheit ausgelassen haben, an der Ausschaltung oderm Reduzierung des Bedrohungspotentials der Islamischen Republik Iran pro-aktiv beteiligt gewesen zu sein. <\/span><\/p>\n Zu denken, da\u00df der Konflikt zwischen dem Iran und den arabischen L\u00e4ndern und Israel \u201euns nichts angeht\u201c, erscheint gef\u00e4hrlich. NATO-Generalsekret\u00e4r Mark Rutte war ehrlich genug, um erkl\u00e4ren zu k\u00f6nnen, da\u00df der (amerikanisch-israelische) Versuch, Iran zu besiegen, ein Schritt zu einer sichereren Zukunft auch f\u00fcr Europa\u00a0 und die Welt bedeutet.<\/span><\/p>\n Deshalb ist d<\/span>as Verhalten der europ\u00e4ischen L\u00e4nder unverst\u00e4ndlich, die sich vorrangig von <\/span>den unmittelbaren wirtschaftlichen Folgen des Krieges bestimmt zeigen, oft artikuliert \u00fcber eine <\/span>moralische Verurteilung von USA und Israel. Es bleibt unscharf, wo westliche Befindlichkeit <\/span>ideologisch begr\u00fcndet oder wo sie von dem Wunsch bestimmt ist, einen \u00f6konomischen Preis <\/span>f\u00fcr Positionierung zu vermeiden.<\/span><\/p>\n Aus einer nah\u00f6stlichen Perspektive m\u00fcssen sich die westlichen L\u00e4nder und auch die NATO den Vorwurf des Paternalismus gefallen lassen, wenn sie der Iranischen Republik einfach nicht glauben wollen, was diese offen ank\u00fcndigt. Oder den einer bequemen Naivit\u00e4t, die gepr\u00e4gt scheint von der Erwartung, dass irgendwie doch alles gut gehen wird. Einen solchen Spielraum abzuwarten und es darauf ankommen zu lassen, sieht man in Israel und bei den arabischen L\u00e4ndern nicht.<\/span><\/p>\n Seine Bedenklichkeit wird Europa nachh\u00e4ngen. Und gegen\u00fcber dem iranisch Regime<\/span> nicht n\u00fctzen.<\/span><\/p>\n In der amerikanischen Politik gegen\u00fcber dem Nahen Osten und dem Iran geht es allerdings nicht nur um die unmittelbare Bedrohung der arabischen und der westlichen Welt durch iranische Atomraketen. Die Regierung Trump hat den Aufstieg Chinas als die vielleicht st\u00e4rkste Bedrohung der westlichen Industrienationen identifiziert: Die astronomischen Export\u00fcbersch\u00fcsse der chinesischen Industrie, ihre \u00dcberschwemmung der globalen M\u00e4rkte nicht nur mit Billigwaren, sondern zunehmend auch mit hochwertigen G\u00fctern wie Elektroautos, Maschinen und Chemieprodukten drohen die westlichen, aber auch die Volkswirtschaften der sich entwickelnden L\u00e4nder zu ersticken und bedrohen ihre unmittelbare Zukunft auf existentielle Weise.<\/span><\/p>\n Nicht weniger beunruhigend ist die fast absolute chinesische Kontrolle \u00fcber die f\u00fcr <\/span>Hochtechnologie, Elektromotoren, Magnete und f\u00fcr die Energiewende essenziellen <\/span>Seltenerdmetalle. Wie dieses Monopol politisch eingesetzt werden kann, konnten die USA jetzt <\/span>in ihrem gescheiterten Versuch von Schutztariffen gegen\u00fcber China schmerzhaft erleben.<\/span><\/p>\n Gleichzeitig und trotz seiner weltweiten F\u00fchrung in der Entwicklung und dem Ausbau <\/span>erneuerbarer Energien bleibt China f\u00fcr die kommenden Jahre der weltweit gr\u00f6\u00dfte <\/span>Erd\u00f6limporteur, wobei \u00fcber 50 % des \u00d6ls aus dem Nahen Osten stammen. Gegen\u00fcber der <\/span>schieren Gr\u00f6\u00dfe Chinas, seiner milit\u00e4rischen St\u00e4rke, seiner aggressiven Exportpolitik und seinem <\/span>Monopol \u00fcber die Seltenerdmetalle scheint der einzige Weg, seinen Einfluss einzud\u00e4mmen, die <\/span>Kontrolle \u00fcber seine Energiezufuhr.<\/span><\/p>\n Aus einer solchen Perspektive ergibt die allgemein als so irritierend \u201eerratisch\u201c erfahrene Politik <\/span>von Trump mit einer internationalen, energiepolitischen Einschlie\u00dfung Chinas durchaus ihren Sinn: Die Bereitschaft, die Ukraine zu opfern, um \u00fcber Putin Einfluss auf russisches \u00d6l f\u00fcr China nehmen zu k\u00f6nnen, eine amerikanische Kontrolle des \u00d6ls aus Venezuela und dem Nahen Osten k\u00f6nnten ein starkes Gegenargument zu chinesischer Erpressung mit Seltenerdmetallen und der Destabilisierung westlicher M\u00e4rkte bedeuten.<\/span><\/p>\n So ungern man es sich eingestehen wird: Es scheint in dem Krieg mit dem Iran nicht nur um das <\/span>unmittelbare iranische Aggressionspotential zu gehen \u2013 auch wenn das f\u00fcr sich allein einen <\/span>ausreichenden Grund f\u00fcr eine Konfrontation mit dem Iran darstellt. Es geht in der <\/span>gegenw\u00e4rtigen Auseinandersetzung im Nahen Osten wahrscheinlich nicht weniger auch um <\/span>unsere eigene wirtschaftliche und politische Zukunft als westliche Gesellschaften.<\/span><\/p>\n Eine Einsch\u00e4tzung des Krieges mit dem Iran wird sich von einer Aufteilung der Welt in Gute und <\/span>B\u00f6se trennen m\u00fcssen. Es gibt sie nicht \u2013 zumindest keine Guten, wie bei allen kriegerischen <\/span>Auseinandersetzungen. Es gibt Interessen und f\u00fcr uns selbst dabei die Frage nach der Seite, auf <\/span>der wir uns mehr zu Hause f\u00fchlen.<\/span><\/p>\n Um mit einem begr\u00fcndeten Optimismus abzuschlie\u00dfen: Man kann den noch offenen weiteren Verlauf des Show-downs zwischen dem Iran und den USA auch als eine Katharsis hin auf eine bessere Zukunft denken. <\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/wp-content\/uploads\/Roessler-200x113.jpg\")
Der Gastautor George R\u00f6\u00dfler ist Judaist, hat in der Holocaust-Gedenkst\u00e4tte Yad Vashem gearbeitet, leitet eine Reiseagentur und h\u00e4lt Vortr\u00e4ge \u00fcber Israel und den Nahen Osten. Er lebt seit 40 Jahren in Jerusalem und ist mit einer Israelin verheitratet.<\/p>\nWo sind die Europ\u00e4er?<\/span><\/h4>\n
Kontrolle \u00fcber Chinas Energiezufuhr
\n<\/span><\/h4>\nHoffnungsschimmer<\/span><\/h4>\n
\n