{"id":17747,"date":"2026-05-21T16:56:49","date_gmt":"2026-05-21T14:56:49","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=17747"},"modified":"2026-05-21T16:56:49","modified_gmt":"2026-05-21T14:56:49","slug":"wenn-das-kaninchen-schwarz-rot-und-die-schlange-blau-ist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2026\/05\/21\/wenn-das-kaninchen-schwarz-rot-und-die-schlange-blau-ist\/","title":{"rendered":"Wenn das Kaninchen schwarz-rot und die Schlange blau ist"},"content":{"rendered":"
\"\"
Sinnig: blaue und rot und und schwarz umrandete \u00dcberschriften auf bild.de<\/figcaption><\/figure>\n

Man sehe mir nach, dass ich einen Screenshot aus bild.de vom 18. Mai 2026 zur Illustration meiner Gedanken teile. \u2028Obwohl das Blatt sich sonst jedem Tierthema ausgiebig zu widmen pflegt (unbelehrbare, versterbende Wale; entlaufene, gemeuchelte Tiger, aggressive K\u00fche in \u00d6sterreich). fehlen Kaninchen und Schlange. Das ist schade und kaum entschuldbar.\u2028<\/strong><\/p>\n

Diese Wesen aus der Redewendung sind leicht zu identifizieren: Das Kaninchen ist nat\u00fcrlich die schwarz-rote Koalition. Niedlich aus der Entfernung, kleinlaut beim N\u00e4herkommen, wenig selbstbewusst und in der Natur au\u00dfer als Raubvogelsnack kaum wahrnehmbar. Die Schlange hingegen ist die AfD: listig, fast unh\u00f6rbar, h\u00f6chst gef\u00e4hrlich und als schlankes Wesen f\u00fcr Etliche attraktiv, gerade wegen der Unheimlichkeit faszinierend.<\/p>\n

Um ein letztes Mal im Bild zu bleiben: Nach dem Biss der Schlange ist es ein Wettlauf mit der Zeit, um ein Gegengift zu bekommen, s.o.: Die \u201eZeit f\u00fcr Schwarz-Rot wird knapp\u201c.<\/p>\n

Bisherige Therapien versagen: Politisch scheint die AfD kaum zu stellen. Rabulistisch windet sie sich aus Widerspr\u00fcchen heraus, schl\u00fcpft in die Rolle des verfolgten, missverstanden Opfers. Sie suhlt sich in Allgemeinpl\u00e4tzen, wie dem \u201eFriedensdialog\u201c mit dem Kriegstreiber Putin (wer wollte schon etwas gegen Frieden sagen?), erg\u00f6tzt sich schamlos an jeder Straftat, die ein Mensch mit dunkler Hautfarbe, arabisch klingendem Namen oder sonstigem Migrationshintergrund begangen hat und schreit dann ein triumphierendes \u201eSiehste!\u201c in die aufgew\u00fchlte Gesellschaft.<\/p>\n

Die AfD leugnet den Klimawandel und die Erfolge des Euro. Sie will aus NATO und EU austreten, schmei\u00dft sich an die Brust der Autokraten und lieb\u00e4ugelt mit den Machtphantasien von Musk, Thiele und Karp. Sie tut sozial, sahnt im Arbeitermilieu des ehemaligen SPD-Klientels von Gelsenkirchen bis Ludwigshafen ab, stimmt aber im Bundestag regelm\u00e4\u00dfig gegen Gesetze, die \u00c4rmere, Behinderte oder Benachteiligte besser stellen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Sprachliche N\u00e4he zu den Nazis<\/h4>\n

Sinnigerweise wendet sie sich gegen Steuererh\u00f6hungen f\u00fcr Wohlhabende, Verm\u00f6genssteuer oder eine ver\u00e4nderte Erbschaftssteuer. Und selbst wenn man exponierten Parteimitgliedern eine mindestens sprachliche N\u00e4he zu NS-Jargon und Thesen (Remigration = Deportation) nachweist, bleiben der AfD die W\u00e4hler treu. Das ist nur auf den ersten Blick verwunderlich.<\/p>\n

Gegner der AfD sprechen nicht selten von Protestw\u00e4hlern, die der AfD ihre Stimme geben. Das soll beruhigend wirken: Protest ja, sch\u00f6n und gut. Wir m\u00fcssen einfach eine bessere Politik machen, dann w\u00e4hlen die auch wieder CDU, SPD oder FDP. \u2028Ob das stimmt, darf bezweifelt werden, denn Untersuchungen belegen, dass AfD-W\u00e4hler parteitreu sind und eher gar nicht w\u00e4hlen gehen als zu den \u201eAlt-Parteien\u201c (der despektierliche Ausdruck wird hier bewusst gew\u00e4hlt) zur\u00fcckzukehren.<\/p>\n

Der weitere Einwand, man k\u00f6nne der AfD mit demokratischen Angeboten entgegentreten, beinhaltet ein Oxymoron.\u2028 Nat\u00fcrlich ist die AfD keine demokratische Partei, steht sogar im nachvollziehbaren Verdacht, die Demokratie und das Staatswesen aush\u00f6hlen zu wollen. Genauso unbestreitbar allerdings ist, dass diese vermeintliche Alternative demokratisch gew\u00e4hlt wurde und wird, also sich berechtigt f\u00fchlt, mit den Mitteln des demokratischen Parlamentarismus denselben abzuschaffen.<\/p>\n

Allein deshalb w\u00e4re eine CDU\/CSU-Minderheitsregierung, geduldet oder gar getrieben von der AfD, der Blattschuss f\u00fcr die Union.<\/p>\n

Kommunale Verankerung<\/h4>\n

Eine bislang eher wenig beleuchtete Entwicklung k\u00f6nnte die Hinwendung anderer Parteien oder W\u00e4hlergruppen zur AfD sein, obwohl diese heute noch ihren Abstand zu den Populisten versichern. So verwundert kaum noch, dass das BSW mit Sahra Wagenknecht immer h\u00e4ufiger AfD-Narrative unterst\u00fctzt, vielleicht auch, um davon abzulenken, dass die Splitterpartei, die einst aus Teilen der Linken hervorging, in Umfragen kaum \u00fcber 3 % hinauskommt. Auff\u00e4llig kongruent beim BSW vor allem die Haltung zu Putins Russland oder in der Migrationsfrage. Unl\u00e4ngst nahm Wagenknecht die Kritik an Ulrich Siegmund, dem AfD-Chef in Sachsen-Anhalt, der einen Staatsumbau einleiten m\u00f6chte, zum Anlass, ihn emp\u00f6rt in Schutz zu nehmen.<\/p>\n

Auch etliche Freie W\u00e4hler-Gruppen, vor allem im Osten Deutschlands, scheinen anf\u00e4llig zu sein, Programmpunkte bei Migration oder auch Wirtschaft zu \u00fcbernehmen, gesch\u00fcrt durch das Misstrauen gegen die Berliner Bundespolitik und kaum weniger populistisch. Tagesschau.de zitierte schon vor zwei Jahren den Soziologen Matthias Quent von der Hochschule Magdeburg-Stendal, der eine erstarkte kommunale Verankerung der AfD erkennt. Quent sagte der Nachrichtenagentur dpa, insgesamt sei es „ein gro\u00dfer Schritt nach rechts f\u00fcr die Kommunen“.<\/p>\n

Das Dilemma der demokratischen Parteien<\/h4>\n

Die anderen Parteien sieht Quent in einer „\u00e4u\u00dfert schwierigen Situation“. Einerseits m\u00fcssten sie die Werte des Grundgesetzes verteidigen. Andererseits h\u00e4tte eine D\u00e4monisierung der AfD „ganz offensichtlich bei B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrgern eher f\u00fcr Dissonanzen gesorgt“. (Quelle: tagesschau.de v. 11.06.2024)<\/p>\n

Wenn man unterstellt, dass die ver\u00f6ffentlichte Meinung in den Medien meist eine eher kritische Haltung gegen\u00fcber der AfD einnimmt, f\u00e4llt auf, dass diese publizistische Distanzierung unter AfD-W\u00e4hlern kaum Wirkung zeigt. Im Gegenteil: Das Etikett \u201eL\u00fcgenpresse\u201c findet immer gr\u00f6\u00dfere Verbreitung. Ein weiteres Oxymoron: Die vermeintlich manipulative Presse verliert an Einfluss, erreicht weite Kreise der Bev\u00f6lkerung schon lange nicht mehr. Damit sind vor allem die \u00f6ffentlich-rechtlichen Angebote, aber auch gro\u00dfe, \u00fcberregionale Zeitungen und etablierte Regionalzeitungen gemeint, w\u00e4hrend rechtspopulistische Online-Portale wie Nius, Tichys Einblick, reitschuster.de und wenige Print-Medien wie Compact oder Junge Freiheit sich wachsender Beliebtheit und Akzeptanz erfreuen.<\/p>\n

Das bedeutet, dass klassische Formen der politischen Kommunikation (Medien, Parlamentsdebatten) in Bezug zur AfD weitgehend untauglich geworden sind. Und neue? Etablierte Parteien (Ausnahme: Die Linke) tun sich mit online-Auftritten schwer(er), verharren \u2013 da sind sie wieder \u2013 wie das Kaninchen vor der Schlange, erstarrt, entsetzt \u00fcber immer \u00fcblere Umfrageergebnisse, bundesweit, aber vor allem in Sachsen-Anhalt, wo eine absolute Mehrheit der AfD zumindest nicht mehr v\u00f6llig ausgeschlossen ist.<\/p>\n

Zwei Gedanken nur, die jede\/jeder selbst zu Ende f\u00fchren kann:<\/h4>\n

Erstens:<\/strong> Haben wir Journalisten verlernt wahrzunehmen, was in einer breiten Bev\u00f6lkerung passiert und diese tangiert, weil wir mit der kaum noch Ber\u00fchrungspunkte haben? Das urbane Milieu, nicht nur der Hauptstadtredakteure, sondern auch rund um die Funkh\u00e4user der \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien, meist in Landeshauptst\u00e4dten oder anderen Metropolen, ist weit entfernt von Hoyerswerda oder Neunkirchen, von Husum oder Radevormwald. Viele Orte haben schon heute gar keine dezidierte Lokalzeitung mehr, aus der sie verl\u00e4sslich aus der Heimatstadt unterrichtet w\u00fcrden. Tendenz leider abnehmend. Doch der Staat ist vor allem in der eigenen Stadt nah erlebbar, im Rathaus, im Ordnungsamt, im Seniorenheim, bei der Sozialhilfe oder im Jobcenter. Berlin oder auch M\u00fcnchen, Hannover, Magdeburg sind weit \u2013 und abstrakt. Die Kirchen haben die integrierende Kraft l\u00e4ngst verloren, viele Vereine, ob Sch\u00fctzen Sportler, ebenso.<\/p>\n

Die kleinen Themen, die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger bewegen, sind f\u00fcr \u201eGro\u00df-Journalisten\u201c oft nebens\u00e4chlich, denn die sind meist ordentlich versorgt und bezahlt. Fahrradwege, geschlossene Betriebe, Umleitungen, fehlender \u00d6PNV, Dauerbaustellen, Schmutz auf B\u00fcrgersteigen, Einbruchsdiebst\u00e4hle in der Nachbarschaft, kurz: das Stadtbild, nicht rassistisch oder ausl\u00e4nderfeindlich gelesen, sondern wortw\u00f6rtlich, ist nur Thema in Berlin, D\u00fcsseldorf oder Mainz, wenn sich der Kanzler missverst\u00e4ndlich ausdr\u00fcckt. Es sei denn, man hei\u00dft AfD.<\/p>\n

Zweitens:<\/strong> Haben die Parteien, namentlich die Unionsparteien zu viel versprochen, zu wenig gehalten und viel zu wenig bewegt? H\u00e4ngst die SPD noch ihren alten Triumphen und Themen in einer l\u00e4ngst ver\u00e4nderten Gesellschaft nach? Die Versprechen vor den Wahlen waren gro\u00df, die Glaubw\u00fcrdigkeit ist geschrumpft. Missgl\u00fcckte Kommunikation kommt hinzu. Dass andererseits die AfD nur<\/strong> auf Grund ihrer Versprechen, ihrer Schwarzmalerei, ihrer Dystopien punktet, scheint das zu widerlegen. Die wenigen Orte, in denen sie als Landrat oder B\u00fcrgermeister zumindest graduell etwas in ihrem Sinne ver\u00e4ndern k\u00f6nnten, belegen, dass die AfD weder sachlich noch personell, in der Lage ist, tats\u00e4chlich etwas zu ver\u00e4ndern.<\/p>\n

Wenn das Gegengift nicht mehr hilft<\/h4>\n

Fast tragisch mutet es daher an, dass das auf die Schlange starrende Kaninchen seine eigentliche, vielleicht sogar einzige Aufgabe aus den Augen verloren hat. Jenseits des m\u00fchsamen Klein-Kleins der Reformen muss Schwarz-Rot verhindern, dass die AfD an die Macht kommt, weder in Sachsen-Anhalt noch in Mecklenburg-Vorpommern. Und schon gar nicht im Bund.<\/p>\n

Das geht nur, indem Union und SPD beweisen, dass Solidargemeinschaft, Rechtsstaat, Gemeinwesen und die wehrhafte Demokratie in Stadtr\u00e4ten und Parlamenten wirklich unverzichtbar und unantastbar sind. Sind Organe erstmal betroffen, gibt es gegen manche Schlangenbisse keine Heilung.<\/p>\n