{"id":17729,"date":"2026-05-20T13:12:38","date_gmt":"2026-05-20T11:12:38","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=17729"},"modified":"2026-05-20T13:12:38","modified_gmt":"2026-05-20T11:12:38","slug":"die-fdp-drueckt-sich-vor-einer-entscheidung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2026\/05\/20\/die-fdp-drueckt-sich-vor-einer-entscheidung\/","title":{"rendered":"Die FDP dr\u00fcckt sich vor einer Entscheidung"},"content":{"rendered":"
\"\"
K\u00fcnftiger FDP-Chef Wolfgang Kubicki. Foto: Olaf Kosinsky. Quelle: Wikimedia CC BY-SA 3.0 de<\/figcaption><\/figure>\n

In anderthalb Wochen w\u00e4hlt die Partei einen neuen Vorsitzenden, aber gegenw\u00e4rtig herrscht in dieser traditionsreichen Partei Chaos und Einheitsbrei. Anders kann man den Zustand, der Klarheit, unterschiedliche politische Angebote und Richtungsentscheidungen nicht zul\u00e4sst, nicht beschreiben.<\/strong><\/p>\n

Wettbewerb sieht anders aus, wenn Henning H\u00f6ne und Wolfgang Kubicki nicht gegeneinander antreten. W\u00e4re ich noch Mitglied der Freien Demokraten, w\u00fcrden meine Sympathien Wolfgang Kubicki gelten. Genau deshalb finde ich es fatal, dass diese Kampfabstimmung nicht stattfindet.<\/p>\n

<\/p>\n

Kubicki und H\u00f6ne trennen Welten. Ironischerweise ist Kubicki ein ehemaliger Sozialliberaler, der in der Realit\u00e4t angekommen ist und das Erbe von Otto Graf Lambsdorff bewahren will. H\u00f6ne ist eigentlich von Hause aus Anh\u00e4nger eines schwarz-gelben B\u00fcndnisses. Er redet allerdings als w\u00e4re er linksliberal und spiegel damit viel zu sehr den Mainstream wieder. Positionen wie die Integration gelinge weitestgehend,sind f\u00fcr gro\u00dfe Teile der FDP-Mitgliedschaft eine Provokation und damit H\u00f6ne in ihrer Sichtweise kein geeigneter Kandidat, um aufzuzeigen, dass man Weltoffenheit, strenge Kontrolle der Migration und hohe Anspr\u00fcche in der Integration zusammenbringen kann und muss. Ganz besonders in einer Leistungspartei. <\/span><\/span><\/p>\n

Kaum ein Thema spaltet die Freien Demokraten so sehr wie Migration und Integration, und \u00fcber kaum ein Thema streiten Liberale so erbittert und verlieren Wahlen, weil sie keine eindeutigen Leitlinien mehr dazu haben. Der Bundesparteitag w\u00e4re ein richtiger Ort gewesen, um \u00fcber diese Debatte abstimmen zu lassen. Kubicki, der hier wie bei so vielen Themen die Basis der Partei vertritt, gegen H\u00f6ne, der die Funktion\u00e4re und Kandidaten vertritt, die oftmals linksgerichtete Lebensl\u00fcgen zu Migration und Integration hinterherlaufen. Schwer zu sagen, wie die Delegierten abgestimmt h\u00e4tten. Einerseits sind das handverlesene Leute, die Dinge abnicken, andererseits gibt es auch immer mal wieder Dynamiken, die unerwartet und eigenwillig entstehen. <\/span><\/span><\/p>\n

H\u00f6ne h\u00e4tte verlieren, aber auch gewinnen k\u00f6nnen. Gleiches gilt f\u00fcr Kubicki. Dass dieser Wettbewerb gar nicht erst passieren wird und im Vorfeld schon abmoderiert wurde zeigt wie wenig diskussionsf\u00e4hig und entschieden diese einzige liberale Partei in diesem Land ist. Stattdessen wird Einheit, Gleichheit und Geschlossenheit propagiert, wo gar keine da ist. Die Abstimmung zum Thema Migration im Bundestag kurz vor der Bundestagswahl im Januar 2025 hat mit er Feigheit beim Fernbleiben bei der namentlichen Abstimmung vieler liberaler Abgeordneter der FDP das Genick gebrochen. Sie hat sich von dieser Verantwortungslosigkeit und dieses in die Falle des damaligen Oppositionsf\u00fchrers Merz tappen nie wieder erholt. <\/span><\/span><\/p>\n

Es ist dieselbe Feigheit, die man jetzt wieder beobachten kann mit dramatischen Auswirkungen. Mag sein, dass es schade ist, dass die FDP jemanden wie mich nicht mehr ehrenamtlich involviert sieht. Viel schlimmer als das ist aber, dass die Freien Demokraten eine Wirtschaftsliberale wie mich, die zutiefst b\u00fcrgerlich ist und eine solche Politik gerne inhaltlich sehen m\u00f6chte, als W\u00e4hlerin verloren haben. Vielleicht f\u00fcr immer.<\/span><\/span><\/p>\n