{"id":17693,"date":"2026-05-16T08:00:43","date_gmt":"2026-05-16T06:00:43","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=17693"},"modified":"2026-05-16T12:11:55","modified_gmt":"2026-05-16T10:11:55","slug":"aus-einem-reporterleben-1-anruf-um-halb-zwoelf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2026\/05\/16\/aus-einem-reporterleben-1-anruf-um-halb-zwoelf\/","title":{"rendered":"Aus einem Reporterleben (1): Anruf um halb Zw\u00f6lf"},"content":{"rendered":"
\"\"
Der fr\u00fchere FDP-Politiker J\u00fcrgen M\u00f6llemann. Foto: Ingo Kramer. Quelle: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n

Politiker benutzen die Medien, um die \u00d6ffentlichkeit zu manipulieren, hei\u00dft es. Der Mechanismus ist allerdings nicht neu. Ich erlebte ihn schon vor mehr als 40 Jahren in meinen journalistischen Anf\u00e4ngen durch einen Vorl\u00e4ufer des k\u00fcnftigen FDP-Chefs Wolfgang Kubicki.<\/strong><\/p>\n

Ich hatte 1983 gerade beim deutschen Dienst der internationalen Nachrichtenagentur Reuters in Bonn begonnen und verrichtete einen meiner ersten Sonntagsdienste, als kurz vor Mittag meine Telefon klingelte. „J\u00fcrgen M\u00f6llemann“, meldete sich die Stimme am anderen Ende, „haben Sie etwas zu schreiben?“ Ich erstarrte. M\u00f6llemann, damals prominenter, umstrittener FDP-Politiker, bald darauf erst Bundesbildungs-, dann Wirtschaftsminister und Vizekanzler, rief mich an! Und wollte mir, dem Anf\u00e4nger, etwas durchgeben. Aufregend!<\/p>\n

Ich spitzte die Ohren. M\u00f6llemann diktierte mir druckreif sein Pressestatement. Worum es ging, wei\u00df ich nicht mehr. Nur dass er sich gegen innerparteiliche Gegner in einer Debatte richtete, die gerade die Bundespolitik bewegte \u2013 Lieblingssujet von Journalisten, wenn sich Parteifreunde oder Koalitionspartner beharken. Ich formulierte aus seinen Worten flux eine Meldung und gab sie an den diensthabenden Redakteur, der sie nach kurzer Pr\u00fcfung an die Kunden schickte. Eine halbe Stunde danach h\u00f6rte ich stolz, dass „meine“ M\u00f6llemann-Meldung als Aufmacher in den Nachrichten des Deutschlandfunks lief, damals wie heute ein Leitmedium f\u00fcr Politiker und Journalisten.<\/p>\n

Sp\u00e4ter erfuhr ich, dass M\u00f6llemann das \u00f6fters machte. Denn er wusste, dass der Sonntag in der Regel ein nachrichtenarmer Tag ist und die Medien deshalb da besonders nach Meldungen lechzen, die Wellen schlagen. Ein geeigneter Zeitpunkt also f\u00fcr ihn, sich noch bekannter zu machen und seine Duftmarken zu setzen. Mein Reporter-Stolz war deshalb ziemlich unbegr\u00fcndet.<\/p>\n

Viele Nachahmer<\/h4>\n

M\u00f6llemann endete 2003 tragisch durch einen Fallschirm-Absturz, den er mutma\u00dflich in suizidaler Absicht selbst herbeif\u00fchrte, nachdem er die FDP zuerst in neue H\u00f6hen und dann durch eine antisemitische Kampagne an den Abgrund gef\u00fchrt hatte. Sein Vorbild hat jedoch viele Nachahmer gefunden. Kubicki, der nun die ebenfalls abgest\u00fcrzte FDP zu neuem Leben f\u00fchren will, bekannte mir einmal, dass er viel von seinem auch pers\u00f6nlichen Freund gelernt habe. Auch er versteht sich darin, auf der Klaviatur der Medien zu spielen.<\/p>\n

Vor allem jedoch nutzt er wie andere Politiker die sozialen Medien. „Warum soll ich noch einer Zeitung oder einem Sender ein Interview geben, wenn ich \u00fcber Twitter (X) und Instagram viel mehr Menschen direkt und ohne Filter erreichen kann?“, sagte er mir in aller Offenheit. Ralf Stegner, der ewige SPD-Linke, der zusammen mit Kubicki lange Zeit Fraktionschef im schleswig-holsteinischen Landtag war, beschrieb mir vor Jahren in einem langen Gepr\u00e4ch seinen Tagesbeginn: W\u00e4hrend seine Frau dusche, setze er ein paar Nachrichten \u00fcber die sozialen Meldungen ab. „Danach fr\u00fchst\u00fccke ich mit meiner Frau, fahre ins B\u00fcro und twittere unterwegs weiter. Kurz danach rufen der Deutschlandfunk und andere Sender an und wollen Interviews. So verbreite ich meine Positionen, bevor andere aufstehen. Abends bin ich dann bei Lanz.“<\/p>\n

Es kommt eben auch auf den Zeitpunkt an. Und auf Journalisten und Medien, die f\u00fcr so etwas empf\u00e4nglich sind. Heute laufen die dem, was gerade auf den Digitalplattformen trendet, oft hinterher und \u00fcbernehmen es ungepr\u00fcft. Einen Anruf bei einer Nachrichtenagentur braucht es nicht mehr.<\/p>\n

Schein-exklusiv<\/h4>\n

In der keineswegs guten alten Zeit rief auch schon mal ein Pressesprecher des Ausw\u00e4rtigen Amts an. „Haben Sie die Rede unseres Ministers Genscher gelesen? Wir haben Ihnen sein Manuskript gerade exklusiv vorab gefaxt. Ich empfehle besonders die Seiten X und Y. Die wichtigsten Passagen haben wir f\u00fcr Sie markiert.“ Wenn dann nicht schnell eine Meldung mit dem entsprechenden Spinn folgte, bekam bei n\u00e4chsten Mal eine andere Agentur die Rede „exklusiv“. Und man selbst vom Chefredakteur einen R\u00fcffel: „Warum haben wir das nicht?“ So etwas macht entweder gef\u00fcgig. Oder es ern\u00fcchternd einen und h\u00e4rtet ab f\u00fcr weitere Manipulationsversuche.<\/p>\n

Beliebt ist auch schon immer, in Hintergrundrunden mit Journalisten Giftpfeile gegen politische Gegner abzuschie\u00dfen \u2013 „unter Drei“, also so, dass man es nicht zitieren darf. Was umso mehr anspornt, es dennoch anonym mit Reaktionen der Angegriffenen und anderer zu verbreiten. Womit die Absender ihre Absicht erreichen, ohne daf\u00fcr haftbar gemacht werden zu k\u00f6nnen. Auch hier kommt es darauf an, ob man sich zum B\u00fcttel macht, um der Klicks oder Auflage willen. Oder ob man das durchsichtige Spiel durchschaut und auf eine k\u00fcnstlichen politischen Zoff verzichtet.<\/p>\n