{"id":17086,"date":"2026-04-02T08:00:07","date_gmt":"2026-04-02T06:00:07","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=17086"},"modified":"2026-04-06T10:39:10","modified_gmt":"2026-04-06T08:39:10","slug":"was-skandalisieren-wir-heute","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2026\/04\/02\/was-skandalisieren-wir-heute\/","title":{"rendered":"Was skandalisieren wir heute?"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

\"\"
Einhellige Kritik an der Entscheidung des israelischen Parlaments, die Todesstrafe auf pal\u00e4stinensische Terroristen auszuweiten<\/figcaption><\/figure>\n

Israelkritik ist ein beliebtes Hobby, besonders in Deutschland. Vielleicht, weil den Deutschen der Holocaust und damit die Basis f\u00fcr die Gr\u00fcndung des j\u00fcdischen Staates schwer auf dem Gewissen lastet. Denn: Ohne Israel Weltfrieden, soviel ist sicher. Oder?<\/strong><\/p>\n

Aber mal im Ernst: Seitdem die Hamas am 7. Oktober 2023 Israel \u00fcberfallen und 1200 Bewohner \u2013 ganz \u00fcberwiegend Zivilisten \u00fcbrigens \u2013 hinterh\u00e4ltig massakriert hat, hat der Propagandakampf, in dem es darum geht, den Staat Israel zu delegitimieren, verst\u00e4rkt an Fahrt aufgenommen.<\/p>\n

<\/p>\n

Die Anschuldigung, dass Netanjahu ein Kriegsverbrecher sei, der gegen das V\u00f6lkerrecht versto\u00dfe, wird dabei so permanent wiederholt wie die Anschuldigung, Israel begehe einen Genozid am pal\u00e4stinensischen Volk. Dass Israel keinen Genozid begeht, liegt dabei sehr klar auf der Hand und l\u00e4sst sich juristisch und faktisch einfach widerlegen. Es gibt keine erkl\u00e4rte Absicht der israelischen Regierung, die Bewohner von Gaza und der Westbank zu eliminieren, anders als umgekehrt das erkl\u00e4rte Ziel der Hamas ist, Israel und seine j\u00fcdischen B\u00fcrger zu vernichten. Die Einwohnerzahl von Gaza ist heute etwa genauso hoch wie vor der Gegenoperation der Israelischen Verteidigungskr\u00e4fte.<\/p>\n

Die Sache mit dem V\u00f6lkerrecht ist schon etwas komplizierter, alleine deshalb, weil das V\u00f6lkerrecht zu einem Zeitpunkt entstanden ist, als die Kriege noch nicht asymmetrisch gef\u00fchrt wurden. Israel k\u00e4mpft zwar gegen einen Staat \u2013 in erster Linie den Iran, der seit der islamistischen Macht\u00fcbernahme die Vernichtung Israels als Staatsziel definiert hat, aber zugleich gegen Terrorristen in seinen Nachbarl\u00e4ndern bzw. -gebieten, die sich nur dann als Armee zu erkennen geben, wenn es opportun ist, und die nur indirekt mit dem eigentlichen Feind verkn\u00fcpft sind.<\/p>\n

Hamas wie Hizbollah sind vom Iran unterst\u00fctzte Terrororganisationen \u2013 wobei erstere in Gaza auch die politische Macht hat und sehr eigenst\u00e4ndig agiert. Letztere wird im Libanon mehr oder weniger zwangsweise geduldet, ist jedoch offensichtlich Handlanger der iranischen Revolutionsgarden. Und auch die Huthi im Jemen, aus dem ebenfalls regelm\u00e4\u00dfig Raketen auf Israel fliegen, werden vom Iran unterst\u00fctzt.<\/p>\n

V\u00f6lkerrecht?<\/h5>\n

Die Fronten haben sich dabei inzwischen so weit herauskristallisiert, dass man von einem Konflikt sprechen kann, der auf vielen Ebenen l\u00e4uft und in gewisser Hinsicht auch als Kulturkampf gedeutet werden kann. Auch Russland und die Ukraine geh\u00f6ren dazu. Nur wer will das wahrhaben?<\/p>\n

In Deutschland macht sich Betroffenheit besonders breit, seit die Benzinpreise steigen. Hier ist man sich mehrheitlich sicher: Israel verst\u00f6\u00dft gegen das V\u00f6lkerrecht. Einzig Robert Kiesewetter widerspricht in einem Gastkommentar in der J\u00fcdischen Allgemeinen vom 31.3.2026 vehement unserem Bundespr\u00e4sidenten, der ohne Not meinte, dieses Urteil f\u00e4llen zu m\u00fcssen: \u201eDer Bundespr\u00e4sident irrt, wenn er davon spricht, dass der Krieg gegen den Iran v\u00f6lkerrechtswidrig sei. Ein Regime, das den Terrorismus zur Staatsr\u00e4son erhebt und durch seine Proxys faktisch permanent Krieg gegen die zivilisierte Welt f\u00fchrt, kann sich nicht hinter denselben Normen verstecken, die es mit F\u00fc\u00dfen tritt.\u201c<\/p>\n

Todesstrafe?<\/h5>\n

J\u00fcngstes Possenspiel in dieser nicht unkomplizierten Lage, in der jeder Versuch Israels, sich aus der Misere zu befreien, in boshafter Weise skandalisiert wird, ist der Vorsto\u00df der rechtsextremen Partei Otzman Jehudit, das Gesetz \u00fcber die Todesstrafe weiter auszudehnen. Ja, Sie haben richtig gelesen: In Israel gibt es die Todesstrafe \u2013 so wie in den USA und anderen weniger demokratischen L\u00e4ndern wie China und Iran und etwa 50 weiteren Staaten. Ein Blick auf die Webseite von Amnesty International schafft hier schnell Klarheit.<\/p>\n

Ob das Gesetz, das sich am Tatbestand des Terrorismus orientiert und israelische Staatsb\u00fcrger explizit ausnimmt \u2013 was durchaus als eine Ungleichbehandlung verstanden werden kann, vom Obersten Gerichtshof gebilligt wird, ist nicht sicher. Aber f\u00fcr eine Schlagzeile reicht es allemal: \u201eKnesset feiert Galgen\u201c.<\/p>\n

Nein, es geht nicht um eine ernsthafte Diskussion \u00fcber die Todesstrafe, die abzulehnen es gute Gr\u00fcnde gibt. Auch wenn sie der Volksmund fordert, so wie ich es k\u00fcrzlich in einem Berliner Linienbus miterleben musste, in dem ein unangenehmer Fahrgast lang und breit dem Busfahrer erkl\u00e4rte, in Deutschland m\u00fcsse die Todesstrafe f\u00fcr Kindersch\u00e4nder eingef\u00fchrt werden. Da er, auch nachdem er ausgestiegen war, immer noch die T\u00fcr aufhielt, um weiter zu lamentieren, sah ich mich zum Einschreiten gezwungen, wurde aber vom Fahrer, seinem Anschein nach syrischer Herkunft, zurecht gewiesen, er w\u00fcrde zwar gerne weiterfahren, der Fahrgast habe aber Recht.<\/p>\n

Nicht, dass es sich dabei um eine tiefgreifende philosophische Diskussion handelte, eher um das Gef\u00fchl, dass zu viele Menschen gegen Gesetze versto\u00dfen ohne ausreichend sanktioniert zu werden. Auch in Israel gibt es Gr\u00fcnde, die ein derartiges Gesetz verst\u00e4ndlich erscheinen lassen k\u00f6nnen, denn der Kampf gegen Terroristen ist mit hohen Opfern verbunden \u2013 so wie der Freipressung der Gefangenen mittels Geiselnahme. Ein Trauma, das seit dem 7. Oktober 2023 f\u00fcr viele Menschen in Israel pr\u00e4gend sein d\u00fcrfte.<\/p>\n

Israel ist ein Land, dass sich in permanentem und seit nunmehr weit \u00fcber zwei Jahren auch offenem Kriegszustand befindet, eine Situation, die im Deutschland der 2020iger Jahre schwer nachzuvollziehen ist. Schon im letzten August endete f\u00fcr mich die Diskussion mit einem Pazifisten, der Krieg vehement ablehnt, mit seinem triumphierend hervorgebrachten \u201eSiehst du, der Iran braucht die Atomwaffen, um sich gegen Israel wehren zu k\u00f6nnen.\u201c Gegen eine derart verst\u00f6rte Wahrnehmung konnte ich mit Argumenten nichts entgegen setzen und blieb sprachlos, zumal er nichts mehr h\u00f6ren wollte.<\/p>\n

Menschenrechte?<\/h4>\n

Nein, es geht nicht um eine Diskussion, ob man sich an guten oder schlechten Beispielen orientieren soll, welche Werte man vertritt und wie man versucht, das gesellschaftliche Zusammenleben friedlich zu gestalten und Schaden von einzelnen Menschen abzuhalten, sprich, auch die Menschenrechte und Unversehrtheit des Individuums zu achten. Nein, es geht einzig und allein darum, die israelische Regierung an den Pranger zu stellen. \u201eKnesset feiert Galgen\u201c \u2013 \u201eRote Linie \u00fcberschritten\u201c, \u201eSchande\u201c, \u201eSanktionen\u201c, \u201egro\u00dfe Sorge\u201c \u2013 die Bandbreite der Reaktionen ist eindeutig; sie differiert lediglich in der Wortwahl.<\/p>\n

 <\/p>\n