{"id":16879,"date":"2026-03-24T10:09:02","date_gmt":"2026-03-24T09:09:02","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=16879"},"modified":"2026-03-24T10:45:13","modified_gmt":"2026-03-24T09:45:13","slug":"die-perversion-des-normalen-wie-extremisten-die-buergerliche-mitte-zerstoeren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2026\/03\/24\/die-perversion-des-normalen-wie-extremisten-die-buergerliche-mitte-zerstoeren\/","title":{"rendered":"Die Perversion des Normalen. Wie Extremisten die b\u00fcrgerliche Mitte zerst\u00f6ren"},"content":{"rendered":"

\u201eNormal is not something to aspire to, it’s something to get away from.\u201d<\/em> Normal ist nicht etwas, was man anstreben sollte, sondern etwas, von dem man m\u00f6glichst Abstand nehmen sollte. Soll Jodie Foster gesagt haben. Man k\u00f6nnte fast annehmen, sie h\u00e4tte die Wahlplakate jener Partei gekannt, auf denen vor Jahr und Tag stand: \u201eDeutschland \u2013 aber normal\u201c.<\/p>\n

Die „normalen“ Freunde dieser Partei sagen gerne: \u201eWenn der Faschismus wieder kommt, wird er nicht sagen: ich bin der Faschismus, sondern er wird sagen: ich bin der Antifaschismus.\u201c Was ist das? Eine absurde Verkehrung der Tatsachen, die Demokraten als Faschisten brandmarkt. Denn die Grundlage jeder Demokratie, insbesondere der deutschen, kann nur der konsequente Antifaschismus sein. Sonst hat sie keinerlei Legitimation. Das wussten die V\u00e4ter des Grundgesetzes.<\/p>\n

<\/p>\n

Nein, der Satz muss anders heissen: \u201eWenn der Faschismus wieder kommt, wird er nicht sagen, ich bin der Fachismus. Nein, er wird sagen: Hallo, ich bin normal\u201c. Der ganz aktuelle Faschismus sagt auch gerne mal: \u201eAlles f\u00fcr Deutschland\u201c. Oder f\u00fcr Menschen, die sich lieber mit Grunzlauten verst\u00e4ndigen und dazu besoffen herumtorkeln: \u201eD\u00f6p. D\u00f6p. D\u00f6p\u201c.<\/p>\n

Der aktuelle Faschismus nennt die liberale Demokratie der Bundesrepublik DDR 2.0. Er nennt die unabh\u00e4ngigen \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien Staatsfunk und tr\u00e4umt dabei selbst von der Wiederbelebung des Volksempf\u00e4ngers. Er glaubt, Parallelen zwischen dem Bundesverfassungsgericht und der m\u00f6rderischen DDR-Juristin Hilde Benjamin oder wahlweise Roland Freislers NS-Volksgerichtshof zu erkennen und tr\u00e4umt dabei selbst von der Abschaffung einer unabh\u00e4ngigen Justiz. Er heuchelt nachmittags Solidarit\u00e4t mit Israel und geht abends ins Theater, um die antisemitischen Ausw\u00fcrfe drittklassiger Kabarettist:innen zu bejubeln, wenn er nicht gerade im Netz die Weltverschw\u00f6rung des George Soros \u201erecherchiert\u201c oder \u00fcber 12 Jahre \u201eVogelschiss\u201c in der ansonsten selbstverst\u00e4ndlich unbefleckten deutschen Geschichte bramabassiert.<\/p>\n

Mahner missbraucht<\/strong><\/p>\n

Der neue Faschismus zitiert George Orwells \u201e1984\u201c als Kronzeugen f\u00fcr seine kruden Theorien\u2013 dabei sehen seine Anh\u00e4nger, die \u201eNormalen\u201c – Mitl\u00e4ufer der kommenden Diktatur -, Orwells Dystopie nicht als Warnung, sondern als Handlungsanweisung. Der neue Faschismus sch\u00e4mt sich dabei nicht einmal, f\u00fcr seine Propaganda Zitate von Brecht, Tucholsky oder Hannah Arendt zu missbrauchen. Immerhin darin unterscheidet er sich vom alten.<\/p>\n

Es ist erstaunlich. Fr\u00fcher gab es mal eine Zeit, da nannten sich Faschisten selbst Faschisten und waren stolz darauf. Was ist davon geblieben? Nichts ausser dem \u201eStolzmonat\u201c. Stattdessen camouflieren sie sich als die einzig wahren Demokraten, gew\u00e4hlt von den ach so Normalen. Sie wollen ja nur Volksentscheide. Wie in der Schweiz. Also superdemokratisch.<\/p>\n

Mit Wehmut erinnert man sich an eine Zeit, da h\u00e4tte man auf diese Normalen mit dem Finger gezeigt und sie einfach schallend weg gelacht. Wenn man sie \u00fcberhaupt jenseits dumpfer Stammtische vorgefunden h\u00e4tte. In jener Zeit war es gesellschaftlicher Konsens, zumindest ungef\u00e4hr zu wissen was Faschismus ist und was dazu f\u00fchrt. Die Medien wussten das, die Vertreter demokratischer Parteien, die Schriftsteller, die Philosophen, jeder Geschichtslehrer, jedes Schulkind, das im Geschichtsunterricht aufgepasst hatte. Das Grundgesetz hatte einen klaren Auftrag zur Bewahrung der Demokratie und Freiheit gegeben.<\/p>\n

Verharmloser am Werk<\/strong><\/p>\n

Dabei spielte es keine Rolle, ob man sich selbst links, liberal oder gut b\u00fcrgerlich-konservativ verortete. Aber das hat sich ge\u00e4ndert. Das Gift ist auch in die vormals immun geglaubte b\u00fcrgerliche Mitte eingedrungen. Denn irgendjemand aus den vorgenannten Berufsgruppen meinte pl\u00f6tzlich: oh, \u201eFaschisten\u201c – das klingt aber zu hart. Also dachte man sich den Euphemismus \u201eRechtspopulisten\u201c aus. Die Anh\u00e4nger der so Verharmlosten wiederum nannten sich selbst \u201ebesorgte B\u00fcrger\u201c. So lange, bis immer mehr bis dato gegen Propaganda immune B\u00fcrger anfingen, diese Leute irgendwie auch dem B\u00fcrgertum zugeh\u00f6rig zu halten. Dadurch ermutigt, gingen die \u201ebesorgten B\u00fcrger\u201c ihrem Beruf und ihrer Berufung \u2013 der Volksverhetzung – weitgehend unbehelligt auf den Stra\u00dfen nach. So bei Pegida, so bei den \u201eQuerdenker\u201c-Demonstrationen.<\/p>\n

Sie brachten b\u00fcrgerliche Politiker dazu, ohne Not S\u00e4tze wie diesen zu sagen: \u201eWir m\u00fcssen die Sorgen und N\u00f6te der B\u00fcrger ernst nehmen\u201c. Was zur Folge hatte, dass zumindest einige von ihnen das als Aufforderung missverstanden, ihre Politik nach deren W\u00fcnschen auszurichten, obwohl die von jenem bevorzugte \u201ePartei des Hasses\u201c (Michel Friedman) an keiner Regierung beteiligt war. Der P\u00f6bel und seine Partei arbeiteten aber weiterhin, je mehr sie sich radikalisierten, an ihrer Selbstverharmlosung. Inzwischen ist in den \u00f6ffentlichen Debatten immer mehr zu h\u00f6ren von den Befindlichkeiten \u201enormaler Leute\u201c. Und wer sollte schliesslich was gegen normale Leute haben? Schliesslich werden die Wortf\u00fchrer dieser \u201enormalen Leute\u201c ja st\u00e4ndig in Talkshows der \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien eingeladen.\"\"<\/p>\n

Da ist dann auch kaum jemand mit Gewicht in der \u00d6ffentlichkeit, der ihnen entschlossen entgegentritt und sagt: Nein, ihr seid keine \u201enormalen Leute\u201c. Oder, um noch einmal Michel Friedman zu zitieren: \u201eWie leidenschaftlich sind wir denn demokratisch? Warum sind viele so sch\u00fcchtern?\u201c Leider scheint es aber auch eine traurige Wahrheit zu sein, was die Auschwitz-\u00dcberlebende Esther Bejarano entt\u00e4uscht feststellen musste: \u201eDas Haus brennt und Sie sperren die Feuerwehr aus\u201c.<\/p>\n

Nochmal zum Mitschreiben: Es gibt keine Spaltung der Gesellschaft. Es gibt die Gesellschaft, und es gibt die, die sich \u201enormale Leute\u201c nennen, die auch gerne mal den \u201egesunden Menschenverstand\u201c wie einen gestreckten rechten Arm vor sich hertragen.<\/p>\n

Der \u201egesunde Menschenverstand\u201c wiederum ist eine schlecht kaschierte Chiffre f\u00fcr \u201egesundes Volksempfinden\u201c. Das gesunde Volksempfinden trug in finstersten Zeiten Fackeln und veranstaltete Pogrome, und t\u00e4te es heute nur zu gerne wieder. Im Netz zeigt der \u201egesunde Menschenverstand\u201c Fotos von Hochspannungsmasten mit der Bildunterschrift \u201eAbenteuerspielplatz f\u00fcr Migranten\u201c oder ein Auto mit blutverschmierter Motorhaube, das als \u201eRammbock f\u00fcr Klimakleber\u201c empfohlen wurde.<\/p>\n

Nicht geschwiegen werden soll aber auch von den vielen Varianten der \u201ej\u00fcdischen Weltverschw\u00f6rung\u201c, die uns angeblich versklaven will. Beispielsweise zu finden in Darstellungen von Netanyahu mit Hakenkreuzbinde. Da sind sich die besorgten Pegida-Mitl\u00e4ufer doch sehr einig mit ihrem Spiegelbild, den BDS-Judenhassern \u2013 vorwiegend aus \u201eantiimperialistischen\u201c Kreisen und den vorgeblich linken Freunden und Verharmlosern des blutsaufenden ruSSl\u00e4ndischen Massenm\u00f6rders Putin. Auch die finden immer \u00f6fter ihren Weg in die Quasselrunden des \u00f6ffentlich-rechtlichen Fernsehens.<\/p>\n

Das Netz als Brandbeschleuniger<\/strong><\/p>\n

\u201eVerst\u00f6sst nicht gegen unsere Gemeinschaftsstandards\u201c, teilt der Betreiber des Netzwerks den Normalen jedweder Couleur als Antwort auf ihre Hassbotschaften immer wieder mit und ermutigt sie zum Weitermachen, gern auch mit pers\u00f6nlich adressierten Morddrohungen. So sind sie, die Normalen. Wir sollten sp\u00e4testens jetzt anfangen, sie als das wahrzunehmen, was sie sind: pervers und brandgef\u00e4hrlich.<\/p>\n