{"id":16771,"date":"2026-03-18T08:00:39","date_gmt":"2026-03-18T07:00:39","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=16771"},"modified":"2026-03-18T08:12:59","modified_gmt":"2026-03-18T07:12:59","slug":"fastenbrechen-im-bundestag-muslimische-landnahme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2026\/03\/18\/fastenbrechen-im-bundestag-muslimische-landnahme\/","title":{"rendered":"Fastenbrechen im Bundestag: muslimische Landnahme"},"content":{"rendered":"
\"\"
Betende und speisende Muslime im Bundestag. Screensho eines Facebook-Posts der Gr\u00fcnen-Abgeordneten Lamya Kaddor<\/figcaption><\/figure>\n

Ob sie selbst die Ideengeberin der Aktion war, die Gr\u00fcnen-Abgeordnete Lamya Kaddor? Auf\u00a0 ihren Social-Media-Kan\u00e4len kommentiert sie das Fastenbrechen im Bundestag so: \u201eGestern Abend wurde im Deutschen Bundestag ein kleines St\u00fcck Parlamentsgeschichte geschrieben: Zum ersten Mal hat die gr\u00fcne Bundestagsfraktion zu einem Parlamentarischen Abend zum Ramadan mit Iftar eingeladen. Das ist das erste Mal, dass eine Bundestagsfraktion das im Hohen Haus ausrichtet.\u201c<\/strong><\/p>\n

In ihrer Rede bei dem Iftarabend sei es um die Wahrnehmung von Muslimen und des Islam gegangen, der \u00f6ffentlich und medial „ausschlie\u00dflich \u00fcber Ausgrenzung und thematischer Verengung stattfindet\u201c, schreibt Kaddor. \u201eDass dieser Iftarabend mit \u00fcber 150 G\u00e4sten im Bundestag stattfinden konnte\u201c, so Kaddor weiter, \u201esendet ein klares Signal: Muslimisches Leben geh\u00f6rt selbstverst\u00e4ndlich zu unserem Land.\u201c<\/p>\n

Als ich auf Facebook den Post las und mir die Fotos anschaute, grummte es zunehmend in meinem Magen, sp\u00fcrte ich mein Unbehagen. Ich bin fassungslos und will dieses Gef\u00fchl nicht f\u00fcr mich behalten. Denn diese Einladung tr\u00e4gt keineswegs dazu bei, dass \u201emuslimisches Leben\u201c als selbstverst\u00e4ndlich zu unserem Land geh\u00f6rend wahrgenommen wird. Nicht nur, weil es keine Selbstverst\u00e4ndlichkeit ist und nicht werden sollte, ein islamisches Ritual in einem Parlament auszuf\u00fchren.<\/p>\n

Spontan fielen mir zwei Worte zu der Aktion von Kaddor und Konsorten ein: Provokation und Paternalismus!<\/p>\n

Ist es die Aufgabe einer politischen Partei, im Bundestag einen Iftar, das Mahl zum Fastnbrechen, zu zelebrieren? Einen Ort der Demokratie f\u00fcr die Selbstdarstellung von Vertreter muslimischer Organisationen zu instrumentalisieren?<\/p>\n

Best\u00e4tigung f\u00fcr Vorbehalte<\/h4>\n

Die Einladung zum Iftar ins \u201eHohe Haus\u201c, um in Kaddors Wortwahl zu bleiben, hat meines Erachtens etwas Paternalistisches, damit \u201eunsere Muslime\u201c sich ernst- und wahrgenommen f\u00fchlen k\u00f6nnen. Wenn man sich auskennt, erkennt man unschwer auf den Fotos vom Iftarabend die \u00fcblichen Akteure aus muslimischen Institutionen, Verb\u00e4nden, Vereinen. Sie alle f\u00fchlen sich nun noch wichtiger als sie sich eh schon f\u00fchlen, teilen auf Social Media Fotos von sich vom Fastenrechen im Bundestag. Von dem Abend, um wieder bei Kaddors Wortwahl zu bleiben, an dem \u201eim Deutschen Bundestag ein kleines St\u00fcck Parlamentsgeschichte geschrieben\u201c wurde.<\/p>\n

Es wird sich zeigen, welcher Art diese Parlamentsgeschichte sein wird. Ob sich die Minderwertigkeitskomplexe von Muslimen und die Haltung von Menschen, die Vorbehalte gegen den Islam haben, mit Shows dieser Art abbauen lassen. Ich bezweifele das.<\/p>\n

Bundestag kein Festsaal<\/h4>\n

Was ich hingegen nicht bezweifele: Es sorgt bei denen, die Unbehagen gegen\u00fcber der islamischen Religion und Muslimen haben, f\u00fcr noch mehr Unbehagen. Es wird wohl eher wie eine Landeinnahme wahrgenommen. Das Foto von betenden M\u00e4nnern auf dem Boden des Bundestags wird vermutlich als Provokation empfunden. Zu recht! Was soll dieses Zurschaustellung der Religiosit\u00e4t? Es gibt f\u00fcr Muslime nicht die Pflicht zum Beten, wenn die Situation es nicht erm\u00f6glicht. Jedes rituelle Gebet kann nachgeholt werden. Wenn ich das schon wei\u00df, wissen es all die, die sich die M\u00f6glichkeit zum Beten im Bundestag nicht haben entgehen lassen.<\/p>\n

Wenn \u00fcberhaupt religi\u00f6se Rituale und Feste im Bundestag zelebriert werden sollten, dann aller Religionsgemeinschaften. Das aber w\u00fcrde der Bundestag in einen Festsaal mutieren. Er ist jedoch der zentrale Ort demokratischer Aushandlungsprozesse.<\/p>\n

Solche Feiern gibt es doch schon, h\u00f6re ich schon die Kritiker meiner Kritik am Iftarabend der Gr\u00fcnen entgegnen. Ja, das stimmt, Berichte dazu sind auf der Internetseite des Bundestags zu finden. So gastiert der Lucia-Chor des Stockholmer Musikgymnasiums auf Einladung des Bundestags seit 2022 im Bundestag. Das Luciafest, ein Brauch aus Skandinavien, wo es im Winter sehr dunkel ist, wird am 13. Dezember zelebriert. Der Einzug der Chormitglieder erfolgt mit Kerzen in der Hand, Lucia hingegen tr\u00e4gt eine Krone mit sieben Leuchtern \u2013 als Symbol daf\u00fcr, dass sie nach den dunklen Tagen das Licht zur\u00fcckbringt.<\/p>\n

Im Bundestag wurde im Dezember 2025 erstmals auch das j\u00fcdische Lichterfest Chanukka gefeiert. Eingeladen dazu hatte aber nicht eine Fraktion, sondern die Interessengemeinschaft Bernhard-Kreis, eine Initiative von Mitarbeitern des Bundestages zur F\u00f6rderung des j\u00fcdischen Lebens und zur Bek\u00e4mpfung von Antisemitismus in Deutschland.<\/p>\n

Dass im Bundestag auch christlich-heidnische und j\u00fcdische Anl\u00e4sse begangen werden, halte ich f\u00fcr ebenso falsch. Der wichtige Unterschied jedoch: Anders als zum Iftar lud zum Chanukka-Fest wie zum Lucia-Fest nicht eine Fraktion ein.<\/p>\n

Das die Gr\u00fcnen den Iftar-Empfang abhielten, sei ein Zeichen der Wertsch\u00e4tzung gegen\u00fcber Muslimen, so eine der Interpretationen der Aktion. Ich empfinde das keineswegs so, weil ich nicht bed\u00fcrftig bin und auch nicht als bed\u00fcrftig \u201egelesen\u201c werden m\u00f6chte. Und ich auch nicht denke, wenn es eine j\u00fcdische Feier im Bundestag gab, dann muss dort auch eine muslimische stattfinden.<\/p>\n

Nochmal: Statt immer mehr religi\u00f6se Feste und Feiern im Bundestag auszurichten sollte das Parlament ausschlie\u00dflich Ort demokratischer Aushandlungsprozesse von gew\u00e4hlten Vertretern politischer Parteien und des Volkes sein.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n