{"id":16757,"date":"2026-03-18T12:00:31","date_gmt":"2026-03-18T11:00:31","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=16757"},"modified":"2026-03-18T12:28:58","modified_gmt":"2026-03-18T11:28:58","slug":"eine-gute-morddrohung-erkennt-man-an-den-rechtschreibfehlern-deutsche-satire-eine-zwischenbilanz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2026\/03\/18\/eine-gute-morddrohung-erkennt-man-an-den-rechtschreibfehlern-deutsche-satire-eine-zwischenbilanz\/","title":{"rendered":"Eine gute Morddrohung erkennt man an den Rechtschreibfehlern. Deutsche Satire – eine Zwischenbilanz"},"content":{"rendered":"

Eine Kleinstadt in der badischen Provinz. Eine Schulaula, in der auch schon \u201egro\u00dfe Namen\u201c wie Dieter Hildebrandt und Georg Schramm aufgetreten sind. Hier sitze ich als Humorkritiker mit gespitztem Stift und warte und h\u00f6re unfreiwillig den Dialog zweier Damen in der Reihe hinter mir: \u201eDu, sag mal, was gibt\u2019s denn heute Abend hier?\u201c \u201eIch glaube, es ist ein Kabarettist\u201c. <\/strong><\/p>\n

Wohlgemerkt, die Damen haben ihre Tickets vermutlich vor Wochen gekauft und sind nicht zuf\u00e4llig \u00fcber ihrem Sitzplatz abgeworfen worden. Den Dialog nach der Veranstaltung imaginiere ich mir jetzt einfach mal dazu: \u201eUnd, wie fandest Du es so?\u201c \u201eJa, das war mal was Anderes\u201c. Sollte das repr\u00e4sentativ f\u00fcr die Wirkmacht es des Kabaretts im 21 Jahrhundert sein, so lasset denn fahren alle Hoffnung. \u201eDie sitzen da wie ein Autistenkongress\u201c hat der \u00f6sterreichische Gro\u00dfmeister Josef Hader dem Publikum vor einigen Jahren vorgehalten.<\/p>\n

<\/p>\n

Nun habe ich so ziemlich alle Leuchtt\u00fcrme und tr\u00fcben Funzeln der Satire auf der B\u00fchne erlebt und wegrezensiert, damit Ihr das nicht tun m\u00fcsst. Dabei immer wieder mal \u00fcberlegt, ob Kabarett mehr sein kann als \u201epreaching to the converted\u201c, und bin – oh Wunder – zu keinem Ergebnis gekommen. Was mich nicht davon abh\u00e4lt, es mir immer weder anzutun.<\/p>\n

Drum hier und jetzt eine vorl\u00e4ufige Bestandsaufnahme anhand einiger Beispiele. Kaum jemand verf\u00fcgt heute \u00fcber die Schlagfertigkeit und die Improvisationsgabe eines Dieter Hildebrandt, der in jener Schulaula einen spontane Rede \u00fcber diesen seinen Auftrittsort hielt, die als \u201eArchitekturkritik f\u00fcr Fortgeschrittene\u201c durchgehen konnte und eine Sternstunde des Kabaretts war. Kaum jemand hat den Mut eines Florian Schroeder, der sich auf eine Querdenker-B\u00fchne stellte und das verbl\u00f6dete Volk minutenlang glauben lie\u00df, er sei einer der Ihren. Kaum einer entlarvte Verschw\u00f6rungsideologien so kurz und b\u00fcndig wie Josef Hader, der in einem Facebook-Video im Mai 2020 in Anspielung auf die L\u00fcge vom \u201eBev\u00f6lkerungsaustausch\u201c sinngem\u00e4\u00df im Schwurbelton raunte: \u201eWussten Sie, dass es alle hundert Jahre v\u00f6llig neue Menschen gibt?\u201c Und kaum einer spaltet sich auf der B\u00fchne in drei Personen mit unterschiedlicher Meinung und diskutiert mit sich selbst: Das k\u00f6nnen nur Christian und Ehring. Wer war nochmal der Dritte?<\/p>\n

Soviel zum Positiven.<\/p>\n

Zwischen Langeweile und Provokation<\/strong><\/p>\n

Nun zum eher Erwartbaren, tendenziell Langweiligen: Kaum jemand schafft es, dem Publikum das Parteiprogramm der Linkspartei als Kabarett-Abend zu verkaufen, wie es Volker Pispers jahrein, jahraus erstaunlich erfolgreich tat \u2013 ohne dass es der Partei genutzt h\u00e4tte. Seinem Kontostand wohl schon, lebt er doch seit 2016 als Privatier. Kaum jemand schafft es so konsequent wie Carolin Kebekus, mit spitzen Fingern aufs H\u00f6chste erregt in der Luft herum zu fuchteln, platte Plakatslogans zum gef\u00e4lligen Abnicken aneinander zu klatschen. Niemand langweilt so kunstvoll mit komplett uninteressanten Geschichten aus dem Privatleben wie Hazel Brugger, die schon als Poetry-Slammerin ihre intellektuelle Sch\u00e4rfe mit dem Tiel \u201eIm Namen des F\u00f6tus, des Hohnes und des ewigen Spottes\u201c offenbarte. Gut, das h\u00e4tte auch von Kebekus sein k\u00f6nnen.<\/p>\n

Von den von mir durchaus gesch\u00e4tzten Jan B\u00f6hmermann und Sarah Bosetti will ich hier nicht reden. Beide w\u00fcrden lieber \u201eMonitor\u201c moderieren, statt Satire zu machen. Letztere erw\u00e4hne ich in diesem Kontext auch nur, weil ich von ihr ein selbst gemachtes Foto habe, das ich hier unbedingt unterbringen wollte. Ganz rechtsau\u00dfen lasse ich mal Uwe Steimle, Simone Solga und Lisa Eckhart liegen, die sich mit jedem Programm um einen Redakteurs-Job bei NIUS bewerben.<\/p>\n

\"\"
Kabarettistin Sarah Bosetti im Einsatz. Foto: Thomas Zimmer<\/figcaption><\/figure>\n

Zwischendrin laviert mehr oder weniger m\u00fcde das Kabarett der alten Schule. Da ist beispielsweise Urban Priol, der sich vor jedem Auftritt von einem Laubbl\u00e4ser die Haare sch\u00f6n machen l\u00e4sst. Jahrelang hat er sich an Angela Merkel abgearbeitet, bis das allzu offenbar zum Selbstzweck verkommen war. Als er sie endlich weggerichtet hatte, fiel er erstmal in eine tiefes Loch. Was er dann tat, war schon fast mutig: 2022 kam die Ampel-Regierung in seinem Programm relativ gut weg, vor allem Robert Habeck. Der sei eben nun mal das Gegenmodell zum Politiker alter Schule, der durch \u201egr\u00f6\u00dftm\u00f6gliche Selbstsicherheit bei gr\u00f6\u00dftm\u00f6glicher Ahnungslosigkeit\u201c auffalle. Und jetzt? Ist Merz die neue Merkel f\u00fcr Priol? Sein Jahresr\u00fcckblick 2025 waberte ein wenig ziellos vor sich hin. Vermutlich ist Merz ein zu leichter Gegner f\u00fcr Satiriker. Der Kritiker Hilmar Klute meinte \u00fcbrigens schon 2011, bei Priol \u201evon sprachlicher Verlotterung gepr\u00e4gte Vulg\u00e4rsatire\u201c zu erkennen, die sich \u201ean ein entfesseltes Spie\u00dfb\u00fcrgertum, das alle Politiker an den Galgen w\u00fcnscht\u201c richte. Echt jetzt? Mit wem verwechselte Klute Priol? Mit Dieter Nuhr?<\/p>\n

Stimmen vom Stammtisch<\/strong><\/p>\n

Wollen wir wirklich \u00fcber Dieter Nuhr reden? Doch, wir m\u00fcssen. Ich bin \u00fcberzeugt, dass es zwei Dieter Nuhrs gibt, die relativ wenig miteinander kommunizeren. Der eine w\u00e4gt in Interviews sorgsam ab, argumentiert sachlich, lobt seinen Dukatenesel ARD in h\u00f6chsten T\u00f6nenund kommt dabei als streitbarerer Liberaler r\u00fcber. Der andere Dieter Nuhr, die B\u00fchnenfigur, l\u00e4sst jede Differenzierung fallen uns schl\u00e4gt um sich, wie seinerzeit aus einer ganz anderen Richtung Franz Josef Degenhardt \u2013 \u201eZwischent\u00f6ne sind nur Krampf im Klassenkampf\u201c. So wird Nuhr auch von Menschen geliebt, die den \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk gern abschaffen und seine Mitarbeiter kreuzigen w\u00fcrden. Dieter Nuhr ist dennoch kein Rechter. Er bedient Menschen, die eine dumpfen Groll gegen \u201edie da oben\u201c hegen, aber es so genau auch nicht wissen wollen.<\/p>\n

Ich krame in meinen alten Rezensionen. Vor langer Zeit schrieb ich \u00fcber einen Nuhr-Abend: \u201eBisweilen gibt er den Gro\u00dfphilosophen, l\u00e4sst permanent eine durchaus ansehnliche Halbbildung aufblitzen. Aber letztlich ist es eben nur ein zielloses M\u00e4andrieren durch alle Themen, die bei jedem durchschnittlichen Kneipenabend auf den Tisch kommen (und wieder runterrutschen). Und genau das ist die Crux: Er pointiert nicht, er zerlabert.\u201c Mein damalige Fazit finde ich auch f\u00fcr den Nuhr des Jahres 2026 immer noch ganz passend: \u201eZwei Stunden Nuhr zuh\u00f6ren ist wie zwei Stunden im Internet herumstochern. Und dann frustriert abschalten\u201c.<\/p>\n

Die Lichtblicke – Politisches und Privates<\/strong><\/p>\n

W\u00e4hrend eine Figur wie Priol noch eher das sozialdemokratische Zustimmungskabarett der alten Schule bediente, betrat vor \u00fcber 10 Jahren ein junger Wilder die B\u00fchne, der sich als \u201eDemotivationstrainer\u201c bezeichnete: Nico Semsrott. Mit monoton-depressiver Sprechhaltung nahm er den Kampf gegen Rechts auf. \u201eWer Neonazis einl\u00e4dt, der schie\u00dft sich auch in den Fu\u00df, in der Hoffnung, danach besser laufen zu k\u00f6nnen\u201c \u2013 analysierte er in seinem fortlaufend aktualisierten Programm 2018. Wozu diese Haltung f\u00fchrt, stimmte ihn nicht gerade optimistisch \u2013 aber was soll ein hauptberuflicher Demotivierer auch sonst f\u00fcr Schl\u00fcsse ziehen als diesen: \u201eVielleicht muss die Demokratie die Abschaffung der Demokratie auch aushalten k\u00f6nnen\u201c. Warum er solche b\u00f6sen Sachen sagte? Ist doch klar: Immerhin zu zwei Prozent seiner Arbeit w\u00fcrden finanziert vom \u201eSyrischen Verein zur Vernichtung des deutschen Volkes\u201c. In der Wirklichkeit wurde seine Arbeit nach dem vorl\u00e4ufigen Ende seiner Kabarett-Karriere finanziert vom Gehalt als Europaabgeordneten f\u00fcr die Partei des notorischen Europa-Hassers Martin Sonneborn. Was Semsrott dann irgendwann doch zu bl\u00f6d wurde. Demotivation war gestern, heute motiviert er f\u00fcr die Pr\u00fcf-Demos, die eine m\u00f6gliches AfD-Verbot vorbereiten sollen, f\u00fcr die er k\u00fcrzlich in der ZDF- \u201eAnstalt\u201c werben durfte. Womit er wieder beim sozialdemokratischen Wohlf\u00fchl-Kabarett gelandet w\u00e4re.<\/p>\n

\u201eBut now for something completely different\u201c: Leute, die sich weder unter Kabarett noch Comedy einsortieren lassen, machen Hoffnung. Der erste Lichtblick ist Torsten Str\u00e4ter, die Else Stratmann des 21. Jahrhunderts. Den\u00a0\"\"man gern als Kulturbotschafter des Ruhrpotts in die ganze Welt hinausschicken m\u00f6chte. Ein Genie der Programm-Prokrastination, ein Gro\u00dfmeister der Abschweifung. Dessen Programmtitel nichts bedeuten, sondern nur ein ein beliebig f\u00fcllbares Gef\u00e4\u00df f\u00fcr immer neue Geschichten sind. Geschichten, die sich aus selbst Erlebtem speisen, oft ohne Pointe auskommen, aber schon allein dank des speziellen Ruhrpott-Charmes immer z\u00fcnden. Da kommen selbst Verbalinjurien gegen\u00fcber Ignoranten aus der ersten Reihe noch charmant r\u00fcber. Beispiel gef\u00e4llig? \u201eBist Du ein ganz Lieber oder so ein Klangschalen-Wichser?\u201c Geradezu manisch – da ist er dem Kollegen Jochen Malmsheimer nicht un\u00e4hnlich \u2013 hinterfragt er die Bedeutung von W\u00f6rtern und entdeckt dabei ganz neue M\u00f6glichkeiten. K\u00f6nnte nicht ein Steuerberater auch ein Typ sein, der auf einem Schiff arbeitet und die Befehle des Kapit\u00e4ns an den Steuermann weitergibt? Uns noch eins: Str\u00e4ter sucht keinen Streit. Er handelt politische Themen eher im Vorbeigehen ab. \u201eGendern ist Vergewaltigung der deutschen Sprache\u201c, zitiert er Dieter Hallervorden, um dann lakonisch hinterher zu schieben: \u201eDidi Hallervorden, Autor von palim palim. Eine Flasche Pommes\u201c. Treffer, versenkt. Obwohl kein explizit politischer Kabarettist, kriegt auch er die allf\u00e4lligen Shitstorms ab, was in Zeiten digitaler Verbl\u00f6dung fast schon ein Ritterschlag ist. Das beginnt mit \u201eDu wirst doch von der Regierung bezahlt\u201c und endet bei Morddrohungen. Doch merke: \u201eEin gute Morddrohung erkennt man an den Schreibfehlern\u201c.<\/p>\n

Dann ist da noch der in jeder Hinsicht unfassbare Rainald Grebe. Er hat sein eigenes Genre erfunden, dessen Wurzeln weder Stand-Up Comedians noch politische Kabarettisten gepflanzt haben. \u201eHans Dieter H\u00fcsch fand ich gro\u00dfartig . Den hab‘ ich als Jugendlicher inhaliert. Der hat viel vom Theater \u00fcbernommen und sein ‚Hagenbuch‘ ist ein Thomas-Bernhard-Verschnitt\u201c hat er mir mal erkl\u00e4rt. Grebes Biografie ist eng mit dem Theater verbunden: Er studierte Schauspiel an der Hochschule \u201eErnst Busch\u201c in Berlin, besitzt ein Diplom als Puppenspieler und hat als Dramaturg, Schauspieler und Regisseur in Jana gearbeitet, bevor er zu Beginn des 21. Jahrhunderts als Komiker im weitesten Sinn bekannt wurde.<\/p>\n

\"\"Grebe wiegt den Zuh\u00f6rer in der Sicherheit einer Erkenntnis, und rei\u00dft die Sicherheit sofort wieder ein. Er beantwortet nichts, er stellt eher Fragen. Vielleicht: Ist alles gleich wichtig? Setzt niemand mehr Priorit\u00e4ten? Kann umgekehrt Wichtiges nicht mehr formuliert werden? Wenn Hardy Kr\u00fcger wieder mal \u201evollgekotzt aus seinem Wasserflugzeug steigt\u201c um dann nachdenklich zu vermerken: \u201eAustralien ist einer von lediglich f\u00fcnf Kontinenten. Australien ist selten\u201c. Oder die st\u00e4ndige tosende Wortgewalt des \u00dcberhaupt-Garnichts-mehr-Wissens, das sich immer noch verzweifelt als Halbbildung tarnen will. \u201eIch meine, Beethoven hat ja komponiert, finden sie nicht?\u201c<\/p>\n

Epilog<\/strong><\/p>\n

Die besten Satiriker arbeiten aber zweifellos im Wahlkampfteam der baden-w\u00fcrttembergischen FDP. Die plakatierte j\u00fcngst im Landtagswahlkampf: \u201eFDP w\u00e4hlen. F\u00fcr bezahlbaren Wohnraum\u201c. Dar\u00fcber habe ich wochenlang still in mich hineingekichert. Sowas schafft kein hauptberuflicher Satiriker.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n