{"id":16684,"date":"2026-03-10T13:57:39","date_gmt":"2026-03-10T12:57:39","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=16684"},"modified":"2026-03-10T14:03:53","modified_gmt":"2026-03-10T13:03:53","slug":"die-groessten-kritiker-des-rezensenten-waren-frueher-selber-enten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2026\/03\/10\/die-groessten-kritiker-des-rezensenten-waren-frueher-selber-enten\/","title":{"rendered":"Die gr\u00f6\u00dften Kritiker des Rezensenten waren fr\u00fcher selber Enten."},"content":{"rendered":"

Ach, was w\u00e4re das Leben des Musik-Kritikers ohne seine sch\u00e4rfsten Kritiker, die Leser. Die immer wieder ihre hochgesch\u00e4tzte Meinung kundtun, weil der b\u00f6se Rezensent das Werk ihrer geliebten Kapelle falsch verstanden hat. Selbst dann, wenn er eigentlich gar nichts Grunds\u00e4tzliches an den gebotenen Ton-Reihungen auszusetzen hatte. Jede Kritik liest der Fan grunds\u00e4tzlich als Verriss, und dann greift er zur Feder und produziert Stilbl\u00fcte um Stilbl\u00fcte.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Pur-Fans etwa kennen da keine Gnade. Da hatte ich also das Folgende geschrieben: \u201eSchmutzige Musik ist nicht das ureigene Ding der Bietigheimer. Eher schon die fr\u00fchen Genesis: \u201eBitte Lieber Gott\u201c bedient sich am Anfang ziemlich dreist bei \u201eThe Lamb Lies Down On Broadway\u201c und ufert anschlie\u00dfend zun\u00e4chst aus in einen Refrain, der seine Sch\u00f6pfer ohne Umweg zum Kirchentag f\u00fchren sollte\u201c.<\/p>\n

Die Pur-Puristenfront\u00a0<\/strong><\/p>\n

Worauf der Leser sprach: \u201eEs mag sein, dass Sie kein Fan der Gruppe PUR sind, aber dennoch sollten Sie als seri\u00f6ser Reporter ihre Meinung ein wenig hinter dem Berg halten. Und wenn sie das nicht k\u00f6nnen sollten Sie vielleicht den Beruf oder am besten die Zeitung, f\u00fcr die Sie arbeiten, wechseln. Es gibt in Deutschland eine Zeitung, f\u00fcr die Sie mit ihren wertenden und schlechten Artikeln bestens geeignet w\u00e4ren. Ich bin sicher die BILD-Zeitung w\u00e4re erfreut dar\u00fcber einen solchen Mitarbeiter zu haben. Aber wenn Sie weiter bei einer neutralen und seri\u00f6sen Zeitung arbeiten, sollten Sie ihren Schreibstil nochmals \u00fcberdenken. Auch wenn die Gruppe ihrer Meinung nach schlecht ist und Sie die Musik nicht m\u00f6gen, gibt es Millionen Menschen, die das anders sehen. Ich empfehle Ihnen sehr ihr Niveau ein wenig (bzw. um einiges) zu steigern! Jedem seine Meinung, aber als Reporter der BNN bitte nicht so sehr\u201c. <\/em>Ein weiterer Leser meinte: \u201eDieser Mensch kann sich kaum auskennen, vor allem fehlt es ihm wohl auch sehr an Lebenserfahrung\u201c.\"\"<\/em><\/p>\n

Not so sweet<\/strong><\/p>\n

\u00dcber die mehrfach neu besetzte Altherren-Kapelle Sweet schrub ich mit Sympathie, obzwar ironisvher Distanz: \u201ePl\u00f6tzlich ertappt sich auch der h\u00e4rteste Typ aus der \u201eIch bin hier nur zum Arme verschr\u00e4nken\u201c-Fraktion beim Mitsingen. Nat\u00fcrlich kann man Songs wie \u201eThe Six Teens\u201c oder \u201eTeenage Rampage\u201c, die ja auch viel mit den N\u00f6ten der Pubert\u00e4t und sexuellen Anspielungen zu tun haben, auch heute noch zum Klingen bringen. Aber wenn man hinschaut, wie da eine Bande von zerknitterten \u00e4lteren Herren, die zum Teil aussehen wie nette, aber orientierungslose Schiffschaukel-Bremser, eben diese Songs mit heiligen Ernst zelebriert, da kann man sich schon mal fragen, ob das nun mehrfach gebrochene Ironie ist\u201c
\nDie Entr\u00fcstung folgte postwendend: \u201eSehr geehrter Herr Zimmer, mit Erstaunen und Verwunderung las ich Ihren Beitrag zum \u201eSweet\u201c-Konzert. Mein Mann und ich waren ebenfalls vor Ort und stellten fest, dass diese Band, bestehend aus musikalisch sowie optisch gereiften M\u00e4nnern, \u00e4u\u00dferst professionelle, sowie absolut authentische, hervorragend ehrliche Arbeit abgeliefert hat. Es ist jedermanns eigene Sache, wie er sich gibt, kleidet und frisiert. Da braucht man nicht so schn\u00f6selig von oben herab kommen. Sweet hat\u2018s handwerklich voll drauf gehabt und deswegen ist es eigentlich schei\u00dfegal, was sie schreiben. Herzallerliebste Gr\u00fc\u00dfe.<\/em>
\nP.S. Am 21. Juno sind wir in der Schleyer-Halle in Stuttgart, da spielen ZZ Top auf. Gott sei Dank sind Sie da nicht zugange und k\u00f6nnen uns 2 Tage sp\u00e4ter unseren Spa\u00df in der Zeitung verderben!\u201c<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Hose? Tot!<\/strong><\/p>\n

Es ist tats\u00e4chlich 25 Jahre her. Ich war bei einem Konzert der Toten Hosen. Was war dort zu besichtigen? Fr\u00f6hlich trinkende Fans, eine gutgelaunte, laute Band, die allerdings alles andere als Punk spielte. Es war halt gut gemachter Stadionrock mit der damals aktuellen Anti Bayern M\u00fcnchen Hymne als kleinstem gemeinsamen Nenner. Das war eigentlich der Tenor des Artikel, und dar\u00fcber am\u00fcsierte ich mich ein bisschen mit S\u00e4tzen wie diesem: \u201eDas Licht geht aus. Dann eine Gitarre. Campino schreit \u201cHey hey let’s go\u201c. Wow, das muss jetzt aber wirklich Punk sein. Verdammt beschissene Fussballclubs h\u00e4tten sie, die D\u00fcsseldorfer und die Karlsruher. Und das verbinde doch irgendwie die f\u00fcnf da oben und die 10.000 da unten. Die 10.000 da unten h\u00f6ren es und sind begeistert. Das muss Punk sein. Und gegen Bayern sind sie allemal. Das ist der definitive Punk.\u201c
\nUnd los geht das Leser-Echo: \u201eEs ist doch immer wieder erstaunlich, was f\u00fcr schlichte Gem\u00fcter von den Kulturredaktionen zu musikalischen Gro\u00dfveranstaltungen wie diese entsendet werden\u2026\u201c,<\/em> fragt sich Leser A. Leser B stellt tiefgehende Detailfragen: \u201eIhr Artikel, oder was das bei Ihrem Deutsch gewesen sein sollte, war nichts als eine L\u00fcge. Waren Sie \u00fcberhaupt bei diesem Konzert in der Europahalle? Ich war mit einigen Freunden dort und von Bierseligkeit haben wir beim besten Willen nichts mitbekommen. Falls Sie Bier getrunken haben, brauchen Sie das nicht an den Toten Hosen auslassen. Ich m\u00f6chte nicht wissen, was Sie gemacht haben, bevor Sie den \u201eArtikel\u201c geschrieben haben\u201c<\/em>. Leser C kennt sich aus mit der Definition des Begriffs Kritik: \u201eEs ist nicht das erste Mal, dass mir Herr Zimmer durch seine fehlende Objektivit\u00e4t, Inkompetenz und Intoleranz auff\u00e4llt. In diesem Bericht sehe ich keine Objektivit\u00e4t \u2013 und gerade diese sollte man sich bewahren, wenn man derartige Berichte schreibt. Da ist die eigene Meinung fehl am Platz!\u201c Leser D kennt mich ziemlich genau: \u201eWarum Herr Zimmer auf dem Wort Punk herumreitet, ist echt fraglich, da man meinen k\u00f6nnte er ist so um die 70 Jahre und steht auf Volksmusik.“. <\/em>Leser E weiss noch genaueres und stellt schmerzhafte Fragen: \u201eIch kann mir Ihre Anti-Hosen-Einstellung nur so erkl\u00e4ren: Entweder Sie sind ein alter, vertrockneter Mann um die 45 jahre und haben ein beschissenes Leben, oder Sie sind neidisch, weil Sie vielleicht weniger erfolgreich sind…. Was halten Sie eigentlich von sich?\u201c<\/em> Das Schlusswort geht an Leser F: \u201eWenn so demokratischer Musikjournalismus aussieht, dann Gute Nacht!\u201c<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n