{"id":1661,"date":"2010-06-29T00:26:03","date_gmt":"2010-06-28T23:26:03","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=1661"},"modified":"2010-06-28T10:30:06","modified_gmt":"2010-06-28T09:30:06","slug":"die-wehrpflicht-sollte-man-nicht-abschaffen-sondern-ausdehnen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2010\/06\/29\/die-wehrpflicht-sollte-man-nicht-abschaffen-sondern-ausdehnen\/","title":{"rendered":"Die Wehrpflicht sollte man nicht abschaffen, sondern ausdehnen"},"content":{"rendered":"

Ich war immer f\u00fcr die Abschaffung der Wehrpflicht. Jetzt bin ich mir nicht so sicher.<\/p>\n

Also, wenn ich sage, \u201eimmer\u201c, dann nehme ich die Zeit von 1970 bis 77 aus, denn die KPD\/AO war f\u00fcr die Wehrpflicht. Schlie\u00dflich sollte man, so unsere Argumentation, die Tatsache ausnutzen, dass einen der Klassenfeind an den Waffen ausbildet, die man gegen ihn selbst zu kehren trachtete. (Bertolt Brecht: \u201eIn Erw\u00e4gung, ihr h\u00f6rt auf Kanonen \/ Andere Sprache k\u00f6nnte ihr nicht verstehen \/ M\u00fcssen wir dann eben \/ Ja, das wird sich lohnen \/ Die Kanonen auf euch drehen.\u201c Lied der Kommunarden, wenn ich mich nicht irre.)<\/p>\n

Aber wo war ich? Ja, also eigentlich war ich immer gegen die Wehrpflicht, deren Abschaffung in Gro\u00dfbritannien vermutlich erst die Beatles und die Jugendrevolte und Kulturrevolte der Sixties erm\u00f6glicht hat. (\u201eDie Flausen h\u00e4tten wir denen aber ganz schnell ausgetrieben.\u201c)<\/p>\n

Als britischer Staatsangeh\u00f6riger und obendrein Berliner erhielt ich auch selbst keinen Einberufungsbefehl (obwohl ich ja, gem\u00e4\u00df der Linie der AO, siehe oben, selbstverst\u00e4ndlich und eifrig gedient h\u00e4tte). Von den Altersgenossen, die in die Kasernen einr\u00fccken mussten, h\u00f6rte man, dass die Bundeswehr im wesentlichen eine Schule des Saufens war; die S\u00f6hne von Freunden, die dann Zivildienst machten, schienen mir eine sehr viel h\u00e4rtere und verantwortungsvolle Schule des Lebens durchzumachen. (Was ist, um Brecht zu paraphrasieren, das Aufrei\u00dfen des eigenen Arsches gegen das Abwischen eines fremden?)<\/p>\n

Und doch merke ich, dass ich den Pl\u00e4nen zu Guttenbergs, die Wehrpflicht zu liquidieren, mit Unbehagen betrachte. Mir scheint, sie sollte im Gegenteil lieber ausgedehnt werden.<\/p>\n

Was dagegen spricht, wei\u00df ich. Die Wehrpflicht ist ein Relikt aus der Zeit, da man Kanonfutter brauchte. Die hoch spezialisierten Armeen der Gegenwart, die in absehbarer Zeit haupts\u00e4chlich \u201eCounterinsurgency\u201c (COIN) betreiben \u2013 oder \u201echirurgische Angriffe\u201c wie damals gegen Serbien oder demn\u00e4chst gegen den Iran fliegen \u2013 m\u00fcssen, erfordern speziell ausgebildete, hoch motivierte Profis des Kriegshandwerks.<\/p>\n

F\u00fcr solche Aufgaben sind Reservisten sowieso nicht geeignet. Au\u00dferdem verl\u00e4ngert die Wehrpflicht die ohnehin zu lange Schul- und Ausbildungszeit, was sich Deutschland in Konkurrenz mit den angels\u00e4chsischen L\u00e4ndern nicht leisten kann, die auch aus diesen Erw\u00e4gungen heraus l\u00e4ngst die Wehrpflicht abgeschafft haben.<\/p>\n

Diese Argumente sind g\u00fcltig. Aber, um mit dem letzten zu beginnen: Deutschland ist schon dabei, die Schulzeit zu verk\u00fcrzen (siehe Abi nach 12 Jahren) bzw. mit der Einschulung fr\u00fcher zu beginnen. Und: Israel zum Beispiel hat eine Wehrpflicht von drei (!) Jahren (f\u00fcr M\u00e4nner, zwei f\u00fcr Frauen) und ist deshalb nicht weniger konkurrenzf\u00e4hig etwa auf dem Gebiet des High-Tech.<\/p>\n

Und was die Ausbildung angeht: ja, wenn die Rekruten nur tags\u00fcber strammstehen, marschieren, durch Schlamm robben und Wache schieben, nachts daf\u00fcr saufen lernen, ist die Zeit verloren. Aber in einem Land, das weitgehend den Bezug zum Sinn des Milit\u00e4rischen verloren hat, k\u00f6nnte es Sinn machen, in einem Sechs-Monats-Kursus \u2013 es m\u00fcssen wirklich nicht\u00a0 drei Jahre sein! \u2013 einen \u00dcberblick zu bekommen \u00fcber das, was die Bundeswehr weltweit zu leisten hat.<\/p>\n

Das w\u00fcrde vermutlich eine General\u00fcberholung des Wehrdienstes bedeuten, der dadurch nicht billiger w\u00fcrde. Aber es w\u00fcrde sich vielleicht lohnen. Nicht nur, weil die Armee aus den Wehrpflichtigen immer wieder Soldaten rekrutiert, sondern weil das allgemeine Bewusstsein f\u00fcr die positive und notwendige Rolle der Streitkr\u00e4fte gehoben werden k\u00f6nnte.<\/p>\n

Von Israel lernen hei\u00dft auch, die Bedeutung der Armee in einer multikulturellen Gesellschaft \u00fcberdenken. Angesprochen auf den preu\u00dfischen Grundsatz, demzufolge die Armee die Schule der Nation sei, sagte Willy Brandt: \u201eDie Schule der Nation ist die Schule.\u201c<\/p>\n

Recht hat er. Und doch ist es in Israel zum Beispiel so, dass in einer zunehmend nach sozialen, kulturellen, religi\u00f6sen und ethnischen Gesichtspunkten fragmentierten Gesellschaft die IDF als gro\u00dfer Schmelztiegel funktioniert. In den letzten Jahren hat man sogar gesehen, dass einige Araber (nicht Drusen, die immer schon dabei waren, nicht Beduinen, sondern \u201eganz normale\u201c israelische Araber) und Orthodoxe (die, wie die Araber, von der Wehrpflicht ausgenommen sind) sich zur Armee melden \u2013 auch weil sie Ausbildungs- und Karrierem\u00f6glichkeiten bietet. Deutschland heute gleicht mehr der israelischen Gesellschaft als der Gesellschaft, die Willy Brandt meinte.<\/p>\n

Womit ich zum letzten Punkt komme. \u201eStaatsgewalt\u201c bedeutet auch das \u00fcberkommene Recht des Staates, gegebenenfalls seine B\u00fcrger in den Tod zu schicken. Die Akzeptanz dieses Rechts ist aus vielen Gr\u00fcnden erodiert \u2013 Kriege wie 1914 \u2013 1918 oder 1939 \u2013 1945 w\u00e4ren heute nicht mehr zu f\u00fchren; schon Vietnam zeigte die Unm\u00f6glichkeit, mit einer Rekrutenarmee Krieg zu f\u00fchren; und die Bundeswehr versucht erst gar nicht, Wehrpflichtige in den Einsatz zu schicken.<\/p>\n

Das ist auch gut so. Aber weil das so ist, und weil der Staat andererseits sehr wohl das Recht hat, von seinen B\u00fcrgern, ja von allen in seinen Grenzen lebenden B\u00fcrgern, die Beachtung der Ausbildungspflicht und der allgemeinen Gesetze zu erwarten, w\u00e4re zu \u00fcberlegen, ob die Wehrpflicht im Sinne eines jede Schulausbildung beendenden Sechs-Monats-Kurses in Wehrkunde, nicht nur auf alle Frauen, sondern auf alle hiesigen Schulabg\u00e4nger, unabh\u00e4ngig von ihrer Nationalit\u00e4t, ausgedehnt werden k\u00f6nnte. Vielleicht und zun\u00e4chst nur als Angebot, mit entsprechenden Bonus-Punkten f\u00fcr eine anschlie\u00dfende Ausbildung.<\/p>\n

Mir scheint jedenfalls, mit der stillen Abwicklung der Wehrpflicht aus Kostengr\u00fcnden machen unsere Politiker einen Fehler.<\/p>\n