{"id":16460,"date":"2026-02-20T08:51:49","date_gmt":"2026-02-20T07:51:49","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=16460"},"modified":"2026-02-20T13:08:55","modified_gmt":"2026-02-20T12:08:55","slug":"deutschland-vor-der-diktatur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2026\/02\/20\/deutschland-vor-der-diktatur\/","title":{"rendered":"Deutschland vor der Diktatur?"},"content":{"rendered":"
\"\"
AfD-Rechtsausleger Bj\u00f6rn H\u00f6cke auf einem Wahlplakat. Foto: Antje Jelinek<\/figcaption><\/figure>\n

Wenn es nach der Hysterie um die Anti-AfD-Auff\u00fchrung in Hamburg, der Stimmung bei Linken und dem neuen Deutschland-Monitor geht, stehen wir kurz vor der Machtergreifung autorit\u00e4rer Kr\u00e4fte wie 1933 \u2013 unter dem Jubel der Massen. Weit gefehlt.<\/strong><\/p>\n

Zum „Prozess gegen Deutschland“ ist mehr als alles geschrieben. Obwohl gar nicht vorgeladen, verlie\u00df die AfD als Siegerin den Theatersaal. Die „Jury“ lehnte ihr Verbot ab, die Theatermacher um Milo Rau haben sich blamiert. Das hindert die AfD-Gegner jedoch nicht, ihren Feldzug unverdrossen fortzusetzen. Neues Futter liefern ihnen scheinbar die Ergebnisse einer Befragung von 8000 B\u00fcrgern. Danach will jeder F\u00fcnfte in Deutschland einen F\u00fchrer, im Osten sogar jeder Vierte. Kann Bj\u00f6rn H\u00f6cke sich also schon auf eine Macht\u00fcbernahme vorbereiten?<\/p>\n

Wer sich die Zahlen genauer anschaut, kommt zu anderen Ergebnissen. Danach finden 98 Prozent aller Menschen in Deutschland die Demokratie gut oder ziemlich gut, in Ost wie West gleich. 80 Prozent sind mit der Verfassungsordnung grunds\u00e4tzlich zufrieden oder eher zufrieden. Im Osten sind es 70 Prozent. Beruhigende Werte.<\/p>\n

Beim Funktionieren der Demokratie sieht es schon anders aus. Mit ihm sind ingesamt 70 Prozent sehr oder minder zufrieden, im Osten sind es nur 51 Prozent. Dort ist die Unzufriedenheit mit dem Agieren der Politiker und Regierungen in Bund und den L\u00e4nderb deutlich h\u00f6her, aber auch noch nicht dramatisch.<\/p>\n

Hauptgrund daf\u00fcr d\u00fcrfte sein, auch das zeigt der Deutschland-Monitor, dass vielen die vielen Ver\u00e4nderungen zu schnell gehen – von der Migration \u00fcber die Klimapolitik bis zur Verteidigung. Nur ein Viertel sieht den Wandel als Chance.<\/p>\n

Ersch\u00f6pft durch die st\u00e4ndigen Umw\u00e4lzungen<\/h4>\n

Bei den Ostdeutschen ist das noch ausgepr\u00e4gter \u2013 nach den heftigem Umbr\u00fcchen, denen sie nach dem Zusammenbruch der DDR, der Wiedervereingung und seitddem ausgesetzt waren, verst\u00e4ndlich. Viele sind schlicht ersch\u00f6pft durch die Zeitenwenden, bilanzieren die Sozialforscher, die die Umfrage ausgewertet haben: durch den Krieg in Europa und die Zerst\u00f6rung der internationalen Ordnung durch Putin und Trump, vorher die Pandemie und die Fl\u00fcchtlings- und Finanzkrisen, und Politiker und Parteien, die ihnen noch mehr Ver\u00e4nderungen abverlangen.<\/p>\n

Es kann daher kaum verwundern, dass 71 Prohzent eher eine negative Entwicklung der Demokratie in Deutschland sehen. Was aber nicht hei\u00dft, dass sie nun alle nach einem F\u00fchrerstaat schreien. Ein knappes Drittel w\u00fcnscht sich eine einzige starke Partei, die den Willen des Volkes verk\u00f6rpert. Das entspricht etwa dem W\u00e4hleranteil der AfD und des BSW. Umgekehrt bedeutet es, dass Zweidrittel einen autorit\u00e4ren Staat ablehnen oder unentschieden sind. Im Osten etwas weniger.<\/p>\n

Allerdings hatten auch in der alten Bundesrepublik schon immer gut 20 Prozent ein autorit\u00e4res Weltbild, nicht anders als in anderen L\u00e4ndern. In der DDR d\u00fcrften es unter der SED-Diktatur noch mehr gewesen sein. Also nicht unbedingt eine dramatische Zunahme, allerdings durchaus sehr ernst zu nehmen.<\/p>\n

Benachteiligungsgef\u00fchle nicht nur im Osten<\/h4>\n

Interessant sind die Unterschiede: In prosperierenden Regionen sind die Menschen in Ost wie West mit der Demokratie und ihrer Funktionsweise sehr zufrieden. In abgeh\u00e4ngten Gebieten besonders im Osten tendieren die Menschen dagegen eher zur Diktatur. Sie f\u00fchlen sich benachteiligt und abgeh\u00e4ngt und w\u00fcnschen sich einen imaginierten F\u00fchrer, der sie aus ihren \u00c4ngsten und N\u00f6ten befreit.<\/p>\n

Das d\u00fcrfte auch ein wesentliche Grund f\u00fcr das Erstarken der AfD sein, nicht eine pl\u00f6tzliche Zunahme von Rechtsextremisten und „Faschisten“. Die anderen Parteien haben sie im Stich gelassen \u2013 so empfinden sie es, jedenfalls viele von ihnen.<\/p>\n

Mit Ausgrenzung, gar einem Verbot der AfD kann man ihnen das nicht austreiben. Nur mit einer Politik, die ihre Sorgen ernst nimmt und versucht, ihnen ihre \u00c4ngste zu nehmen. Die Parole m\u00fcsste lauten, die AfD \u00fcberfl\u00fcssig zu machen und selbst zu einer besseren Alternative zu dem zu werden, was in den vergangenen Jahren und Jarhzehnten schief gelaufen ist und viele auch jenseits von Rechtsextremisten unzufrieden gemacht hat.<\/p>\n

Das ist allerdings wesentlich anstrengender, als ein dreit\u00e4giges Spektakel vor ohnehin \u00fcberzeugtem Theaterpublikum zu veranstalten. Oder sich danach wie gewohnt \u00fcber die „Blaubraunen“ und ihre angeblichen Helfer in der CDU und bestimmten Medien aufzuregen. Und es verlangt mehr, als die Sozialforscher in gewohnter Manier aus ihrer Studie schlussfolgern: sichere Arbeitspl\u00e4tze und faire L\u00f6hne, gute Bildung und ein starker Sozialstaat. Das sind Versatzst\u00fccke aus den Dauerprogrammen von SPD, Gr\u00fcnen und Linken. Davon sind immer weniger \u00fcberzeugt.<\/p>\n

Erforderlich w\u00e4re, Klartext zu reden, dass vieles nicht so bleiben kann, wie es ist. Und dass es ihnen danach besser gehen kann. Denn auch das sagen die Sozialforscher: Politische Entscheidungen w\u00fcrden dann akzeptiert, wenn sie nachvollziehbar seien und transparent kommuniziert w\u00fcrden. Der Staat m\u00fcsse als handlungsf\u00e4hig und gestaltend erlebt werden. Viele Menschen h\u00e4tten den Eindruck, das sei nicht der Fall. Daher neigten sie autorit\u00e4ren Ideen zu. Bingo!<\/p>\n